從長遠看，印度必然是中國周邊國家裏最大地緣對手_風聞

中國周邊有三個大國，日本、俄羅斯、印度，如果加上半個，就是美國。但，美國和中國沒有領土糾紛。美國是中國長期的對手，中國短、中期並不想和美國翻臉，成本很高，中國還需要美國的技術、市場、資金等。

日本，國土狹小，軍事能力已在中國之下。人口老齡化，沒有美國的保護，日本在東北亞的地緣格局裏很困難。日本已沒有能力做中國的對手，當然這不是説日本不會給中國搗亂。日本會在日美同盟的框架下，還會給中國搗亂，但不敢輕易觸碰中國底線。

俄羅斯，經濟低迷，綜合國力大幅下降。遠東的人口很少，俄羅斯歷來的戰略重心在歐洲部分，俄羅斯也已無力和中國對抗。中俄的關係即使普京下台，也不會糟到對抗的程度，當年普京未上台前中俄關系也不錯。俄羅斯要和中國對抗，那是自尋死路，就要面對東西兩線對抗。俄羅斯應該是吸取蘇聯時代和中國對抗的教訓，合作兩利，鬥則兩敗。

最大的地緣對手恰恰是印度。中印有邊境問題，還有在印度洋、西太、東南亞、南亞也有博弈。印度有大國的潛質，國際環境好，還有就是印度精英階層從英帝國繼承的帝國思想和戰略擴張思維。看看印度的國家戰略和安全戰略，充滿了露骨的擴張性思維，這點坦率也是西式思維的繼承吧。這是印度從獨立後一以貫之的思想和戰略，只是有時因為客觀因素會做微調。印度的官僚、軍隊、學術、商業等等精英，正是從當年從英印政府轉變而來，他們很多在英國學習，不但保留了英國的文化影響，也繼承了英國的帝國擴張思維。而正是這些人在掌控者印度的政治、經濟、軍事，制定着印度的國家戰略。這些印度的精英一直視中國為最大的戰略對手，而我們除了整天嘲笑印度，也沒有對印度長期的戰略。

國內有些學術機構、專家唱好中印關係，比如潭中、張文木、鬱龍餘等，喜歡從文化、經濟、歷史等方面論證中印應該好好相處。這恰恰是對印度最大的誤解和誤判，這些因素在印度的國家戰略制定中，不起多大作用。

我們恰恰忽視了一個從安全戰略上整天視你為敵人的國家，這不奇怪嗎？印度和中國的合作只是戰術性，戰略上的結構性矛盾決定合作不會走多遠。所以，只要出現安全問題，其它的文化、經濟、歷史等等因素就會隨風飄散，不值一提。

30、50年後強大的印度必然會是中國最大的地緣對手。中印的博弈太少，沒有從多次博弈中達到認識平衡。加上印度的狂妄自大，視中國為最大對手。中、俄和中、日恰恰經歷過多次博弈，達到一種認識平衡。

因此，中國應該不要再輕視印度，對印度應該制定長遠的戰略，遏制加接觸，如美國對中國的戰略。當然，也可以有其他的選項。關鍵在於對印度的定位和認識，沒有好的定位，就沒有戰略。