今年半導體行業第三次大併購!AMD想用300億美元拿下賽靈思,最早下週達成交易_風聞
大数据文摘-大数据文摘官方账号-2020-10-10 13:23
大數據文摘出品
作者:劉俊寰
當我們還在震驚於英偉達以400億美元收購Arm時,芯片界又傳來了一次重磅收購消息。
根據《華爾街日報》報道,AMD正在就收購其競爭對手、芯片製造商賽靈思進行高級談判,據知情人士透露,這一交易價值可能超過300億美元,如果這次收購能夠順利進行,或對全球的半導體行業產生深刻影響。
知情人士還表示,AMD和賽靈思正在討論一項協議,如果順利,該收購案最早將在下週正式敲定。但還有一些人認為,結果可能不容樂觀,特別是考慮到該談判此前一直處於停頓狀態。
目前,AMD和賽靈思都未對此消息置評。
為什麼AMD想收購賽靈思?
在瞭解為什麼AMD想要收購賽靈思之前,我們先簡單介紹一下這兩家公司。
AMD是全球領先的微處理器製造商,AMD的CPU、GPU、主板芯片組等產品覆蓋了計算機、通信和消費電子等各個領域。今年的新冠疫情更是刺激了人們對使用AMD芯片的電腦、遊戲機和其他設備的需求。
除此之外,隨着近年來數據中心處理器業務的持續增長,AMD在該市場領域上也逐漸對主導者英特爾構成了威脅。如果賽靈思順利被AMD收入麾下,將使AMD在快速增長的電信和國防市場上擁有更穩固的地位,同時在與英特爾的競爭上也將更具優勢。
近年來,AMD一直鑽研於用作計算機數字大腦的中央處理器,發佈了許多在性能基準上可比肩甚至超過其競爭對手的處理器,在與英特爾的競爭上也贏得了較多的份額。

根據Mercury Research的數據,截至第二季度,AMD在個人計算機CPU中的份額約為20%,遠高於三年前的8%。
據瞭解,今年,AMD的股價飆升了89%,目前市值已突破1000億美元。
AMD表示,筆記本電腦和服務器處理器的銷售創下歷史新高,第二季度收入增長了26%,增長至19.3億美元,淨收入躍升了四倍以上,達到1.57億美元。
外界紛紛猜測,AMD的股價飆升可能鼓舞了該公司以股票為交易籌碼提出對賽靈思的收購。
接下來説説賽靈思。這是全球最大的FPGA芯片製造商,賽靈思研發的FPGA芯片、軟件設計工具等產品也廣泛覆蓋人工智能、數據中心和自動駕駛等領域。
FPGA(field-programmable gate array),中文譯名現場可編程邏輯門陣列,這種微芯片與標準芯片不同,它可以在生產後重新編程。這使得FPGA能夠在快速原型製作和快速出現的技術中脱穎而出,因為在這些技術中,標準芯片沒有足夠的時間來進行長達數年的開發過程。
FPGA通常用於5G電信基礎架構中,但是隨着標準芯片的技術逐漸成熟,FPGA存在着被代替的風險。除此之外,FPGA還經常用於軍事通信和雷達系統領域。
在FPGA市場,英特爾是另一位主要參與者,2015年,英特爾通過收購Altera建立起了自己的FPGA業務。
不過,最近受到特朗普相關政策的影響,美國限制了對運往華為的產品的運輸。據分析師估計,華為約佔賽靈思收入的6%至8%。
如果AMD能夠順利收購賽靈思,對於華為等遭到美國芯片出口禁令的中國企業來説,或許是一個好消息。
9月,AMD高級副總裁Forrest Norrod在德銀技術大會上表示,公司已獲得向包括華為在內的部分“實體清單”公司供貨的許可證,預計不會受禁令影響而對公司業務產生重大影響。
也就是説,賽靈思被收購後,或將能繼續為華為提供芯片供應。
目前,賽靈思市值約為260億美元。賽靈思的股價從年初的101.65美元,增至105.99美元,增幅約為4.3%。
半導體行業的第三次大收購,是福還是禍?
根據Dealogic的數據,如果AMD和賽靈思最終能達成協議,那麼今年為止最大的三筆交易都將發生在半導體行業:
7月,全球第二大模擬芯片製造商ADI以210億美元收購模擬/混合信號IC製造商Maxim;
9月,英偉達以收購全球最大的芯片IP供應商ARM。
不過,根據Dealogic的數據顯示,受到新冠疫情的影響,大公司的併購在2020年總體表現疲軟,全球和美國的交易量分別下降了18%和40%。
有預測稱,即將到來的美國大選可能會使得潛在交易公司們採取靜觀態度。
不過,雖然尚未蓋棺定論,但對於半導體行業頻頻爆出的收購事件,也引起了國內網友的熱烈討論。
正如知乎答主@李一雷表示,“這個收購相當重磅,很有可能是AMD自收購ATI之後最重要的一次動作”。
如果AMD收購Xilinx成功,我認為對於市場格局的短期影響並不會很大,主要影響會體現在中長期。
AMD收購Xilinx主要是想進入偏邊緣計算的服務器市場,而云端服務器市場目前看來可能是第二目標。Xilinx FPGA用於計算和信號強勢的領域在於無線基站、工業實時處理、車載等應用場景,它在雲端服務器領域雖然也有嘗試(例如在AWS就有搭載Xilinx FPGA的服務器可供使用),但是雲端並非其最適合的場景。這是因為在雲端服務器,計算需求往往比較集中化,因此最合適的是能提供超強算力的標準化計算加速硬件(即GPU),而FPGA的特點是可編程性強,靈活,因此在靠邊緣側需求比較分散的場景其實更適合它。
隨着未來邊緣側計算需求的快速上升,Xilinx FPGA搭配AMD的處理器去做邊緣計算服務器很可能是一個具有相當競爭力的解決方案,不過目前邊緣計算仍然處於上升階段,因此我認為短期來看不會對大格局造成影響——在服務器端,AMD仍然要靠CPU去和Intel競爭,而在雲端服務器的AI領域,我認為AMD即使能成功收購Xilinx,短期內仍然缺乏與Nvidia競爭的實力。中長期來看,隨着邊緣側市場變得越來越重要,AMD這次收購Xilinx的佈局重要性會逐漸體現。
鏈接:
https://www.zhihu.com/question/424777837/answer/1514452145
但也有人對這項收購表示出了不怎麼樂觀的預判。
知乎答主@Evan172表示,“AMD這幾年由窮轉富再變闊的步子太快了”,這次的收購可能會導致“兩敗俱傷,AMD好不容易起來的上升勢頭被打斷,而本來自由發展的Xilinx多了個婆婆變得束手束腳?”
16年Intel收購Altera消息傳來時,我對即將到來的FPGA異構加速新時代很是激動。轉眼四年過去了,FPGA的好時代來臨似乎只是雷聲大雨點小,包括AI浪潮來臨,FPGA作為快速解決方案推出demo和頭一兩代產品,還是被接下來的ASIC方案替換掉。想象中的給PC server加速的add-in卡市場也沒有那麼大(對這塊不算太瞭解),FPGA似乎主要還是之前那些應用場景,新增加的場景遠沒到顛覆那個程度。
這種情況下,主要賣CPU與GPU芯片的AMD收購FPGA頭號廠商就顯得有點突兀了,收購Xilinx對AMD有多少助力?服務器市場能得到多少FPGA加速應用的加持?這是兩個很不一樣的市場,AMD真有能力消化整合好Xilinx?弄不好兩敗俱傷,AMD好不容易起來的上升勢頭被打斷,而本來自由發展的Xilinx多了個婆婆變得束手束腳?
鏈接:
https://www.zhihu.com/question/424777837/answer/1515951888
對此,你怎麼看,歡迎在評論區留言討論。
相關報道:
https://www.wsj.com/articles/amd-is-in-advanced-talks-to-buy-xilinx-11602205553?mod=tech_lead_pos2