我同大家來推演一下，如果爆發台海戰爭，我們可以怎麼應對更好_風聞

本來是個評論被推成了帖子，評論的蠻多，稍作修改理順一下思路。首先説台海難有一戰，從1949年開始我們就從沒有放棄過渡過海峽統一中國的夢想，一直努力至今，不論經貿還是軍力，已經形成絕對碾壓之勢。所謂大勢不可擋，台灣的迴歸是順理成章的事情，美國軍力再強大在這個地方也不可能戰勝中國。

但是我們真的是僅僅要收回台灣這麼簡單嗎？在台海的佈局我們完全已經是碾壓海峽對岸了。這個區域我們完全有戰略主動，所以對岸才會出現如此激進的思潮，這其實是一種危機感，過去他們從沒擔心過被統。隨着時間的推移，像炳忠這種統派終會贏得島內大多數的支持，彎彎繼續鬧下去唯一的結果就是變窮了，然後人們就不關心什麼意識形態了。彎彎不可能獨的另一重壓力其實是美國，美國在台經營了幾十年才把獨派搞上台，如果真獨了，台灣被梧桐了，那豬肉賣給誰呢？二手飛機、導彈啥的賣給誰呢？和中國談判出什麼牌呢？

這背後其實就是中美的較量，自古至今大國的較量都是非常謹慎小心的，避免一戰定輸贏這是歷來的心態，選擇戰場和時機是非常非常需要耐心的事情。晉楚爭霸多年大都是你欺負我小弟，我欺負你小弟。近代的美蘇爭霸何嘗不是這樣，哪有過正面的一戰。

我們不梧桐彎彎，有三點考量，其一那是同胞不忍相殘；其二統一已經是大勢所趨了，沒必要心急；其三等待與美撕破臉的最佳時機。這第三重才是最重要的考量，從發展來看，多等等、再等等對兔子是有利的，這是一個歷史的轉折點，一定要有耐心、再耐心。

香港我們就處理的很好，逐步收回，然後逐步清理掉英美在其中的影響，很多事情其實就是這樣靜悄悄的發生，幾十年後再看再自然不過的樣子。彎彎的問題出不了這個圈，除非我們自己的陣腳亂了，否則不會有任何意外。

説這些其實想説目前台海不太可能有戰事，但凡事都有萬一，比如彎彎突然瘋了真要獨，那必然按下了梧桐的開關。前面已經分析了，這其實就相當於提前確立了與美國的新關係，這對雙方都是很危險的，尤其是美國。這時候的視線也就不能只侷限在台海這個彈丸之地了，必須拿出世界地圖了。首先一帶一路的戰略先進性是必須讚的，輸油輸氣管道、鐵路、港口這些東西的重要性在戰時怎麼強調都不過分，因為馬六甲、印度洋這個方向估計是難走了。如果有人打着制裁的旗號來動我們一帶一路的生命線，是不是必須保護的事。而一帶一路好就好在它不是防守性的戰略，通過一帶一路是要動動某些人的奶酪的，這也正是美國所擔心的事情。

本是要評論《如果爆發台海戰爭，解放軍3天拿下台灣》一文，原文太小看美國了，要是這樣早動手了。絕不可能不交手就拿下台灣，這裏主要考慮應該是中美戰爭升級到什麼程度，要不要打掉前來增援的美國航母，美國會不會以保衞台灣為藉口破壞台灣的主要城市和基礎設施，給平民帶來更大傷亡，為治理留下無窮問題。

有幾條底線是共識：

1. 中美兩國都不會襲擊對方本土。

2. 先談好再打，否則就一定無限升級為世界大戰了。

（這裏説的談並不是外交部的談判，一但開打不可能那樣談了，但私下的交流和傳遞話語是需要的）

出兵後第一天的局面應該是：

1. 至少控制枱灣一半的領土（為什麼不都佔了，是為了給同胞一個躲避戰亂的空間）

2. 打掉島內主要機場、防空設施和雷達

3. 美國提出條件，包括暫時停火48小時，劃出保留地

（美國一定會這麼做，我們不一定遵守）

4. 美國航母會傾巢而出

（不會都來台海，安達曼、馬六甲一定要有）

5. 印度或越南沒準跳出來一個

（最有可能是印度，跳出來的方式就是對克什米爾地區動武）

美國最後可能的態度：

軍事上大家停火，像朝鮮一樣平分台灣。政治經濟上開始全面制裁，同時準備更大規模的戰爭，老大的位置不打就完全丟了，這可是錢啊。

（這純屬想象，就算是這樣的態度也是緩兵之計，台灣美國是守不住的）

我們的對策：

其實台海已經不是後面博弈的中心了，估計搞得好的話通過和談，像當年北平一樣和平解放了。如何面對一帶一路生命線的挑戰才是重點，如果印度等國出兵將腹背受敵，在南海和美軍大決戰沒有勝算（即使是近海），基於這些考量，接受暫時停火30天，靜觀其變。同時在克什米爾、阿富汗等方向做準備，一定要閃電戰拿下印軍，與印軍交戰可以完全無視美國任何警告，地面推進幾百公里就到新德里了（所以和印度保持摩擦是必要的）。出兵阿富汗，控制少量美軍一舉掃平絲路線。如果印度再次戰敗，可以趁機扶持地方勢力使其瓦解，形成5-6個小國，順便幫巴鐵完成國家統一改制，巴鐵可以協助控制阿富汗（特朗普要撤美軍了，人質跑了很可惜）。這就會真正動搖美國敢於在台海與我決戰的信心，決戰就意味着在兩伊位置將爆發大規模地面戰爭，而且捲入了世界上幾乎所有國家，大家對於台灣問題的考慮才會收斂。

結果：

1. 兩下罷兵，中國收回台灣，放棄對印度、阿富汗的軍事控制，仍然承認美國的國際地位，美國取消一定的制裁。

2. 躲不掉的大戰就此開始，至少開始前我們保障了路上通道的暢通，為持久戰爭做好準備

中美真的在兩伊硬碰硬的話，打個兩敗俱傷，國內又要過幾年苦日子了，政體應該不會亂，但肯定有日、俄、德的勢力暫時介入。**美國無論輸贏都將失去老大的位置和能力。德國的崛起將不可避免，恢復正常國家地位，擁有軍隊、控制北約。**英、俄短時間也可再度崛起，他們間的矛盾將成為下一場歐洲角逐的大戲。

單獨説一下日本，因為很重要，台海一打，日本的生命線斷了。如果幫美方參戰，那麼它戰後也完了，如果沒有參戰，戰後它有機會恢復正常國家地位了，和中國一起攜手統治亞洲。屆時中國周邊少了一個印度，打通了絲路線，收回了台灣，已經為再次崛起打好了基礎。所以日本在關鍵時刻的關鍵選擇非常重要，我相信日本的有識之士也明白這一點，安倍躲貓貓為啥呢？如果日本選對了，亞洲就贏了。

本評論由用户“清煮白開水”推薦，來自《如果爆發台海戰爭，解放軍3天拿下台灣》一文。內容僅代表用户觀點，標題為清煮白開水用户添加，更多熱乎討論請移步原文。