“內循環”經濟下，“與民休息”該如何落到實處？_風聞

「導讀」“全球疫情“、”中美經貿摩擦”、“10月工資9月發“等一連串的熱點新聞，看似沒有任何聯繫，其實背後都深深的牽連着，國家對當前經濟模式的轉變與調整，最近“內循環”這個詞頻頻出現在各大媒體平台，許多國內外的知名專家學者，對中國當前的經濟走勢，從各個不同的角度，得出不同的分析與結論。關於經濟內循環，在此我也只是以小見大，發表一下個人淺見。

提到經濟內循環，很多人就聯想到“休養生息”。不錯，“休養生息”這幾個字所藴含的基本國策，在中國幾千年的歷史長河中，屢屢被提及，被採納，被實踐，從而形成了諸如，“光武中興”、“開元盛世”、“永樂盛世”、“康乾盛世”等，為後人所稱道的盛世局面。然而新時代下的“休養生息”，我們又該如何管中窺豹呢？

邊界管理與“ 內循環”

前不久，一篇《外賣騎手，困在系統裏》的文章，在互聯網上到處瘋傳，從而引起廣泛討論。外賣員作為市場經濟利益鏈上的一顆螺絲釘，每天為了保證更快的，將外賣送到顧客手中，不惜冒着闖紅燈、逆行的危險，與時間賽跑。他們一方面擔心超時，害怕顧客差評；另一方面還承受着，來自平台方系統的時間壓縮。

根據《消費者報道》在廣州天河區隨機採訪得知，外賣員做為社會底層的一份子，很多人走街串巷，風雨無阻的送外面，但與他們這份工作相關聯的企業，並沒有給他們繳納五險一金，為了保險起見，每個月會從他們的工資里扣除幾十元的保險費。

即便如此，在面對來自外賣平台方時間與利益上的雙重剝削時，很多人還是願意去送外賣。這是為什麼呢？原因很簡單，很多工作還不如送外賣。

美團在《2020上半年騎手就業報告》顯示，2020年上半年，美團平台上的有單騎手數達到295.2萬人，相比2019年上半年增加41.5萬人，同比增長16.4%。

送外賣這份工作很辛苦，但就業人數不減反增，而當下許多製造業行業的中小型企業，卻面臨着用工荒的難題，很多年輕人寧願失業，也不去工廠上班。這又是為什麼呢？

歸根結底，在法律層面，缺少對管理邊界的界定，讓不少中小型企業有機可趁，從而使模糊不清的法律邊界，變成他們異化勞動的抓手，而這種異化，最常見的表現形式是，從不同的角度，變相的壓榨員工的剩餘價值。對員工而言，這是一種折磨，長時間幹着簡單重複、枯燥乏味的工作，使他們被迫放棄了主觀能動性，使之變成了流水線上的機器，以至於他們最終想逃離。

送外面這份工作與進工廠不同，至少在時間上是自由的，而這份自由，又恰恰是解脱心靈束縛的一個出口。

談到邊界管理與”內循環”經濟，有人會問，這與“送外賣”，“進工廠”有關係嗎？怎麼沒關係，外賣員、工人作為整個社會底層的一道縮影，一面鏡子，它照出的是整個社會的經濟民生。加快推動“內循環”經濟，強大內需市場，是當前國家調整經濟模式的戰略性舉措。

加強邊界管理，推進法治，使底層百姓的利益得到保障，穩定民生，才能更進一步釋放社會底層的潛能，促使“內循環”經濟的良性發展。

底層沒有流動，如何“ 循環”？

這幾年國家大力發展城鎮化建設，取消農村户口，有序促進農民進城，其根本用意還是刺激內需，釋放城鎮與農村户口人羣的消費潛力。然而底層民眾，並沒有享受到國家經濟改革，所帶來的合理化份額的紅利。

以中部地區L縣，L縣整個地形處在丘陵地帶，並不適合現代化農業的發展，加之工業基礎薄弱，農民的主要經濟來源依靠種植與養殖業。雖説家家户户都有各自的責任田，但一年種植水稻下來，所產生的經濟利潤，除去種子、化肥、人工機械等開支，基本上是倒貼。除此之外，L縣百姓最大的經濟收入來源是板栗。

我的姑媽是典型的農村主婦，每到板栗成熟的季節，會將新鮮板栗拿到市場上去賣。説到賣板栗是個很辛苦的過程，先要將板栗從樹上摘下來，剝去外面一層如刺蝟一般的外殼，再去兩層內殼，剩下新鮮的慄瓤，這才算，一顆板栗去皮成功。

每年板栗成熟，我都會打電話回去，詢問一下市場價格，畢竟與她們家有關，同時也算是對家鄉土特產的一種懷念。今年也不另外，當姑媽報出今年的市場價後，我發現這個價格，與二十年前沒多大變化。二十年，這二十年來國家的通貨膨脹率增長了多少倍，我想這個數字網上不難查到。

底層農民家庭的收入來源是屈指可數的，除了種田餬口，就是外出務工。

要想促進“內循環”經濟，底層民眾就得有消費能力。然而推進城鎮化發展所帶來的紅利，並沒有流向底層民眾的口袋，而是流向了某些固定的利益化羣體，這種固化式的利益階層如果得不到改善，普通百姓沒有參入與分享紅利的均等機遇，那麼拓寬經濟“內循環”，通向未來的這道康莊大道上，將會遇上不少障礙與阻力。