專家解讀“新型中俄關系發展與相處之道”：歷史與現實、差異與矛盾、戒心與猜疑……_風聞

在兩國久遠的相處中，既有敵對的歷史，也有親密的記錄。兩個大國都有各自的利益定位與追求，自然存在差異，甚至矛盾，基於複雜的原因，也會對對方存有一定的戒心與猜疑。中俄戰略協作的要義不在協同作戰，而在於共同阻戰，即雙方通過合作盡力化解發生大戰的風險。

　　中俄資訊網注：本文作者系盤古智庫顧問、山東大學國際問題研究院院長張藴嶺。

　　中俄有着漫長的邊境線，鄰居相處，特別是兩個大國相處，註定不易。現在的俄羅斯脱胎於1991年解體的蘇聯，是蘇聯的繼承者，而中俄關系不僅可以追溯到中蘇時期，甚至更遠，可以説，兩國關係源遠流長。

　　在兩國久遠的相處中，既有敵對的歷史，也有親密的記錄。近代，沙俄通過強權，從中國獲取了大片的領土，與清政府簽訂了多個不平等條約。對中國人來説，這是痛苦的記憶。而在現代交往中，蘇聯為中國的抗日、共產黨的革命提供了重要的支持。新中國成立後，中蘇結盟，在初期的社會主義建設中，蘇聯對中國提供了無可替代的支持。但自20世紀60年代初起，中蘇由分歧逐步發展到對抗，甚至險些發生大規模戰爭。1978年，中國實施改革開放，與蘇聯及其陣營的關係進一步疏遠。

　　直到蘇聯解體前，1989年5月戈爾巴喬夫總書記訪問北京，中蘇關係才恢復正常，時任中國領導人鄧小平提出了“結束過去，開闢未來”的八字方針。然而，沒過多久，1991年12月，蘇聯解體，俄羅斯誕生，中俄開啓了兩國關係發展的新紀元。

　　儘管鄧小平的“八字方針”是針對中蘇關係説的，但真正落實卻是在中俄關系上。“開闢未來”是新生的中俄關系發展的突出特徵，雙方在三個大方向上達成共識：一是全面推進中俄關系的發展，二是協商解決分歧和爭端，三是在地區和全球開展戰略合作。基於這種共識，中俄建立了高層會晤機制，大力推進軍事、經貿合作；推進協商解決邊界問題，劃定了全部邊界；兩國在國際事務中協調立場，反對美國的後冷戰霸權，積極推動以共同安全為宗旨的上海合作組織構建。

　　2019年6月，兩國宣佈建立新時代中俄全面戰略協作夥伴關係。在公開發表的聯合聲明中，兩國把“守望相助、深度融通、開拓創新、普惠共贏”作為基本指導原則，以此為導向，在涉及雙邊、地區、國際事務的幾十個領域表明了協同立場和共同承諾。此後，中俄領導人的協商互動頻繁，在重要時刻和在重要國際事務中都能達成協作立場，同時，兩國在各個層次的協商與合作也緊鑼密鼓地推進，用普京的話説，“俄中兩國互信水平已達到了前所未有的高度”。

　　當然，中俄並非盟友，而是戰略協作夥伴。這個定位意味着兩國是在符合雙方大利益的前提下開展合作的。按照中文的字面理解，戰略的含義是指長遠和重大的事務，協作是指在協商的基礎上進行相互配合。中俄兩國並不是在所有的方面都需要和都能夠保持一致，而是協力“求大同”。

　　其實，這也不難理解。兩個大國都有各自的利益定位與追求，自然存在差異，甚至矛盾，基於複雜的原因，也會對對方存有一定的戒心與猜疑。比如，俄羅斯方面，對中國綜合實力提升保持一定的警惕；鑑於俄地緣利益重點在歐洲，其遠東人口稀少，加上歷史的原因，其對於中國在遠東地區的深度合作很不放心，俄羅斯媒體不乏批評、指責中國的言論。中國方面，地緣利益重點在亞太、東亞，直面美國的戰略壓力和熱點衝突風險。中國對於俄羅斯為了自身利益所採取的一些政策與行為也有看法，比如，在中印邊界發生衝突時，俄羅斯向印度銷售先進武器；在當前中美關係惡化的情況下，美國有意拉攏俄羅斯疏遠中國，俄羅斯也許會藉機改善俄美關係；等等。

　　但從大局看，中俄關系自正常化以來還是不斷提升的，沒有折騰，這是很難得的。兩國關係最大的穩定器是什麼呢？顯然是大戰略協同利益和共識，主要是協作抵禦美國稱霸世界的戰略圖謀和行為，維護兩國生存與發展的大環境。在地區層面，中亞是中俄的共同鄰居，維護中亞地區穩定，確保中俄與中亞國家關係的穩定與共同安全是大局，這正是兩國共同推動創建上海合作組織的基礎。

　　如今，世界力量格局與秩序正經歷巨大的變化，最大的風險是大國之間發生戰爭。筆者認為，中俄戰略協作的要義不在協同作戰，而在於共同阻戰，即雙方通過合作盡力化解發生大戰的風險。歷史上，大國間總是結幫對戰，或挑動他者生戰，新型中俄關系若能改變這個歷史的規律，則人類之幸也。