知乎、微博、微信,內容視頻化的全面戰爭_風聞
圈内新知-圈内新知官方账号-产业视角,资本逻辑,读懂文娱圈。2020-10-14 20:56
作者|馬戎 編輯|漢卿
出品|互聯網圈內事
在互聯網領域,擴張業務不是件容易事。
劉強東曾懊悔於京東保守的業務佈局。全力投入自建物流後,京東不得不對雲計算、線下支付等投入週期長、成本偏高的新業務心生忌憚,結果是坐視微信支付與支付寶瓜分市場,劉強東抱怨:「你很清楚那是巨大的機會,但是你不敢做。」
然而面對短視頻的巨大機會,傳統圖文內容平台不再保持沉默。大約從2017年以來,抖音、快手、B站陸續拉動娛樂短視頻出圈的第一輪高潮。短視頻即風口成為內容行業的集體共識。在2020微信公開課上,張小龍用一段開場視頻表達了這一觀念:
「公眾號本不是給媒體的,朋友圈的本意是方便發照片,微信缺了一個人人可以創作的載體,短內容將是微信團隊的發力方向。」
在新冠疫情期間,短視頻以一種極具競爭力的姿態展露殺氣——頻繁的情緒刺激、花哨的視覺效果,尤其抖音招牌的爆款內容大屏流攻勢,將用户拖入浩如煙海的疫情段子且不覺疲憊。這一影響力甚至跨出國門,同一時期,西方脱口秀大量引用國人在家中「備戰奧運會」的橋段,觀眾抱以大笑和掌聲。
越來越多的第三方數據表明,短視頻正在吞噬社交媒體、新聞資訊等應用的用户時間。作為應對,以傳統圖文內容為招牌內容的知乎、微博、微信平台正在全面擁抱視頻化。現實教育上述平台,短視頻類似大國間的核平衡,失去這一戰略武器,意味着用户隨時面臨侵蝕風險。
一個典型案例是,半佛仙人以業界豔羨的速度完成從圖文到短視頻的破圈。在知乎上,用户僅僅點評他的段子水平;但在B站,用户開始稱呼他為「老婆」,互動頻率顯著提升。一張網絡流傳的MCN報價圖顯示,半佛仙人的B站定製視頻報價是知乎專欄的十倍。
當越來越多「從B站來」的字樣在知乎評論區湧現,背水一戰的時刻也臨近了。
視頻風口
在2018年的中國創客峯會演講中,曹國偉承認微博學習了推特的機制和產品形式,但有兩點創新超越推特,一是更早佈局移動端;二是上線第一天就支持視頻。曹國偉説:
「微博很多用户、流量、使用時間的增長,都跟短視頻分不開。」
在PC時代,UGC視頻被視為盈利能力低下的商業模式。相比圖文模式,視頻代表更直觀、真實的用户體驗,為相對複雜的產品提供更強的解釋能力。但因用户基數的限制缺少成規模的傳播能力。
在早期,無論是微博、微信公眾號還是知乎平台,視頻均作為一種特定內容的必要表現形式,而非平台核心競爭力存在。真正的短視頻紅利,是在移動時代,隨互聯網用户的整體增長逐步湧現的。創作工具的優化,使拍攝浪潮在用户羣體中湧動起來。
**短視頻的巨頭快手與抖音,前者代表流量數據的普惠,後者代表創作慾望的撩撥。**儘管短視頻仍然遵循大V主導下圖文時代遺留的長尾效應,但相比文字發表觀點的專業要求,短視頻以一種更低廉的門檻將長尾效應模糊了。你可以將短視頻理解為移動時代的QQ空間——用户在這裏尋求自我表達欲的留存,而非流量乃至商業數據的成功。
微博的營銷標籤是杜蕾斯與喜茶的“今夜一滴都不許剩”、“你唇上始終有我的芝士”;是各品牌的轉發抽獎;也是明星在活動上的一個動作、一個眼神。而在抖音,營銷方式變成挑戰賽,無數年輕人在同一個背景音樂下表演手勢舞或變裝特效。在此過程中,短視頻展現出調動真實用户的恐怖能力。
在轉型短視頻的過程中,傳統圖文平台的掉隊跡象愈發明顯。用户會看到一個怪異的現象,在快手、抖音崛起勢頭已非常明顯的關頭,微博和微信新興的內容風口不是視頻,而是條漫。
這是一種古老的內容形式,在國內的發展歷程最早可追溯至二戰時期,內容載體是報紙。在微信端,頭部條漫公號創造了年營收2億的天文數字。在打開率持續走低的大環境下,條漫提供了此前圖文內容缺少的陪伴感。
一邊迎來全民級的創作熱潮,一邊迎來對孤獨者遲來的陪伴感,短視頻與傳統圖文的競爭局面開始定型。
在移動時代,隨着明星大批參與冰桶挑戰,微博投資的秒拍一度躍居短視頻平台用户滲透率首位。但秒拍並非一個獨立產品,而是承接微博視頻內容的產物,平台來自微博的流量佔比一度在一半以上。
從17年至18年,秒拍先後被快手和抖音反超,從表面看,快手和抖音都藉助重大綜藝展開營銷活動,如果從更深層原因看,秒拍繼承了微博強有力的長尾效應,大V佔據頭部生態的趨勢更明顯,調動普通用户的難度更大。
微信公眾號長期支持插入視頻,但一旦時長稍長,用户就需要忍耐視頻前置的數十秒廣告。視頻內容的原創標籤,依賴於作者額外亂敲的300字。廣告主也極少投放微信公眾號視頻作品,即便有,也大多在視頻下方附上視頻完整文案,因為擔憂沒有視頻觀看習慣的用户直接點擊退出。
騰訊對短視頻的遲鈍流傳甚廣,曾先後引發《騰訊沒有夢想》、《騰訊的背水一戰》等報道。戰略放棄微視並投資快手,被外界視為騰訊從產品公司退化為投資公司的關鍵證據。儘管騰訊復活了微視並傾盡流量資源助戰,但微信全面啓動視頻號表明,微視的戰爭基本結束了。
知乎對視頻專區的佈局更早,多用於美食、旅遊等垂直領域,視頻回答更具優勢情況下的展現。知乎更青睞於直播業務,對一個主打專業人士集中的社區來説,知乎Live、知乎書店、知乎直播是一條清晰的知識變現路徑,這關乎已有用户的活躍意願與吸納新作者的能力。
**半佛仙人從知乎跳躍出圈後,形勢變得不一樣了。**B站、西瓜視頻等對財經內容的競爭,使知乎有動力盡快構築創作者的視頻化變現渠道。如果伸手爭奪外部平台創作者的微博視頻號是擴張性的,引導、轉化內部創作者的知乎視頻號則是防禦性的,目的是補全視頻生態的磁場,以避免商業化意願更強的作者向外部平台流失。
隨着所有平台都在復刻「固定動作+固定音樂+高顏值」的抖音模式,短視頻同質化的問題正在愈發嚴重。當巫師財經、半佛仙人等作者在多個視頻平台崛起,代表視頻行業的第二輪浪潮,內容在過度娛樂化後尋求信息量的增密,傳播邏輯正在向創作邏輯迴歸。圖文內容面臨轉型期的曙光。
後發劣勢
你可以這樣理解,就像人類學會跨越遠洋時,海權文明在數百年間超越陸權文明成為人類世界的主導;當移動互聯網真正普及至全民時,短、快、刺激的短視頻超越傳統長視頻成為內容市場的主導。當數百年過去,霸權重新向陸權文明發生轉移時,短視頻也深陷同質化的困局,市場份額出現讓位於「中視頻」的痕跡。
視頻領域正在經歷一場全面戰爭;微信為視頻提供了一級入口;知乎將視頻提升為首頁獨立分區;微博立志打造一萬個百萬粉絲賬號,和100家月播放規模1億的MCN機構。一個業內各平台的「高築牆」局面正在生成。
在鬥志昂揚以外,圖文系視頻平台面臨着新的發展困局。在第一輪以勁歌熱舞為標籤的短視頻紅利中,抖音、快手幾乎席捲了全部的用户心智。微視問世後,不斷面臨內容調性過度接近抖音的「靈魂質問」。
現在,財經視頻代表的第二輪視頻浪潮同樣顯示出同質化的跡象。相比新生的短視頻內容,知識視頻選題、文案風格在圖文時代就已經定型。
目前微信、知乎的中等長度視頻內容,均依賴扶持、轉化原圖文內容作者。其中,商業化意願更強的作者,流向視頻平台進行視頻或直播的變現已經較為普遍。除少部分深耕單一平台的作者外,平台手中缺少足夠的籌碼衝擊獨家內容的體量和整體調性。
以微信為例,微信的佈局是,新增視頻號一級入口,接過微視的接力棒打抖音;另一邊讓公眾號走視頻化,嘗試B站式的知識中等長度視頻內容。
**問題仍然存在,無論創作者還是廣告主,都沒有把握將賭注押在模式並不成熟的平台當中。**退一步,有更成熟的圖文模式供商業化;進一步,有更成熟的視頻平台供商業化。圖文系平台在視頻化競爭的位置頗為尷尬,有作者視頻內容的流量反饋反而不如圖文。
而派生於原內容體系的新視頻板塊,也難免受到原體系的影響。例如,微博通過視頻星計劃,使一批在外站有一定聲量,在微博缺乏起步流量的創作者得以收穫紮實的增長。但還原到整個微博體系中,視頻的比重依然有限,且創作力量以原有大V為主,平台缺少獨家內容的競爭弱點仍然存在。
對圖文系平台來説,視頻化是一項長期的艱苦工作,轉化原圖文作者需要漫長的引導,而面對已在外部平台成功商業化的視頻作者,平台不僅要維持創作者的流量數據,也要設法使創作者獲得豐厚的商業報酬,以防止創作者的流失。
從「兩微一知」初步視頻化後的數據來看,平台通過轉型防範用户流失的目的已初步達成。但如果希望出圈併產生影響力,則還需在調性差異化、頭部作者培養等方面持續投入。對比頭部平台時,流量和用户心智的巨大差異,還需時間來解決。