歷史上這三場重要大選，決定了美國國運_風聞
微观系列-微观系列官方账号-2020-10-15 19:39
一，一場投了36次票的總統大選
1800年美國總統大選，這次大選也被稱為“1800年革命”。
當時聯邦黨的現任總統“約翰亞當斯”，和民主共和黨的“托馬斯傑斐遜”競爭總統
這場總統競選，第一次曝露了美國憲法的重大漏洞，更直接導致了“聯邦黨”的解散。
而“民主共和黨”是美國1792年創立的黨派，可被視為是今天“民主黨”的前身。
1800年大選時，聯邦黨內部有重大矛盾，聯邦黨內的兩位大佬，現任總統亞當斯，和開國元勳“亞歷山大·漢密爾頓”，互相敵視
可這世界上有誰甘願當傀儡的？所以亞當斯曾經也很明白的説：“我寧願傑斐遜當選總統，我去當一個派駐歐洲的大使，我也不願意繼續當這個被漢密爾頓操控的傀儡總統。”
聯邦黨內部，亞當斯和漢密爾頓的政治矛盾公開化，1800年漢密爾頓也想盡辦法不讓亞當斯繼續連任總統，於是漢密爾頓鼎力支持聯邦黨內的另一位候選人，“查爾斯.平克尼”
當時的美國憲法規定，選舉人票得票最多的當選總統，第二多的當副總統（而不是像現在這樣，總統候選人自己挑選副總統一起參加大選）
但是在1800年，聯邦黨想要贏得大選並不容易，因為對手民主共和黨的候選人“托馬斯傑斐遜”深得人心，呼聲極高
聯邦黨人自知通過正當手段難以獲勝，於是在選舉程序上動起了歪腦筋。
聯邦黨人試圖在“選舉人”的人選上做手腳，他們要求國會建立特別委員會，對每一個選舉人的投票資格進行審查。
這個特別委員會權力巨大，可以決定某位選舉人的選票是否有效。
由於美國是選舉人制度，選舉人的“選舉人票”可以直接決定總統是誰
那麼這個“選舉人”就異常關鍵了，誰能決定選舉人資格，誰就能影響大選結果。
漢密爾頓當時就抱着這樣的想法，想要人為干預美國大選結果
也因為美國當時的憲法還不完備，被漢密爾頓看到了這個憲法漏洞
但是漢密爾頓的“邪心思”被律師出身的“艾倫.伯爾”給破壞了
艾倫伯爾也是開國元老之一，在華盛頓手下當職，任大陸軍指揮官，一開始伯爾加入聯邦黨，後來又改入了民主共和黨
所以這個人在兩黨間都有一定的支持者。
但是“漢密爾頓”和“艾倫伯爾”兩人的關係非常糟，屬於死敵
而在1800年，伯爾不光破壞了漢密爾頓想要鑽憲法空子的歪主意，更要參加總統大選，這讓漢密爾頓怒不可遏。
最後清點選舉人選票的結果，亞當斯獲得65票，傑斐遜獲得73票，伯爾也獲得73票
由於傑斐遜和伯爾選舉人票相同，那就開始眾議員投票，每個州都有眾議員，議員人數按該州的人口比例來算
1800年美國一共16個州，也就是誰能拿到9個州的支持，誰就當總統
投票結果顯示，傑斐遜獲得8州支持，伯爾獲得6州支持
馬里蘭州和佛蒙特州的眾議員投票結果是，支持兩位候選人的票數相等
那麼這兩個州就算做棄權票
傑斐遜獲得8州支持，伯爾獲得6州，看起來傑斐遜贏了，但根據美國憲法，必須獲得絕對多數的支持，也就是一共16個州，你必須獲得9州支持，才算絕對多數，才算贏
那怎麼辦呢？
那眾議員就只好繼續投票，一遍一遍的投票。
從白天投到黑夜，再從黑夜投到白天，投了整整27次票，手都投麻了，結果還是一樣。
8州支持傑斐遜，6州支持伯爾，2州棄權
由於選舉結果遲遲出不來，越來越多的美國人湧入華盛頓，這些人都是雙方的支持者，他們越來越失去耐心
如果今天投，下週甚至下個月出結果，那一定出亂子。
投票結果出的越慢，越會讓人覺得你們是不是做手腳了？是不是人為篡改投票結果了？
不然為什麼投票結果那麼久才出來？
1800年的美國也一樣，由於憲法漏洞，居然連續投了幾十次票，還是出不了結果
湧入首都的兩黨支持者越來越多，雙方氣氛劍拔弩張，此時特別容易爆發一場騷亂，甚至是以捍衞憲法為名義的內戰。
投票一直進行到1801年的2月17日，眾議院整整投了35次，全都沒有結果。
聯邦黨人漢密爾頓，也是美國影響力最大的政治人物，不斷在背後做着聯邦黨人的思想工作
漢密爾頓和伯爾是死敵，他不可能支持伯爾，於是支持傑斐遜，讓傑斐遜得利了
最後在他的遊説，也可以説是強大壓力下，幾位聯邦黨籍眾議員總算改變心意，投票給了傑斐遜
在第36次眾議院投票中，傑斐遜終於勝出當選美國總統
（也因為這事，漢密爾頓和伯爾兩人的樑子結的更深，1804年兩人公開決鬥，伯爾在決鬥中槍殺了漢密爾頓）
此後美國對憲法進行修改，加入了第十二修正案，也就是每位選舉人的兩張票，不再代表兩張總統票，而代表着一張“總統票”和一張“副總統票”，以避免1800年選舉重大危機的重現
1800年的大選，也被認為是影響國運的一場大選，它讓之後美國大選的權力交接變得越發穩定，再也沒出現類似1800年這樣的選舉大亂
二，林肯的《分家演説》
1860年的美國，用風雨飄搖來形容也一點不為過，這個年輕的國家正經歷建國以後最大的崩潰危機。
前總統布坎南是民主黨人，他所在的民主黨和這個國家一樣，都因為奴隸制的嚴重分歧而分為兩派。
南方民主黨人支持蓄奴，黑奴是美國的歷史和文化，美國建國之初就有黑奴，黑奴與各州的經濟利益直接相關，而且白人本就高於黑人，這無可厚非
北方民主黨人反對蓄奴，廢奴法案陸續在北方通過，應該還黑人以自由，奴隸制不符合人類文明的進程，天賦人權，人人生而平等，不因膚色而不同
由於大選前民主黨內部因黑奴問題嚴重分裂，現總統布坎南直接放棄連任，因為他很清楚1860年的大選，是一場前所未有的大風暴。
民主黨的內部嚴重矛盾，給了共和黨人可趁之機，共和黨趁機大肆吸納對民主黨失去信心的選民，這讓共和黨勢力快速擴大。
共和黨人一度認為，1860年的大選，共和黨，穩了
共和黨看起來也確實穩了
1860年4月，在大選前民主黨召開全國黨代表大會
黨大會上給出了三份競選綱領：
第一份：各州居民有權決定奴隸制的存廢
第二份，奴隸制存廢的決定權在聯邦最高法院手裏
第三份，奴隸制在任何地方都是合法的，誰都無權否定
這三份競選綱領一出，民主黨內部直接炸了，因為你不管選哪一份，都會直接造成黨內兩派的分裂
南方民主黨領袖“威廉.楊西”，在黨大會上大聲支持蓄奴制度，也就是第三份競選綱領
威廉告訴反對者們：“支持蓄奴的民主黨人不想看到國家分裂，但如果奴隸主根據憲法所享有的個人權利得不到保護的話，那麼他們只有自己拿起武器來保護了”
威廉接着警告民主黨人：“一場危險的大規模奴隸起義正在美國國內醖釀，一旦民主黨支持廢奴，那麼奴隸們將受到巨大鼓舞，全國都會爆發大規模的奴隸起義”
威廉的話讓在場的支持廢奴的民主黨人聽得作嘔，他們堅決反對威廉這種人的蓄奴思想
黨大會的氣氛異常緊張，最後談判破裂，包括阿拉巴馬州代表團，阿肯色州代表團，佛羅里達州代表團等七八個代表團紛紛宣佈退出黨大會。
退出黨大會的州代表團們，私底下自己召開了黨大會，批准並通過了支持蓄奴的競選綱領
這直接意味着民主黨的徹底分裂。
共和黨當時支持的總統參選人主要是紐約州的“蘇恩德”，而共和黨的競選綱領也符合黨內絕對大多數人的利益。
共和黨的競選綱領，不承認奴隸主按照憲法，有權將奴隸帶到新增加的領土裏去
是的你沒看錯，今天看起來與黑人關係很糟的共和黨，在當年是力挺廢除黑奴的政黨
而且由於當時美國“西進運動”的不斷擴展，美國領土也不斷擴張，一片新領土會陷入“蓄奴州”和“自由州”的爭議當中。
所以共和黨的競選綱領才説：“不承認奴隸主將奴隸帶入新領土中”
隨後共和黨黨大會開始投票，決定誰代表共和黨去選總統。
本來呼聲最高的是“蘇恩德”，可在實際投票中，他唯一的競爭對手“亞伯拉罕.林肯”，卻和他一樣獲得相近的支持票。
每次投票的背後，都是黨內大佬在進行不斷地利益交換，和政治遊説，但是兩人的支持度依舊非常相近。
在第四次投票前，林肯的遊説團隊依靠保護性關税政策，承諾保護賓州的鋼鐵礦產利益，使他獲得關鍵性選票。
這讓林肯扭轉乾坤，成功成為共和黨提名的候選人。
共和黨這邊決定了候選人，而民主黨這邊的分裂還在繼續。
上次黨大會不歡而散後過了一兩個月，退出會議的大部分南方民主黨代表又回來了，可風騷的是，他們退出後民主黨為他們空缺出來的位置，分配了新的代表
那這樣一來，誰才是合法的代表呢？雙方又吵了起來，吵到最後大多數南方代表再次退出黨大會
而剩下的代表投票選出“道格拉斯”為民主黨的候選人。
那那羣退出的南方民主黨代表們心裏肯定不服氣，於是他們也選出了自己的候選人，“佈雷肯裏奇”去參加1860年大選
北方民主黨候選人“道格拉斯”，是激進的廢奴派
南方民主黨候選人“佈雷肯裏奇”，是激進的蓄奴派
而共和黨候選人“林肯”，是温和的廢奴派
之前共和黨的綱領也是，並不是非常強烈的要求廢奴，而僅僅是禁止奴隸主將奴隸轉移到新土地上去。
林肯在之前發表了著名的《分家演説》，演説中提到：
“若一個家庭自相紛爭，那這個家就站不住，我認為美國政府不可能在半奴隸半自由的狀態下長期存在，我不希望美國分崩離析，更不希望美國遭到滅頂之災，但我確實希望結束這個紛爭。”
林肯的《分家演説》在選舉前之所以重要，是林肯不再謀求維持現狀的一個重要表態。
有一句話我們中國人很熟悉，叫做“這不是我們這一代人能解決的問題，留給下一代去解決吧”
但有些事情，尤其是重大到足以影響國運的事情，一直拖下去，決不是辦法
林肯的《分家演説》很清楚的講了，美國不可能一直處於半奴隸半自由的狀態，這個重大問題必須解決，而林肯也願意去解決，不管代價多大。
因為這個“分家問題”不解決，美國就會分崩離析，美國也沒有未來。
中國也一樣，中國也有自己的《分家演説》，這類決定國運的重大事情，不可能一直拖下去，也必須解決。
講回林肯
1860年的共和黨其實不算是一個國家性的政黨，它前身輝格黨才是（但輝格黨因為蓄奴問題分裂，才有了後來的共和黨）
共和黨不是全國性的政黨，只是北方政黨
直接的影響就是，林肯雖然是共和黨的美國總統候選人，但他的名字壓根不會出現在10個蓄奴州的選票中
也就是在那些蓄奴州的選票上，根本就沒有林肯的名字。
這代表着蓄奴州從心底裏不承認林肯這個候選人。
但即便是這樣，林肯還是當選了，林肯依靠着北方的支持，也依靠着民主黨的分裂，獲得180張選舉人團票。
但美國是“選舉人團制度”，選票多沒用，選舉人票才有用
林肯的當選，當然不會得到蓄奴州的承認，蓄奴州挨個表示將脱離美國聯邦
南卡羅萊納，佛羅里達，密西西比，阿拉巴馬，喬治亞，路易斯安那，德克薩斯，先後宣佈脱離聯邦，隨後成立了新的國家“美利堅聯盟國”
但林肯早就準備好了面對這一局面，他就是來解決影響美國國運最大的問題的
《分家演説》講的很明白，美國不可能在半奴隸半自由制度下長期存在下去
1861年3月，林肯發表第一次就職演説，在演説中他為避免戰爭，做了最後的努力。
他説道：
“我們不是敵人，而是朋友，在這寬廣的國土上每一顆跳動的心臟都和温暖的壁爐相聯，當我們本性中更為美好的天使，願意再次去撫摸和平的琴絃，美國仍將屹立於聯邦的大合唱中。”
當然林肯的最後的和平呼聲，得不到任何效果，況且，他也準備好了戰爭
1861年4月，美國內戰爆發
三，美國成為世界霸權的前夕
第三次影響美國國運的重大選舉，發生在1932年
1932，一個聽來令人寒冷的年份，那是一戰後的大蕭條時代
當時的總統是共和黨的胡佛，而民主黨已經很久沒有贏過共和黨了，上一次民主黨贏還是1913年的威爾遜。
更何況1932是一個可怕的年份，從1929年的華爾街超級股災開始，美國已經步入了持續性的蕭條中。
經濟只跌不漲，股票一文不值，工業生產水平不到股市崩盤前的一半，幾百萬人失業，幾千萬人日子越過越糟。
對此越來越多的經濟學家建議，胡佛要增加聯邦開支，為人民提供就業，解決經濟危機
講白了就是，面對重大的經濟危機，胡佛不願大撒錢，不願政府負債，政府如果不撒錢，不加大投資，人民哪來的工作和收入。
反觀今天2020的美國政府，面對新冠危機造成的經濟蕭條，除了大撒錢，沒有更好的辦法了
胡佛不願意啓動“聯邦資金”救助受難的美國人，這一點被民主黨抓着罵。
民主黨痛批胡佛，“寧願花錢喂商人的牛，也不願花錢來幫助窮人的孩子”
當1932年年初，民主黨人聽聞共和黨依舊派出現任總統胡佛參加競選時，民主黨人樂了。
所有民主黨人都知道這是一個天賜良機，共和黨把持政權十幾年，民主黨沉寂了十幾年，終於迎來了最好的翻身機會。
所以很多民主黨人都躍躍欲試，參選積極性高漲，這也讓民主黨內部在決定候選人時，競爭異常激烈。
其中紐約州州長“富蘭克林.羅斯福”是呼聲較高者之一。
羅斯福出身顯赫，但顯得平易近人，他小時候得過小兒麻痹，不能行走，只能坐輪椅
但為了形象，羅斯福坐輪椅的照片很少出現在媒體報刊上，當時也沒有手機，唯一的黑白相機對普通人來説是奢侈品
由於羅斯福的形象不佳，加上他保守的經濟思想，雖然不少民主黨人支持羅斯福，但民主黨內兩位重要大佬卻很反對他。
一位是前紐約州州長“史密斯”，一位是民主黨國會眾議院議長“加納”
兩位大佬聯手在“民主黨黨大會”上連續三次阻止了對於羅斯福的提名
因為大佬的連續三次阻撓，羅斯福難以提名，此時羅斯福的首席競選顧問詹姆士給羅斯福出了主意。
對此羅斯福猶豫再三，最後還是同意了詹姆士的主意，詹姆士轉而再去政治遊説加納。
與此同時，羅斯福還依靠紮實的家族關係（羅斯福家族先後出過兩位總統，多位高官），他和報業大王威廉赫斯特，和愛爾蘭領袖老約瑟夫肯尼迪，和民主黨領袖麥卡杜，形成了一個屬於自己的全國聯盟。
再加上剛才説到的加納，轉而支持了羅斯福，此時的羅斯福在一眾候選人中脱穎而出。
1932年總統大選，主要議題只有一個，那就是經濟。
胡佛千方百計的為他失敗的經濟政策辯護，而羅斯福方面採取的競選策略是，儘量少説話。
羅斯福採取了“讓胡佛打敗胡佛”的策略
因為他知道美國很多人對胡佛執政4年極為不滿，羅斯福只要不出大的紕漏，就能打敗胡佛。
面對胡佛為四年的失敗辯解，羅斯福只是攻擊他的失敗，卻沒有提出更多的政見
畢竟老話説得好“多説多錯，不説不錯”，你的對手已經很頹了，萬一你説多了，反而被抓到把柄攻擊，得不償失。
而且羅斯福少説話，也更好的避免了選民認為他是個極端的人
最終羅斯福在這場幾乎必勝的選舉中大勝，在48個州里，羅斯福獲得了42個州的選舉人票，而且民主黨也在國會參眾兩院大勝，控制了多數席位
1928年美國大選，共和黨大勝
雖然羅斯福在競選期間表態不多，也儘量保持不激進。
但誰都知道，羅斯福的當選徹底改變了美國的國運。
羅斯福的執政時期是美國有史以來最為強勢和最為激進的總統。
他擔任美國總統的時間最長，徹徹底底的改變了美國的政治面貌和經濟體制
羅斯福翻轉了美國國運，讓美國躍升為全球第一強國。
1800，1860，1932，這三場大選，是改變美國國運的重要大選
而今年2020年美國大選，其重要性一點不亞於上面這三場大選
2020的這一場，也必將是改變美國國運的一場大選
只不過過去那三場重要大選，是讓美國由衰轉盛的大選
而2020這一場，是美國由盛轉衰的重要大選，是將美國強盛國運再轉回去的大選
特朗普會想盡一切辦法的勝利，甚至是不擇手段的勝利
如果特朗普失敗，他也準備好了後招，那就是不承認敗選。
