美國製度真的很“好”,死了二十萬人,但這個國家的根基依然巋然不動_風聞
西方朔-2020-10-15 10:33
牧之野公眾號:之乎者野記4,081 人贊同了該文章
朱麗 【中國】我跟同事聊起,美國死了20萬了,同事看了我一眼,淡淡地説了一聲:“哦”。
因為死的太多,中國人一路數過來從感嘆到麻木,以至於這麼大的節點數字最終連個熱搜都上不去,更何況美國人的冷漠了。
美國《時代週刊》公佈了最新一期的封面,黑色背景上密密麻麻地連續記錄了美國從2月29日到9月8日的每日死亡病例數,試圖呈現美國新冠死亡病例數即將接近20萬的現實。而在封面下方,寫着“美國式失敗”的字眼。
負責設計本期封面的藝術家約翰·馬伕魯迪斯表示,“我真的希望這個封面能能喚醒那些對這場災難麻木的人們”,“科學和常識是這場危機的答案。”
這是在《時代週刊》2001年9.11恐怖襲擊事件後,首次使用黑色邊框,以示莊嚴肅穆。
但因為雜誌發佈趕上了911紀念日,所以沒有掀起太多波瀾。日子也就一天天在這事不關己中過去了,今天這個數字默默變成了201348。而前方,則可能將是百年未遇的最冷的冬天。
2019年全年美國總計死亡285.5萬人;今年截止9月1日美國總計死亡205.9萬人,最致命的流感第四季度如果按照現在的比例,今年美國死亡人數將比往年至少高25萬。
新冠事件是一次很好的觀察美國社會的機遇和窗口,先進與落後,文明或野蠻,從不同角度看得出的結果是完全不同的,而正是這一點的差異,比20萬這個數字更震撼於我心。
01
制度牢靠的底座墊滿人民的悲哀
我們很多人曾那麼崇拜美國,那麼嚮往放飛自我的“美國夢”,中國的富貴人家哭着喊着藏着掖着要把孩子送到美國,即便是“不幸”留在中國無法成行的,也常充滿了對當前社會的憤恨與不滿,但諷刺的是,
往往這批人大多是中國發展的既得利益階層。
美國製度真的很“好”,死了二十萬人,暴亂數月從東到西,山火燒得西海岸如同火星,但這個國家的根基依然巋然不動,白人恨着黑人,黑人打砸搶泄憤,卻無人懷疑或者能動搖國家的根本制度,你不用擔心有州真的能鬧獨立或有什麼分裂勢力。
可以説世界上任何一個國家遇到這樣的打擊政權都不可能穩固,唯有美國,在這種極端情況之下,依然還有納斯達克屢創新高,馬斯克的SPACE X成功上天。
從維持一個國家長遠發展穩定性的角度來看,美國的制度設計無疑是“接近完美”的,但這種完美,需要底層民眾的悲哀作為背書,只要美國1%的利益集團和精英階層存活下來,如今死了二十萬人反而是對社會肌體的一種減負,是一種維持健康社會的正常剝離。
作為美國國力的核心支撐,是科技、尖端製造、金融,以及建立在這些基礎上的全球霸權和大國溢價,這些其實並不是需要全民參與的——或者是不需要中低階層廣大民眾參與。
換句話説,美國精英對民眾的要求僅僅是:好好享受我們掠奪世界的好處,做好服務工作就行,別TM鬧事,至於死多少人,再死100萬都沒多大關係。
所以這次新冠事件是很多削尖腦袋想認美國當爹的中國“精英”明白了一個道理:美國再好,那是美國精英的美國,跟普通美國人沒有半毛錢關係,就更不要説你這黃皮膚的假美國人,中國的精英在美國永遠是人民。
覺得在美國能實現自己內心的“自由平等”,那就也要學美國人把自由看的比生命還寶貴的勇氣,不要想兩頭都佔着,這世界從來就沒有完美的制度,只有更適合自己的制度。
美國牢靠制度的地基,是需要民眾的悲哀夯實的,這也是美國人民的共識,這一前提你要清楚。
02
“死道友不死貧道”的中美文化鴻溝
美國人是很自私的。
個人“自由”的無限擴大使人與人權利法律意義上的邊界會在特殊場景下衝突加劇。
平時不一定看得出來,按照公知們的宣傳,美國人通常情況下很“熱情”,會禮貌的打招呼,很有紳士風度,盡情展示人性的美與善;相比較之下中國人則顯得比較冷漠和自私,柏楊形容“醜陋的中國人”便是此意。
實際上美國人的寬容和大度多來自於人均資源的絕對優勢,人與人之間減少了利益糾紛,中國人由於長期以來物質的窘困少了幾份從容,多了一些木訥,就像是初考到北京的農村孩子,顯得“土鱉”處處不合時宜。
可一旦自身既得利益受到侵犯,掩蓋在靚麗之下的爪牙本性便伸了出來,我們總把美國的種種霸道歸咎於特朗普政府,好像便能由此得到美國人民是善良的結論,實際上呢?
絕大多數美國人是支持政府搞抖音、搞華為、抓孟晚舟的,有多少美國人為屠殺印第安人道歉?為美國這麼多年發動這麼多場戰爭懺悔?
沒有的,他們在意的都只是利益,算計的只是好處。
對待自己同類死亡20萬人都無動於衷的民眾,天天想着自己度假逛海灘戴口罩不方便,又怎麼可能因為公平和正義去為你一箇中國鳴不平?
想想中國死十萬人是什麼場景?汶川大地震同胞不幸罹難近7萬人,海內外悲慟欲絕,中華民族十年緩不過勁來。
中國人是能對自己同胞做到感同身受的,我們這個民族很分裂,每當國家遭遇危難時挺身而出的英雄比比皆是,但漢奸出的也不少。
但總體來説,絕大多數中國人對於民族和國家的發展,對同胞的攙扶達成了一個共識,這個共識叫“血濃於水”。
所以美國抗疫政策失敗並非僅僅是特朗普政府的問題,換做任何一個政府都很難,10年前H1N1爆發一樣導致了席捲世界的災難,這是由美國的文化和民眾的慣性決定的,更何況新冠還是個“連坐病”。
看重自己的利益不願妥協,無限放大個體的權利影響公共利益,培養精英的機制忽略了大部分被淘汰的普通民眾,民眾用腳投票反過來制約精英的理智,既嗜血又冷血,社會達爾文主義深入人心:
兒童的天堂,中年人的戰場,老年人的墳墓。
同理中國抗疫的成功也與東方文化和中國人的傳統密不可分,養生節目在中老年人總是最流行的,我們一邊熬着最黑的夜加着最苦的班,一邊養着最保健的生,中華民族本身是重視生命,尊老重老,憐憫同胞的,所以我們的抗疫政策能夠得到很大的精神協同,這體現了制度與民眾意願的高度契合。
一邊是個個獨行的猛獸,一邊是習慣成為的工蟻。中國人民覺得殘酷,但美國人民覺得都還好,所以誰都沒有悲天憫人以己度人的前提和必要,不要用自己的善良去衡量別人的善良,兩者是在不同空間與維度,也沒有幫助對方人民改變生活邏輯的必要,這是不可變改的文化鴻溝。
03
當謊言可以自由通行,便是美國衰落的標誌
特朗普的瞎話能張嘴就來,至少説明兩件事。
一是美國人至少有近一半人,對科學和常識是沒有辨別力的。特朗普的支持率目前在45%上下,這些鐵桿之所以是鐵桿,一方面是因為對特朗普説的話深信不疑,另一方面則是對於精英宣傳的徹底逆反不信任而導致的反智。
二是當美國總統可以説任何謊話沒有代價和制約時,説明國家的制度制約基本失效,是對美國法律體系、政治制度公信力的巨大破壞。
精英珍惜名譽,愛惜羽毛,所以一切都如履薄冰,生怕政治生涯受到影響,他們忽悠民眾的方式是隱秘的謊言,比如誇大的政見,實現不了的承諾,他們讓民眾自主接受命運的方式通過教育分流完成,總體來説是自認為的體面和對選民對此“無能為力”的政治欺凌。
在這種境況下,制度約束和輿論監督顯得作用很大,總統必須為自己説的每一句話付出代價。
但實際上呢?這不過是兩派精英階層自己給自己畫的一個圈,制定的玩法,如今特朗普戳穿了這個“皇帝新衣的遊戲”,讓大家看到,原來什麼法律什麼正義原來都是虛無,權力永遠是國家的基石,而一切的正義不過來自結果的塑造。
多年來,美國用制度設計永遠巧妙保證了權力核心的世襲,窮人的孩子恆窮,富人恆富,政治圈子的玩家永遠是幾大家族和利益集團,這是一種二元的謊言設計,上層在玩上層的謊言,下層在玩下層的,互不相干。
特朗普的出現突破了這個二元,他把下層的謊言玩到了上層,而當上層的那一套下層沒人信的時候,下層的謊言便成了“事實”與“真實”,從而反噬了上層的利益。
這一混亂的影響是長遠的,即便特朗普下台,也表明今後以希拉里為首的這套政治精英理論,在美國走不通了,衝突會越來越多,真實會越來越少,社會失序越來越嚴重,最終受損的是美國的上層。
閻學通老師曾列出過一個算式,論述為什麼實力強的大國會被相對弱小國家取代的悖論,即:理論上講實力強的大國是不會輸給小國,但無論是西班牙、英國、美國,相對於它取代的曾經帝國,實力上都是相對弱的,如何去解釋?
綜合國力=(軍事實力+經濟實力+文化實力)*政治實力
這其中政治實力便是政治引導力,屬於操作性的實力,它能夠放大軍事經濟文化的實力也能縮小。
這就是管子説的“夫國大而政小者,國從其政。國小而政大者,國益大。”
削弱美國的並不是疫情,也不是暴亂,而是特朗普上台後摧毀了傳統精英治理美國的模式根基,使一半的國民嘗試遊離出這個模式,這種撕裂必將導致美國政治引導力的實力下降,掣肘美國的其餘實力,從而引導美國走向衰落。
這就是為什麼雖然現在中美實力差距很大,但我依然堅信中國能在這場博弈中最終勝出的重要理由,因為國家的衰落並不是短時期一兩個人就能夠扭轉的,國家的發展有其強大的慣性,帝國的衰落都是以百年為單位計算的。
當謊言可以自由通行,便開啓了美國衰落的標誌。
當美國突然對中國不擇手段遏制時,當美軍機天天在我們家門口晃悠時,當我們突然感覺中國處處危機四伏不舒服時,這不是中國人慌亂和抱怨的理由,我們應該高興才對。
這説明這個世界的老大,終於扭過頭來,好好瞅你了。説明中國待遇終於比肩蘇聯了,這背後的唯一原因是實力夠了。説明不整垮中國中國就可能成為世界第一了。
而這一切,很大程度要拜疫情所賜和加速,所以我們既不能夜郎自大,也無需妄自菲薄,不要貪圖留戀過去的和平安寧,儘早的接受不舒服,接受這種不愉快,調整好鬥爭的狀態,畢竟人生中的安逸和快樂大多時候只能廢掉你,苦痛才會加速成長。
未來一定是屬於中國的。