關公58米大型雕像會被拆除嗎，什麼仇來什麼怨？_風聞
老婶-婶来之笔2020-10-15 09:19
關羽“大意”失荊州，
荊州“大意”失關羽？
第一個“大意”，有着強烈感情色彩的，為關老爺掩過。
關羽，關雲長，威名一世，死後“文拜孔老二，武拜關二爺”。
一個文聖，一個武聖，看來兄弟排行“二”，不是壞事。
關公，由人及神，不斷成為真正的“斜槓大叔”，“侯而王，王而帝，帝而聖，聖而天”，歷朝歷代進階，與日月相輝映。
儒釋道都視為己出，儒家稱之“武聖”，道家尊稱“關聖帝君”、“關帝”，佛教奉為“伽藍菩薩”，連商界都來湊熱鬧，尊奉為“武財神”，財神爺。
是金子哪裏都發光，是人才哪個界別都在搶。
關公的“斜槓”，那是多少條槓槓啊，槓槓滴。
關公信仰，着實反映中國人骨子裏的“三觀”——
不以成敗論英雄。
看華容道，“義釋曹操”，“義”在“釋”先。若軍法處置，關公私放敵首，早該人頭落地。曹操逃回北方，重振旗鼓待後生，諸葛亮北伐無功而返，最後蜀國被魏所滅也。不是你死，就是我活，關公犯的是大是大非、放虎歸山的路線錯誤。
關公驕傲輕敵，帶兵攻打襄樊，結果荊州空虛，東吳孫權派呂蒙偷襲成功，關老爺痛失荊州，敗走麥城，被擒身亡。我們不願意説他沒有能力，不願意面對他也會失敗也會當俘虜被殺的命運，只是説他麻痹了“大意”失荊州，才給了東吳呂蒙、陸遜這幫孫子上位機會。
有缺點的戰士終是戰士，完美的蒼蠅不過是蒼蠅，這不是我説的，是魯迅先生總結的。
瑕不掩瑜，歷久彌新，關公“忠、勇、仁、義、禮、智、信”七德並修，義薄雲天，是天下華人的精神偶像和道德楷模。
關公雕像能求全自保嗎，這個“大意”，是“有意”、“故意”，導致如今要蒙羞“失意”？
荊州關公雕像，坐落在關公義園，雕像總高58米，寓意關公一生度過58個春秋，重達1200餘噸，內部鋼結構，外部緊貼4000多片青銅。
關公雙目微醺，迎風屹立，70米長刀在手，不怒而威。
查閲資料，荊州關公義園是湖北重點旅遊項目，黨報湖北日報一直動態跟蹤報道進展，2016年開園時兩個副省級領導站台參加祈福，這一晃5年過去，住建部通報“違建”的“時間差”無疑比較長，那是放任讓子彈先飛一會兒，讓關公雕像在荊州大地先站一會兒？
住建部通報，讓我們知道了，除了調控中國房地產，中國豎個雕塑也是歸他們管。
從對荊州關公雕像的通報以及剛剛發出的《關於加強大型城市雕塑建設管理的通知》，我們分析關老爺到底觸碰了哪幾根高壓線：
首先，控高。
住建部：嚴格控制建設高度超過30米或寬度超過45米的大型雕塑。
荊州關老爺高58米，屬於嚴格控制線30米的近2倍了。
通報説“違反了經批准的《荊州歷史文化名城保護規劃》有關規定，破壞了古城風貌”。
湖北是明知故犯，還是5年前標準沒有明確？
大型雕像，當然高大比較有氣勢，但也帶來耗資巨、安全性等問題。拿其他中國大型雕像來説，無錫靈山大佛山88米，三亞南山觀音像108米，河南平頂山中原大佛雕塑108米（加基座共208米），都是一個賽一個高。
我們一直為之驕傲的文化古蹟樂山大佛，依託整座山體築就而成，滿打滿算也才71米。
其次，控量。
住建部：屬於同一題材且已建設的，原則上不再重複建設。堅決杜絕濫建“文化地標”等形象工程、政績工程。
其實在荊州之前，關羽的老家山西運城，就建起巨大的關公雕像，當時宣傳為世界之最大。運城關公銅像總高61米，寓意關公享年61歲（荊州像58米，稱關公58歲，折壽2年，究竟哪一個正確呢）；底座高19米，寓意關公在家鄉生活19年，之後闖蕩世界、建功立業去了。雕像共用銅料、鋼材2500餘噸，混凝土1.8萬餘噸。關公鬍鬚超過10米長，比肩3層樓的高度。
荊州關公雕塑，若“違建”被拆，運城人民一定開心沒人搶他們的關公老鄉了。
可荊州人民也不服氣，關公鎮守荊州10年之久，給“老市長”塑個像難道過份了嗎？
關公人人喜愛，就怕“桃園三結義處”要搞，“斬顏良誅文丑”處要搞，“温酒斬華雄”處要搞，“過五關，斬六將”處要搞，“水淹七軍”處要搞，神州處處類似“領袖揮手我前進”的話，就怕搞多了吧。
大型雕塑，確實不像供奉在家裏、店裏的關老爺神龕，一個不大的地方，一個小小角落，他老人家就看家護院，開門迎客了。
夫子廟、關帝廟，中國到處都是，人心所向啊。
其三，控質。
住建部：堅持講品位、講格調、講責任，抵制低俗庸俗媚俗，把握城市雕塑的思想性、公共性、藝術性等價值特徵。
荊州關公像的建造原則“大師手筆、高端策劃、頂級製作”，請的是中國工藝美術大師韓美林先生設計，雖然韓先生謙稱“怕後人覺得沒做好給炸了”，公眾的評價還是很正面的。
只是，荊州關公像環境氛圍烘托似乎不及運城。
荊州關公義園地勢比較平坦，是為突出荊州長江與水鄉特點吧，乘風破浪的關公站在一條大船上，周邊普通建築物也出來搶鏡。
而運城關公像站在高達100多米的土山之上，總高將近200米，幾與周圍矗立山頭平齊，霸氣非常！
若韓先生設計的關老爺，能騎在赤兔胭脂馬上揮舞大刀，會不會更玉樹臨風，獨樹一幟，傲視羣雄呢？
最後一點，據説荊州關公義園開園後效益平平，遠沒有達到建成全國旅遊目的地的目標。
全國最大的“武財神”矗立起來了，但期待中的遊客紛紛跪下就把錢掙了，這事並非這麼簡單。
從這個案例，再次説明文旅項目打造的難度，不是一兩個點就妙手回春。
畫龍點睛的前提，是畫一條巨龍。
這裏，睛可以是關公，龍就該是荊州本身，但荊州本身段位尚待打磨。
住建部全國通報荊州關公塑像是“違建”，要求“整改”，沒見“拆除”二字，但顯然拆除也是整改手段之一，那怎麼“整”如何“改”，考驗住建部也考驗着湖北與荊州的智慧，畢竟投資全下去了。
荊州關公，此番穿越時光能不能“過五關、斬六將”，再次力保不失，劇情接下來還會發生些什麼？