還是川普鐵盤嗎？88歲的福音派老母親，人生第一次，把票投給民主黨_風聞

約翰·費亞是賓夕法尼亞州彌賽亞大學的傑出教授，專長早期美國曆史，歷史教學法。費亞教授是福音派基督徒，他的寫作涵蓋美國曆史，宗教，政治和學術生活，著有《美國是以基督教立國的嗎？》，《為什麼要學習歷史？》，《美國聖經公會的歷史》，《相信我 —— 福音派通向唐納德·川普的道路》等一系列著作，以及大量發表在學術和大眾期刊上的文章。

約翰·費亞每天更新他的部落格《通向家的改變之路》。下面這篇就是他收到的一封讀者來信。他説：“不管同意或不同意，這封信都值得一讀。我知道有許多福音派基督徒將會與此信產生共鳴。”

你會嗎？

我常常聽到一種説法，認為在臉書上發貼不是真正的行動，因為人們不會因為在臉書上讀到什麼而改變主意。讓我來告訴你一個故事吧，證明那種説法並不正確。

我八十八歲的老母親一輩子都是鐵桿共和黨人。她這輩子從來沒有投過民主黨的票，一次都沒有。2016年，福音派社羣領袖告訴她應該把票投給川普，作為一個虔誠真摯的保守福音派基督徒，她因為信任社羣領袖而把票投給了川普。

川普一當選，她幾乎立刻就後悔了，因為她馬上就看出來川普到底是個什麼樣的人。從那以後，她把自己改註冊為獨立選民，並通過閲讀文章，收看油管視頻和各個渠道的新聞(她以前不是狐狸台觀眾，對政治並不熱衷），從政治方面進行了自我教育和獨立思考。

對於我母親來説，讓她無法把票投給民主黨的一個議題是關於墮胎，這是她心裏過不去的一道坎。我和母親討論了幾種人們很少聽説的立場範圍，從自稱為＂反墮胎＂的民主黨人，到認為墮胎不可取卻希望支持婦女和她們的選擇權的人。

在後面一種人羣中，許多人希望把注意力放在減少墮胎總數上，支持出台減少墮胎的政策，但這些人不相信僅僅把墮胎犯罪化是解決問題的方法。他們希望在總體上建設一個更具同情心的社會，從實際層面上認識到墮胎犯罪化將會在無意中產生負面後果，甚至有可能催生出新的組織性犯罪， 猶如1920年生效的禁酒法案所產生的後果。

在過去的幾個星期當中，我母親和我對這些極易產生兩極分化的熱點問題有過幾次傾心吐意，思考縝密的交談。

令人意外的是，這個星期我母親宣佈她已決定把票投給拜登！這是一個翻天覆地的轉變。她給我看了一個在臉書上熱傳的＂幫助她作出決定＂的貼文，這個貼文讓她不再因為墮胎問題而把票投給川普或者放棄投票，轉而把票投給了拜登。

當我最近在評論裏提起我母親的故事時，不少人都説我母親的故事以及她讀到的那個説服她的貼文也許能幫助到一些他們認識的人。所以，我把臉書上的貼文放在下面。請注意，這篇貼文是一位福音派基督徒寫給同樣是福音派基督徒和保守派基督徒看的，文章在福音派基督徒完全能夠理解並尊重的參考框架中，以同理心回應了他們關切的墮胎和道德議題。寫作精彩，態度尊重，深思熟慮的臉書貼文真的可以帶來改變。知道這世界上還有一些好消息真是太好了！

下面是説服這位女士的母親轉投拜登的臉書貼文，作者是珍妮佛·亞伯。

珍妮佛·亞伯的這篇文章發表於8月26日，在基督徒讀者中廣為流傳。

✝

近來，我的靈極其沉重。

過去幾周以來，我的感受都是如此，沉悶，壓抑。所以今天早晨，當我的日程安排中空出一段意想不到的時間，我把自己關在房間裏，讀《約翰福音》，打開我的筆記本，開始禱告：＂好吧，主，到底是為什麼，我的心那麼沉重？我需要寫下來，但我卻無法用語言來表達，那到底是些什麼感覺？＂

我開始下筆書寫 —— 心碎，那是心碎和幻滅。我以前曾經經歷過這樣的心碎和幻滅，自從2016年以後，已經經歷過許許多多次，今天這樣的感覺又向我襲來。

一直以來我看見基督徒們説，他們因為拜登在墮胎上的立場而不能投拜登的票。我看見基督徒們驕傲地宣稱他們是＂單一議題＂選民 —— 一切都歸結於墮胎。他們把票投給川普，因為川普承諾會提名翻轉羅訴韋德案的最高法院大法官。那是唯一一件至關重要的事情。

但是為什麼？為什麼那是唯一一件至關重要的事情？

難道那是唯一一件對耶穌至關重要的事情嗎？縱覽整本聖經，我可以明確地説＂不＂。關於墮胎，聖經裏都直接了當説了些什麼呢？我以我那顆反墮胎的心來問這個問題。聖經裏有更多更多的話要説，關於傲慢，關於濫用權利欺壓貧寒，關於謊言，關於仇恨他人，關於謙遜，關於尋求饒恕，關於忠誠 —— 所有這一切，超過墮胎。

所以，基督徒們，為什麼你們這麼想要把道德品行扔到一邊？為什麼你們對這些與基督的心腸和品格完全對立的行為視而不見？

當我讀到拜登對於墮胎的立場，我看見的是一位和他的信仰摔角的男人。我看見一位男人，他的心不希望有墮胎，在他長期的公共服務生涯中內心掙扎，以期用最佳的方式來達到這個目標。是讓墮胎非法化嗎？（在某一個時間點上，他同意。）是禁止政府資金用在墮胎上嗎？（在某一個時間點上，他也同意。）或者是支持讓墮胎率下降的公共政策？（這似乎正是他現在的着陸點。注1）

注1：拜登以往對與墮胎有關法案的投票歷史，參見：

https://www.nbcnews.com/news/amp/ncna1013846

拜登的矛盾和掙扎讓我產生共鳴，因為我自己的內心也曾經有過同樣的矛盾和掙扎。

你知道嗎，在1981年到2016年之間，急劇下降的墮胎率正是發生在民主黨總統執政期間，而不是共和黨總統執政期間。特別在奧巴馬總統任上，墮胎率大幅度下降，並在他離任後持續下降。大部分人都同意，墮胎率下降的原因在於，獲取避孕工具是防止懷孕的關鍵。在患者保護和平價醫療方案（奧巴馬醫保）之下，避孕保險的涵蓋面更廣。2011年到2017年之間，即使有一些州制定了新的墮胎限制令，到2017年為止，全美國範圍內57%的墮胎下降發生在沒有制定新墮胎限制令的州。所以，證據表明在減少墮胎方面尋求司法行動並不一定是必須的（或者是有效的）。

我是一位反墮胎者，我希望看見零墮胎。同時我也想要尊重和珍視那些不得不考慮墮胎的婦女們的生命，她們的生命對我來説一樣重要。所以，我不相信把墮胎選擇權犯罪化是真正幫助這些婦女的最佳方法。我認為在財務上和醫療上提供幫助和希望的公共政策才是減少墮胎的最佳方式。

所以，我需要找到一位政治候選人，這位候選人將會支持幫助婦女的項目，那些婦女最有可能感到墮胎是她們的唯一選擇。這位候選人將會支持讓有效的避孕方法對每一個人來説都更負擔得起並更容易得到。

我也想要一位珍視所有人生命的候選人，難民的生命，婦女的生命，黑人的生命，窮人的生命，瘟疫流行時的生命，異見者的生命。

所以你看，當你説你因為反對墮胎而投川普的票，我真的沒辦法認同，因為川普不能證明他出於愛而珍視生命。去讀一下他的推特吧，讓我看看這個人到底是怎麼珍視生命的。

當你説你因為基督教信仰而不能把票投給拜登，我還是沒辦法認同，因為一次又一次，唐納德·川普的言行與基督的品格背道而馳。

過去四年來，我是如此幻滅，心碎和悲傷，因為我看見那麼多的基督徒支持一個明顯違背教會教導的每一種道德觀和價值觀的人，這些基督徒為了合理化他們的支持而拋棄他們的道德，扭曲他們的信仰。

曾幾何時，政治大佬們決定福音派基督徒可以被操控而相信墮胎和同婚是上帝僅僅關心的兩件事。

朋友們，那是一個謊言，你被矇蔽了。

很顯然，你不一定得投票給拜登，但你不能用我們的耶穌和聖經去為自己支持川普辯解。

相關鏈接：

1.https://thewayofimprovement.com/2020/10/07/an-88-year-old-evangelical-woman-will-cast-her-first-vote-for-a-democrat-in-november/amp/?__twitter_impression=true

2.https://medium.com/@wvjenniferabel/the-heavy-weight-of-disillusionment-8707b093ccda

大豆和他的朋友們