勢不可擋！曲線飛起！法國新增近1.3萬！巴黎或將在本週實行“宵禁”_風聞

歐洲10月13日疫情數據

西班牙新增7118例，累計確診896086例，新增死亡180例，累計死亡33204例；

法國新增12993例，累計確診797198例，新增死亡117例，累計死亡32942例；

英國新增17234例，累計634920例，新增死亡143例，累計死亡43018例。

意大利新增5901例，累計365467例； 死亡新增41例，死亡累計36246例。

截止10月13日法國新增129993例，累計確診797198例，新增死亡117例，累計死亡32942例。

新增人數看似下降了，但背後的套路大家都懂，週日實驗室關門，沒人做檢測嘛。但你們仔細瞧瞧，昨天的病亡人數達到了96例，着實有點高了。

而且，法國的發病率在兩週內就增加了50%，畫成曲線可能都要飛上天了。每一個數字都像是警鐘，咚咚咚的敲在心上，不止不休。

今天早上，小馬哥在愛麗捨宮再次同國防委員會開了一個健康防疫會議。距離上一次的會議，只隔了6天。

 

會議內容大概是評估一下病毒在法國的傳播現狀，並討論討論可能採取的加強措施。是的，沒有什麼是一個會解決不了的，如果不行，那就兩個會。據説，在今早的會議之後，卡斯泰總理還約了十二位部長，今晚八點在馬提尼翁府繼續開會，以改善各個部門之間應對危機的協調能力。

儘管這些會議的內容目前還不得而知，但政府發言人Gabriel Attal昨晚就給法國人表了態：

如果局勢進一步加快，就必須採取更有效措施。現階段我們沒有限制旅行的計劃，可從原則上來講，不能排除任何事情的發生。

法國人表示：這樣的話真是太討厭了，幹啥呢，欲擒故縱啊，能不能乾脆點，給個痛快！

於是，據説手握着政府內部消息來源的《Le Point》給出瞭解答：

大佬們正在研究在巴黎等疫情最嚴重的地區實施宵禁！預計從晚上8點，10點或者11點開始限制行動，禁止外出，具體的內容還沒定，請各位保密～～

消息一傳十十傳百，今早就得到了負責公民事務的國務秘書Marlène Schiappa的側面肯定：

坦白説，一切皆有可能，一切都擺在桌面上。很多人都非常謹慎地尊重了現有衞生措施，但不幸的是，我們發現這還不夠。政府還有其他非常本地化的措施，可能會實施。

 

其實吧，法國政府想宵禁這事，一點都不突然啊。前幾天，科學理事會主席不是還建議來着。

況且，歐洲已經有很多國家率先實施，為法國提供了很多參考。

**看看德國，從上週末開始，幾個大城市都開始宵禁。**法蘭克福和科隆從晚上10點起關閉酒吧和餐廳，禁止銷售酒類；柏林除藥房和加油站以外的所有機構晚上11點至早上6點之間都必須關門，直至10月31日。

再瞅瞅隔壁比利時，Walloon Brabant省從今晚開始宵禁。從凌晨1點到早上6點之間，不允許外出。

再加上，法國的醫生和專家們都對此jue雙手贊同。巴黎Lariboisière醫院重症監護室的負責人Bruno Mégarbane點頭如搗蒜：

儘管呼籲賦予人民權力和加強衞生協議，但數字仍在繼續增加。現在每個人都清楚，即使80％的人都遵守規則，仍然會有一小部分人抵抗，並繼續在私人圈子中組織聚會。

只要我們在受影響最嚴重的地區實施宵禁，減少夜間交通，就有可能減少社會互動，避免這些聚會。

如果我們什麼都不做，任其發展，那麼災難可能會在一兩個月內就發生。

 

突然，有人發出了彈幕：這有啥，現在很多城市不是已經有類似的措施了嘛？不屑一顧臉.jpg……

面對來勢洶洶的“第二波”，你覺得法國新冠危急處理能力可以打幾分？****（歡迎在留言區打分！）

那我們先來看看專家是怎麼評價的。

13日，一份由瑞士傳染病醫學專家Didier Pittet領頭的法國新冠危機管理評估中期報告出爐。這一報告主要比較了法國與歐洲其他國家疫情相關數據，從而分析政府在處理新冠危機管理方面的優缺點，並提出意見和建議。

▲ 這一評估項目是馬克龍於今年6月底發起的，目的是展現法國政府處理危機的透明化，以及不怕批評的態度。（馬克龍官方推特照）

抗疫措施有效性

法國屬中等水平

9月以來，法國日增病例數在全球可謂名列前茅，不過報告指出：“在超額死亡率方面，與歐洲鄰國相比，法國處於中間位置。”

超額死亡率是一個地區某段時間死亡人數與其他年份同期通常死亡人數相比的結果。

根據報告，法國每十萬居民超額死亡人數為3.97，德國只有0.84，瑞典達到8.25。

報告還比較了各國“每百萬人口中新冠感染者死亡人數超過一人”的持續天數。這一指標既可以反映該國疫情嚴重性，又可以顯示國家實施的抗疫措施的有效性。

▲ 這一指標法國是68天，處於中間水平。奧地利只有34天，德國44天，英國93天，意大利97天，西班牙100天，實行“羣體免疫”政策的瑞典達到114天，美國則要183天。（《世界報》相關報道截圖）

▲ 法國經濟和統計研究所（Insee）公佈的法國2020年日死亡人數（黃線）與2019年（紅）、2018年（藍）對比圖（Insee官方圖）

經濟政策

基本滿意，但不能和德國比

報告中關於經濟和社會方面的評估是由經合組織經濟學家Laurence Boone負責進行的，報告對法國這方面危機處理能力基本滿意：無論是提供給公司的預算支持還是技術性失業措施，與其他國家相比都可圈可點。

不過，今年第一季度法國經濟相比德國下滑明顯（法國國民生產總值PIB下降達13.8%），同時超額死亡率又遠超德國。

▲ 2020年上半年各國國民生產總值與2019年下半年相比下降比例。新冠對瑞典、美國、瑞士、德國和奧地利等國經濟影響相對較小。（《世界報》相關報道截圖）

報告認為這一差強人意的表現主要和禁足令持續時間和嚴格程度相關。法國禁足令涉及全法且為期8周，因此經濟活動下降也比德國或比利時來得劇烈。

此外，由於禁足帶來的擔憂，使不少家庭消費減少，活動被取消……這一系列負面影響加劇了對經濟活動的打擊。

除了法國，西班牙、意大利和英國也受到巨大影響。

此外，報告還指出，在遠程工作的幫助下，法國公共行政和服務部門本可以不用減少如此多業務。

法國新冠危機處理失誤之處

報告指出法國政府新冠危機處理失誤之處。

▲ 瑞士傳染病醫學專家Didier Pittet接受LCI電台採訪，表示法國政府總的表現不錯，但也存在一些失誤。（推特截圖）

1

疫情防控“探測”失靈

首先是預判失誤。瑞士傳染病醫學專家Didier Pittet分析道：“從2010年到2020年，法國對防控傳染病的重視度在下降，以至於法國的疫情防控‘探測’失靈，新冠傳染速度遠遠趕超法國反應速度。最終，還是意大利醫療嚴峻狀況才讓法國真正意識到現實。”

2

宣傳不力，失去公信力

Didier Pitte承認：“政府從強調非醫護人員戴口罩無用，到現在強制戴口罩，失去了很大一部分公信力。相比意大利和德國，法國人對政府的信任度要低很多。”

而且他認為政府宣傳方式也有待改進，現在與民眾的溝通方式完全把民眾當成了小孩，使民眾產生不信任感。

3

篩查未達到預期數

法國在病毒篩查方面的工作沒有達到預期承諾，報告認為部分原因是大規模篩查開始得太晚。目前法國實行的“檢測、追蹤、隔離”方案，在“誰優先檢測”“獲得檢測結果時間過長”以及“追蹤和隔離”病毒傳播控制方面採取的手段都需要質疑。

評估小組成員、波爾多醫學院附屬醫院公共健康專家Pierre Parneix強調：“最缺少的就是對羣聚感染的細緻調查。”

報告給出建議

報告建議增加流感疫苗接種覆蓋率，並從現在起就開始準備新冠疫苗接種實施方案。

報告還建議建立“免疫護照”以證明已經擁有抗體的人羣。

此外，還必須從現在起就對醫療服務推遲（手術推遲和診斷推遲）問題進行深入研究，因為這些問題可能在未來幾個月加劇醫療系統危機。

歐美華人圈