掌握這6個關鍵點,理性做出任何決定_風聞
身边的经济学-身边的经济学官方账号-2020-10-16 15:28
生活就是行動,行動就要做出決定。每天,我們都面臨着無數的決策問題。一些小的決策是無關緊要的,但是有些大的決策將會影響我們的一生。
當我們的決策模式合乎理性的時候,我們會生活在一個充滿理性的環境中。當我們的決策模式偏離理性時,我們的生活就難免處於一個非理性的混亂狀態之中。
我們可以將批判性思維應用於決策和問題解決當中,理性的決策可以幫助我們優化我們自身的生活質量,這包括幸福、成功和滿足感等。
理查德·保羅 | 作者
身邊的經濟學 | 來源
沒有人追求非理性混沌的生活。然而,常常事與願違,很多人無意識的選擇造成了他們偏離理性和道德的生活現狀。
非理性決策和問題解決加劇了他們生活的不幸和沮喪,這種非理性甚至讓一些人去犧牲他人的利益來追求他們自己的利益。
01
評估決策的模式
如何發現我們的決策是錯誤的?
首先,我們有時意識不到,我們的決策通常是非理性的決策。讓我們先來分析一下我們潛意識的決策。
如果問問自己昨天做了多少決策,你可能會疑惑,不知如何確定決策的數量。在某種意義上,做了多少決策並不重要,重要的是要認識到我們做了哪些類型的決策,並且找到一個識別及判斷這些決策模式的方法。
我們傾向於選擇符合併有助於提高我們利益的生活方式,沒有人會主動選擇以損害自己利益、傷害自己為代價的生活方式。並且,我們也傾向於做出對他人有益的選擇。然而,當我們做出的決策傷害了別人,我們所做出的決策就是不道德的。
當我們做出的決策對我們自身的利益造成了損害,這種決策就是非理性的。
一些常見的偏離道德或理性的決策模式是:
選擇損害我們自身利益的行為。
決定不參與對我們長期有益的活動。
選擇損害他人利益的行為。
決定與那些慫恿我們損害自身和他人利益的人同流合污。
這些模式聽起來很奇怪,難道會有人做弄巧成拙或者自我傷害的決策嗎?而這個問題的一般答案是:這些非理性的決策會有即時滿足的作用,並且能夠帶來短期收益。
當我們對特定模式有更深入的瞭解後,上述問題便不成為問題了。比如“選擇破壞自身利益的行為”表現在:
決定吃不健康的食物。
決定吸煙、酗酒或者使用有害的毒品。
決定不去鍛鍊或不從事足夠的有氧活動。
顯然,我們做出這些決策是由於即時的快感和短期的滿足。事實上,我們頭腦相信即時的快感和短期的滿足是至關重要的。畢竟,我們的精神會因為直接和短期的快感而變得“興奮起來”,長遠的考慮需要反思。
我們必須將我們的行為提升到有意識的認識層面。
當我們識別到了生活中非理性的決策模式時,我們就注意到了所謂的壞習慣。當我們用一個理性的決策模式去替換一個非理性決策的模式時,我們就是在用一種好習慣代替一個壞習慣。
這種替換是處於行動水平上的,因為習慣的養成是一個很長的過程。壞習慣是在成百上千的非理性決策中積累形成的。因此,我們可以通過用好習慣代替壞習慣的練習,進而改善我們的決策。
例如,我們可以做很多的理性決策,只吃健康的食物,不吃不健康的食物。一旦這個決策變成一個長時間內穩定的行為模式,它就是一個有益的習慣。
02
“重大”決策
個體在生活中需要重視兩大類型的決策:
那些或多或少有明顯長期影響的決策(基本的職業選擇、伴侶的選擇、價值標準的選擇、人生觀的選擇和基本的教養方式選擇等)。
那些對我們生活有影響,但是這種影響慢慢顯現出來的決策(如我們的日常生活習慣,其中包括我們的飲食和鍛鍊習慣)。
最具危險性的一般是“未思考過”的決策,這些決策蟄伏在我們的生活中,無時無刻不影響我們的生活,但是我們卻從沒有覺察到他們。
顯然,並不是所有的決策都會提升到意識層面,那樣,人類就沒有習慣可言。因此,我們的目標是評估決策類別,同時評價集體決策和個人重大決策。
03
決策的邏輯
考慮決策的邏輯是十分有用的。這種邏輯是由決策的目標和遵循這一目標的問題所決定的。
目標:在多個選項中做出抉擇,選擇最符合所有人利益的選項。
問題:完成以下句子:“在我生命的當下階段,ABCD四個選擇,哪個是對大家都有益的?”
合理決策的四個關鍵點:
1)認識到你面臨一個重要的決定。
2)準確地瞭解所有選擇方案。
3)對選擇方案進行邏輯思考和評價。
4)堅定地按照最佳選擇方案採取行動。
1.認識到你面臨一個重要的決定
大部分決策之所以偏離理性,是因為決策當時我們未能意識到我們正在做決策,這難免造成大多數決策是在潛意識裏做出的,而個體的潛意識常常是自我中心或社會中心的。
人們對朋友、同事、課業、家庭、娛樂(包括酒精和藥物的使用)以及個人需求滿足的決策都是“不加以考慮的”盲目決定 (“我從來沒有想過!”“我根本就沒有意識到!”)。而沒有考慮常常是我們對非理性決策的藉口。
2.準確地瞭解所有選擇方案
做決策時,除了意識到決策還遠遠不夠,我們還必須認識到我們的選擇方案是什麼。如果我們未能準確地瞭解選擇方案,很多決定都走了樣。
選項識別錯誤有兩種形式:
1)認為其他某一方案是可選擇的,但實際上卻不是(思維不切實際)。
2)未能認識到其他選擇方案(思維過於狹隘)。
第一種錯誤的常見決策是這樣的:
“我知道他的缺點,但他愛我,我可以幫他改變!”
“我知道我們之間有很多問題,但是我們彼此相愛,這才是重要的!”
“我知道我的課業成績並不好,但我籃球打得好 !”(或“我想成為一個搖滾明星!”)
“我知道我需要學習這些,但是我也可以在考試前一晚通過填鴨式的惡補來掌握這些知識!”
第二類錯誤是(思維過於狹隘)很難改正,因為沒有人相信自己的思維過於狹隘(當事人)。
實際上,思維越窄的人越覺得自己視野開闊。一個很好的判定規則是,如果你只能想到一兩個選擇方案,你的思維很可能過於狹隘。
克服思維狹隘,下面兩個規則是有用的:
規則一:總會有辦法。
規則二:總會有另外的解決辦法。
3.在決策中投入更多時間
如果我們不花時間來反思我們所做的決定,我們的決策模式就不能得到改善。行為的真正改變需要我們對現在的行為進行思考。在這裏關鍵是要認識到,現實生活中非理性的決策浪費大量時間十分常見。
例如,一對夫婦花5~10年的時間才意識到他們這段婚姻是多麼糟糕,才想要結束它。人們常常因為選擇了錯誤的職業而浪費多年光陰。
學生經常因低效的學習模式而浪費大量的時間。把更多的時間投入到對我們的決策思考中去,做出更好的理性決策,這有助於我們節約時間,使我們不必再去花費時間糾正錯誤。
4.系統化
每個人都需要反思自己的習慣。個體需要給自己時間來考慮自身的主要需求以及相關決策,如飲食習慣、鍛鍊習慣、娛樂活動、社會交往,等等。人們要批判性地思考,在整個生命過程中,他們各種習慣是如何影響他們的生活質量的。
例如,如果你決定一天大部分時間都去玩電腦遊戲,思考這個決定的含義是什麼?有沒有一些重要你卻沒有時間做的事情?
5.一次處理一個重大決策
快速思考通常對理性決策無益。我們試圖把事情做得又多又快,追求速度的同時我們失去了對事情質量的把握。我們生活在一個快節奏的世界中,決策時很難認識到花時間進行推理和思考的重要性。
做出錯誤的決定之後,我們有時會找藉口説我們沒有足夠的時間來思考這個問題。但實際情況恰恰相反,我們有時間但卻不願花時間。
一般來説,我們在思考方面所花費的時間精力越多,對事情越是深思熟慮,我們的決策質量也越高。
6.瞭解自己的無知
我們通常不瞭解我們的決策。我們對自己的無知(關於決定)瞭解越多,我們的決定便會越發理性化。瞭解和直面我們的無知將幫助我們確定應該去了解哪些信息。
我們往往不知道做出有效的決策需要哪些信息,但我們的通病是,認為自己已經知道決策所需的一切信息。這是思維上的狂妄自大。
關於作者:理查德·保羅,國際公認的批判性思維專家,美國“批判性思維國家高層理事會”主席。
本文部分內容摘自《批判性思維工具》,經出版方授權“身邊的經濟學”原創首發。