暫時對今年經濟學諾獎不知説什麼妄語合適_風聞
早点早点-2020-10-16 13:06
暫時對今年經濟學諾獎不知説什麼妄語合適
今年的經濟學諾獎,給了“拍買理論",我暫時不知道説什麼合適。
我以前曾妄議過經濟學諾獎,我以前還胡説過經濟學應迴歸簡單。
看到成千上萬的中國專家對今年經濟學諾獎如潮的評價,我不知道説什麼好,也不知道這些專家是如何做研究?
我無語……
但我始終相信,中國經濟健康發展的實踐,一定會讓經濟學家生產出比諾獎先進的經濟理論。
重發關於諾獎
我現在的“土豆學習"已到600餘份了,“土豆胡扯"已到800餘份了。我把舊帖重一下。
對諾貝爾經濟學獎的幾句妄語(上)
土豆學習之七十三
這些妄語,不是一天形成的。不知天高地厚的我,對諾貝爾經濟學獎的崇拜,是從上專業學校時做夢開始的。後來,在省裏參加某學會成立大會期間,在圖書市場買到打折處理的幾套諾貝爾經濟學獎論文集。當時啃不動,現在也啃不下來。
我就想,馬克思把一些經濟問題理順後,為什麼還有這麼多深奧複雜的問題,是不是有人故意把簡單的問題複雜化?是不是有人故意把相關因素的影響程度公式化、數學化、模型化。但是,費裏德曼的《自由選擇》因為寫得通俗,我多少看懂一點,知道了費裏德曼與凱恩斯的説法相反,進而知道了對同一經濟制度、同一經濟活動,不同學派有不同的看法。當時,對費裏德曼是五體投地。
從那時起,比較關注經濟學諾獎成果的選題,由於自己的知識框架太小,根本看不懂,越關注越失望。
甚至發現,經濟學諾獎不是解決現實經濟問題的理論,而是象牙塔中的文字加數字遊戲。這個遊戲,話語權基本上是歐美壟斷,亞洲幾乎沒有話語權。
回過頭來看,是自己的無知給自己帶來了偏見,當時,內心也在想着“理解和包容"之類的詞,可是,用一個小碗去包容一個水庫或大海,這是包容能解決的嗎?
再後來,中國經濟在艱難中崛起,從事實上證明了中國理論的先進和可行。而中國人卻從未得此獎,這足以説明,諾貝爾經濟學獎有侷限或偏見。
再後來,知道了有人認為經濟學獎的頒發,違背了諾貝爾遺囑中“對全人類做出巨大貢獻”的要求。獲獎最多的新古典主義學派的觀點,根本不存在“處理金融災難的知識系統”。但現在看,每年的獲獎選題,並不是針對每年的具體問題。如果變成了每年具體問題的答案,這不成了《經濟問題應急條例》嗎?而如果總是在應急,不是高瞻遠囑,理論還有什麼用?
對諾貝爾經濟學獎的幾句妄語(下)
土豆學習之七十三
再後來,又知道了,諾貝爾家族成員曾公開批評諾貝爾經濟學獎,降低了諾貝爾獎的格調,認為此獎只不過是一些經濟學家為了提高自己的知名度而採取的“公關策略”。
當時認為,最可悲的是,多數獲獎者沒有真正預測到經濟危機或者沒有解決重要的經濟問題,僅僅是提出了很多“譁眾取寵”的“經濟模型”罷了。
直到2018年的諾貝爾經濟學獎,對這個獎項又改變了看法,看法的改變,是因為本屆獲獎理由是:將氣候變化和技術革新的因素融入了宏觀經濟學分析之中。
頒獎詞表示,獲獎者設計了一系列方法來解決我們時代最基本和最緊迫的問題——如何創造長期可持續的經濟增長。
該成果至少提出了三個基本點:
第一,技術進步是經濟增長的核心;
第二,大部分的技術進步是源於市場激勵的有意識的投資行為,即技術是內生的。
第三,創新能使知識成為商品。
這以後,又回頭重看以前諾獎的簡況。
1972年獲獎的評語就有,獲獎者深入研究了經濟均衡理論和福利理論。
1986年,獲獎評語中有這樣的話:將政治決策的分析同經濟理論結合起來,使經濟分析擴大和應用到社會一政治法規的選擇。
1995年,獲獎理由是,倡導和發展了理性預期與宏觀經濟學研究的運用理論,深化了人們對經濟政策的理解,並對經濟週期理論提出了獨到的見解。
1998年,獲獎理由是:對福利經濟學幾個重大問題做出了貢獻,包括社會選擇理論、對福利和貧窮標準的定義、對匱乏的研究等。
…… ……
夠了,不再列舉了!我相信:當代中國,會用實踐解決諾獎未解決的問題!
經濟學可否迴歸簡單?(要點)
土豆胡扯之二八六
經濟學越來越複雜,越來越跑偏,越來越枝節,越來越數學模型和曲線。看似成果創新,實則魚目混珠,捨本求末。影響因素和影響方向沒搞準,模型和曲線純屬遊戲。怎麼改?經濟學可否迴歸簡單?
怎麼迴歸?不超三層,超過三層的,合併成大三,大三之一分別析成中三,依次漸分,直至與實際結合。這是一種思維,不是一刀切,不僅是二分法,是三分法。最好也不要因四分、五分、六分法而跌入繁瑣。三分即可,既不簡單化,又不複雜化。
第一層,經濟學中最主要的矛盾,即需求產生與需求滿足的矛盾。
需求層次與結構的變化特點。
需求產生的主要影響因素及影響方向。
需求滿足的主要影響因素及影響方向。
第二層,聯結需求產生與需求滿足的方式及結構。
市場方式與非市場方式的要點、結合點、補充點,不同社會形態、不同時期、不同結構的變化規律。
未來聯結方式的改進方向,淘寶的啓示、侷限與昇華!
第三層,調節需求產生與需求滿足的政策工具組合與升級
貨幣政策與財政政策工具細化與升級。
貨幣政策與財政政策工具結構配合與升級。比如,財政支出結構中行政成本的佔比問題再認識。
貨幣及財政政策以外,還有哪些政策工具列舉,全部政策工具選擇後的配套使用測試。
政策工具執行強弱度與效果反思!