西方“民調”的貓膩？_風聞

最近，出現了一種現象，西方一些國家頻頻出台一些民調，目標針對我國。特別是那個“西方一些國家對華負面態度創新高”的民調喧囂一時，還有美國的那個“美國冒風險也要保護台灣”的民調也令人關注。

且不論這些民調的真實性，就民調本身而言，它不是世界上絕大多數國家的反映，而只是西方一些國家的反映，它也不是西方一些國家多數民眾的反映，只是那些參與民調一些人的反映。當然，我們不能否認這是西方國家一些民眾對華的認識和態度，但此民調出籠是有背景的，或者説是有原因的，並非空穴來風。

第一個原因，西方主要國家的疫情仍在惡化，疫情的惡化導致這些國家民眾正常的工作、生活及各種活動都受到了極大的影響。這些國家的政府或者説這些國家的政客們為推卸自己應負的責任和治理疫情的失誤和錯誤，極力甩鍋給我國，把自己的責任推給我國，造謠疫情來源於我國的謊言，指責我國應該對疫情負責，使這些國家的民眾受到誤導和欺騙，產生對我國的一些怨氣，這反映到民調中。

第二個原因，西方這些國家在嚴重疫情的影響下，經濟乏力，特別是美國經濟衰退正在加劇。雖政府出台了一些政策來挽救經濟頹勢，普遍民眾的生活還是越來越困難，民眾的不滿情緒越來越大，需要有發泄的渠道。這些國家的政府有意把民眾的不滿情緒向疫情引導，向我國引導，從而把本國民眾對本國政府的不滿轉移到對我國的不滿上，這也反映到民調上。

第三個原因，西方這些國家特別是美國雖疫情嚴重，卻沒有影響它們敵視中國的態度，也沒有影響它們強化干涉中國內政的力度。它們把中國內政的問題，把中國分裂勢力的分裂活動、恐怖活動美化成什麼民主問題，自由問題，民族問題，利用這些美化欺騙西方一些國家的民眾，打出民主、自由、民族的旗號使一些國家的民眾很容易產生對我國的不滿和敵視的態度，這同樣會反映到民調中。

第四個原因，美國儘管國內疫情還在惡化，國內各種矛盾、種族矛盾不斷激化，但沒有影響它在東方的佈局。美國還在不停地侵犯中國東海、南海，不停地侵犯中國領空領海，還在加緊與台獨勾結，繼續強化對台軍售。通過與台獨加強聯繫煽起海峽兩岸的熱度，期望能轉移國內民眾的視線，進而突出所謂“中國威脅論”，把自己對中國軍事威脅的行徑説成是中國威脅，在西方一些國家的民眾中製造顛倒黑白的錯覺，引起西方這些國家一些民眾對我國的不滿，這也會反映到民調中。

第五個原因，美國在出台重返亞太戰略、出台印太戰略後，堅持把中國視為敵對國家，進一步在中國周邊加快織網的速度，特別是利用印度的擴張野心，利用澳大利亞的自我膨脹，利用日本企圖改變二戰的結論、成為所謂正常國家的“雄心”，拉攏這三國打算共同組建亞洲小北約，企圖效仿歐洲北約對俄羅斯的包圍，在亞洲也來包圍中國。而西方一些國家恰恰都是北約的主要成員國，這讓西方這些國家的民眾自然產生敵視中國的心理，支持美國的想法，這反映到民調中也不奇怪。

由於上述種種原因，西方媒體很容易就能操縱出“對華負面態度創新高”的所謂民調，美國也很容易操縱出“冒風險也要保護台灣”的民調。

不過，必須承認這所謂“負面態度創新高、冒風險也要保護台灣”的民調需要我們予以重視，至少這類民調反映出五個方面的問題：

一是，在西方強大宣傳媒體的控制下，雖這些民調的真實性值得懷疑，但也反映出我國在與西方宣傳媒體爭奪世界話語權的鬥爭中，長期處在不利地位上的態勢沒有扭轉。我國的崛起必須要在世界話語權有所表現，必須重視與西方宣傳媒體的鬥爭，必須強化我國宣傳媒體對外宣傳的力度，我國為什麼不能以其治人之道還治其身？出台一些民調來揭露西方一些國家的種種劣行，反擊西方一些國家的不實之詞。

二是，在西方媒體長期對中國歪曲宣傳和抹黑的情況下，這類民調雖屬欺騙性的結果，而非真實民意的反映，但它反映出我國在這次新冠病毒流行後的處置上，特別是在客觀宣傳事實上力度不夠，在追究美國的責任上力度不夠。讓西方一些國家特別是美國鑽了空子，使他們的造謠污衊、無端生事在世界上產生了很大的影響。他們之所以能無視事實，堅持要把病毒的產生歸咎於我國，污衊我國是病毒的起源，有我國在對外宣傳上缺乏力度的問題，從而讓美國及其一些西方國家的謠言能矇蔽這些國家的民眾。

三是，在新冠病毒流行後，我國不僅在對外宣傳上、在反擊美國及其西方一些國家的造謠、污衊上力度不夠，更重要的是我國沒有強化揭發美國及其西方一些國家在新冠病毒上存在的問題，特別是對美國在新冠病毒上出現的種種問題，各個方面的疑點揭發不夠，重點反擊美國不突出，讓美國和一些西方國家的民眾對我國產生出很大的誤解。這次的“創新高和保護台灣”的民調是在告誡我國，應該在世界多種場合反覆提起全面調查美國、全面調查美國二百多生物實驗室的要求，不讓調查那就是在新冠病毒上的大問題，美國沒有解釋，解釋不清就要不停地追究，要讓世界各國都清楚美國的問題、西方一些國家本身的問題有多麼嚴重！

四是，我國某些人不知何種原因，是無知還是糊塗，在武漢爆發新冠病毒時，明明證據並不存在、研究也不充分，早期就斷定野生動物是病毒來源，還順着西方宣傳媒體認定中華菊頭蝠是病毒來源，並把中國一些人生活中的傳統習慣視為傳染渠道。必須明確，自然產生的新冠病毒不一定就是動物傳染來的，即使來自動物，至今沒有任何可靠的證據證明新冠病毒來自某種確定的動物。事實是，在被指證的武漢海鮮市場根本沒有賣過中華菊頭蝠，也沒有人從武漢海鮮市場買過野生動物而患病的病例，最為關鍵的是根本沒有找到中華菊頭蝠的病毒傳染到人的渠道和中介，病毒是誰傳染的，如何傳到人的至今仍是迷，無論是中介還是渠道現在仍然是不能確定的。

我國在澄清這些問題上下功夫不夠，以致西方一些國家借武漢率先發現新冠病毒的事大作文章，造成對我國的惡劣影響。即使美國和一些國家的科學家一再證明，早在武漢新冠病毒爆發前，美國和一些國家已有新冠病毒出現，但美國包括一些西方國家造謠污衊中國的惡劣影響並未消除，消除這些影響對我國來説是疫情戰的重要組成部分，應該作為重要任務對待。

五是，這次所謂的民調“負面態度創新高”也好，“冒風險也要保護台灣”也罷，明顯是西方媒體利用掌握世界話語權的優勢，為響應美國組建反華聯盟的號召謀劃的，是為打擊我國。而在打擊我國的過程中，必然會出現某種輿論上的先行，擴大造謠污衊我國的範圍，而所謂“負面態度創新高”“冒風險也要保護台灣”的民調就是西方集團這些國家主導打擊中國輿論先行的產物。

目的仍然是要大力壓制我國，抹黑我國，通過抹黑我國在世界上造成對我國的負面影響。

因此，我國不能忽視這種“對華負面態度創新高”、“美國冒風險也要保護台灣”這類民調的影響。作民調、公佈民調結果都是在進行宣傳，通過宣傳產生對我國的某種影響，產生對世界的某種影響。民調不是事，產生影響，發揮某種作用才是事，利用民調達到某種目的才是事。

所以，不要看表面只有一些西方國家搞什麼“創新高”的負面評價，不要看“冒風險也要保護台灣”只是一個美國民調而已，但這類的民調影響和作用不容忽視，它反映的是某種風向的變化。

大家都知道，西方一些國家中對中國製造惡評，製造不良印象，詆譭中國形象都是有目的的。

如果不健忘，一定都記得美國侵略伊拉克前美國對伊拉克宣傳戰發揮的極為的重要作用，以至於鮑威爾到聯合國搖晃一小藥瓶都讓人相信美國的謊言，當年美國的民調反映，美國絕大部分人都是支持侵略伊拉克的，似乎侵略有理，這難道不是謊言的功勞？

可見，如今出現的針對我國的類似民調不是偶然的，難道不是美國在打一場針對我國的宣傳戰嗎？

特別是在美國加大軍事威脅我國力度的情況下，特別是在美國叫囂要與台獨建立所謂外交關係的情況下，應該高度警惕這種民調的額外發酵作用。

美國一直就有很多人在鼓吹派兵進駐台灣，而美國保護台灣的民調也及時出爐，是不是配合的恰到好處？

中國的台灣關美國人什麼事？這民調的可信度在哪？美國有這麼多的人關心中國的台灣？記得早先美國的民調民眾根本不理會台灣問題，那不就是中國的一個島嗎？是世事變化快、還是美國媒體制造謠言的水平高？相信美國還會製造出類似的民調。

可見，關鍵並不在民調結果，而在這民調背後的貓膩。西方一些國家出台的這些民調，很可能會成為西方反華聯盟的催生婆，甚至有可能催生出更多的妖蛾子干涉我國解放台灣。

聳人聽聞？但願不是這樣。

可輿論宣傳戰還是免不的，我們不怕謊言，但謊言滿天飛將若何？

再次強調，這次民調還反映出一個問題，不是僅僅美國亡我之心不死，西方一些國家有同樣的想法，文明之爭是集團之爭而不是僅僅個別國家之爭，不站隊是不可能的。