泰國動亂中的各方利益_風聞

對於中國來説，一個表面中立，暗中偏袒我們的泰國，比一個完全倒向我們的泰國更有價值。

比如在南海問題上，越南、菲律賓、新加坡、馬來西亞搞我們，老撾、柬埔寨幫我們，泰國是協調勸架的。看起來最給力的是老撾、柬埔寨是吧？

其實這事兒明擺着就談不攏，泰國表面上是個協調者，實際上起到的是把南海問題摁在東盟-中國領導人峯會的框架下慢慢聊的作用。誰要是硬把這事兒往（美帝主導下的）國際上捅，就是擺明了不給泰國這個和事佬面子。

有微信羣的朋友都知道，誰要是把羣裏説話最公道的人給得罪了，以後在這羣裏也就沒法混了。

2020年的泰國示威活動在10月13日拉瑪九世祭日這一天達到了高潮。今天我就從泰國的政局和中國利益出發，深入聊一下這個事兒。

瞭解泰國的政局，首先一定要搞明白為什麼泰國的王權能夠逆風翻盤的問題。

1932年泰國（當時還叫暹羅）軍方發動政變，逼迫拉瑪七世放棄實權，從此泰國成為君主立憲制國家。問題是拉瑪七世並沒有做錯什麼啊，他只不過是宣佈裁軍和削減公務員，得罪了既得利益羣體。可國庫窮得叮噹響，國王本人也節衣縮食，連宮裏的僕人都養不起。再想想當時滿世界都大蕭條，全東南亞除了泰國，一水兒的殖民地，國王已經夠意思了，還要人家怎麼樣？

因為對泰國曆史缺乏瞭解，或者懶得去了解的原因，很多文章都把泰國王權的復興歸功於拉瑪九世的個人奮鬥。其實往上倒幾代就會發現：

拉瑪五世，對貴族官僚削權、挑撥英法關係保持泰國獨立，人稱大帝。（牛人）

拉瑪六世，從列強手裏收回關税自主權。（牛人）

拉瑪七世，扣扣搜搜一輩子。（可憐人）

拉瑪八世，被神秘人一槍爆頭。（可憐人）

也就是説，泰國王室還沒來得及出一個倒行逆施的壞人就沒權了。

要想給王權去根兒，要麼是倒行逆施失去人心，比如俄國的羅曼諾夫王朝。要麼是戰敗承擔責任，比如德國的霍恆索倫王朝。可泰國因為地理位置優越，老是夾在兩大陣營中間，玩得一手666的竹子外交（意思是根兒扎得深，表面上隨風倒），近代以來就沒打過什麼仗，當然也就談不上什麼戰爭責任了。

因為王權的根子一直都在，拉瑪九世的才略和手段才有機會施展。也因為泰國王權的根子一直拖到了21世紀，歷史的進程早已經不是資產階級推翻封建王權那麼簡單。

自從八十年代末，泰國共產黨游擊隊繳槍以來，泰國政壇還剩下這麼幾股勢力：

保守派：王室、軍方

中間派：老錢（依附軍方的曼谷政商集團、地方豪強主流）、小錢（城市中產階級）、學生

激進派：新錢（以西那瓦家族為代表的新資本集團）、地方豪強外圍、農民

2006年2014年，保守派和中間派兩次聯手打擊激進派，並且通過2007年和2017年憲法打擊西那瓦家族勢力。由於英拉在2011年的壓倒性當選證明了2007年憲法在耍賴方面的不給力，2017年版的憲法已經作弊到了讓人冷笑的程度：

1. 以前是由在眾議院獲得多數席位的政黨或執政聯盟推選產生總理，現在範圍擴大到參眾兩院。兩院一共750名議員，其中參議院的250名議員由軍方任命。也就是説，在選舉中，別的政黨的起點是0票，軍方的起點是250票。

2. 之前泰國的民選總理必須是眾議員，現在不需要了。做這種改動，當然是因為擔心軍方推薦的總理選不上眾議員。

3. 軍方控制的中央選舉委員會有權解散違規的政黨，違規的政治家不得參政的期限也從之前的五年延長到十年。

中間派固然不喜歡激進派放他們的血給農民，但是新憲法在把激進派捆綁住了的同時，也把中間派給調戲了。（上世紀七十年代，泰國軍方就整過這麼一出，氣得一羣學生和知識分子加入了泰國共產黨游擊隊，開創了泰國共產黨的黃金時代。）

從2017年憲法公佈之日起，就註定了中間派一定會找機會向保守派攤牌。

今年二月，廣受泰國年輕人支持的國會第三大黨因為一點讓人呵呵的理由（黨首借錢給自己的政黨）被解散了。人稱泰國版馬雲的青年富豪被勒令十年不得從政。再加上一個反對王室的泰國人在柬埔寨神秘消失，一名泰國軍人因為與上司的矛盾盜竊軍火濫殺無辜等原因，爆發了今年二月的第一波抗議示威。

第一波示威因為疫情的原因中止了。結果到了七月份，由於疫情導致泰國的製造業、果蔬出口和旅遊業（其實還包括風俗業）都遭受了重創，年輕人找不到工作，有工作的也降薪，導遊沒處張嘴，按摩大媽的手都生了。只見那66歲的老國王帶着二十幾位娘娘在德國包下酒店搞多人運動搞上了癮，連象徵性地捐倆錢兒都不肯。

這下中間派可逮着機會發飆了。但是這次發飆有兩個奇怪的現象：

一是因為中間派和激進派積怨太深，這次示威活動，得不到西那瓦家族和泰國農民的支持，因此只集中在曼谷等幾個城市，沒有形成燎原之勢。

二是由於激進派的缺失，一部分學生提出駭人聽聞的訴求：限制王權，尤其是要求廢除不敬國王就要坐牢的《欺君法》。前幾天在拉瑪十世回國參加他老爸紀念儀式的時候，羣眾圍着他的勞斯萊斯罵他傻逼、滾粗。

自從泰國共產黨解散一來，已經很久沒有泰國人敢説這麼大逆不道的話了。這事兒鬧得，我都不好意思再管西那瓦家族和泰國農民叫激進派了。

泰國2017年憲法在頒佈前有一個插曲：國王拉瑪十世提出了幾點修改意見，其中最重要的兩條是：

1. 草案裏寫的當國家進入緊急狀態由總理、國會議長、憲法法院院長等人召開聯席會議應變，改為由國王陛下作為最終決定者。

2. 之前若國王不在國內，必須任命攝政王處理政事。按照慣例，由泰國樞密院主席出任攝政王。經拉瑪十世反對，改為由國王自行決定是否需要設置攝政王。

這都不需要什麼分析了，明晃晃的就是國王和軍方在爭權。國王在第一回合鬥爭中大獲全勝。

這軍方要是不反擊那就活見鬼了。

2019年5月，泰國攝政王（軍方代表）去世。

2019年7月，平民出身的詩妮娜被冊封為貴妃。

2019年10月，詩妮娜被剝奪全部頭銜，下獄。罪名之一是對國王和王后都很傲慢。

2020年2月，泰國爆發第一波示威活動。

2020年7月，泰國爆發第二波示威活動。

2020年8月10日，示威學生提出限制王權訴求。8月29日，詩妮娜貴妃出獄，恢復一切頭銜，飛赴泰國。

詩妮娜貴妃的事通常都被當做泰國王室的甄嬛傳一笑而過了。但是結合上述時間線，我很難不懷疑詩妮娜貴妃是軍方的代表。年老的國王早已失去生育的可能。王后雖然沒有親生子女，但可以以嫡母的身份混下去。平民出身的詩妮娜下半生唯一的依靠就是軍方。而軍方在攝政王空缺以後也急需一個人對國王進行牽制。

拉瑪十世是個生活腐化的國王不假，但常年居住在德國的他不可能不知道在女權主義盛行的當今世界，公開納妾會對他的國際聲譽造成什麼樣的影響。那麼問題來了：

第一個故事：國王出於對詩妮娜的寵愛而在立後三個月後冒天下之大不韙冊立貴妃。三個月後和愛妃翻臉，又過了十個月的隔離生活之後，突然想起了愛妃的種種好處……

第二個故事：國王為軍方勢力所脅迫，自毀本就不怎樣的聲譽，在枕邊安排軍方代表，三個月後忍無可忍地將她下獄，與軍方關係緊張。在示威羣眾提出限制王權以後，國王不得不放下身段，放出貴妃，求得軍方諒解。

這兩個故事，您信哪個？反正我是很難相信以拉瑪十世的閲歷，對詩妮娜貴妃的冊立、廢黜和復寵完全是出於個人感情的起伏……

所以在我看來，泰國2020年的示威活動，雖然有疫情的放大作用，但根本原因在於2017年憲法造成的新政治格局：紅衫軍和黃衫軍對峙的時代以紅杉軍（舊激進派）的出局告一段落後，黃衫軍開始了撕裂。

中間派對保守派不滿，乃至於中間派衍生出了新的激進派。保守派內部，新的國王和軍隊互相嫌棄，但不得不捏着鼻子抱在一起。

從中國的國家利益出發，重要的不是哪一派在泰國掌權，而是泰國必須要穩定。泰國沒有親中派，也沒有親美派。不管哪一派，盤算的都是666的竹子外交。只要政局穩定，就能積極參與一帶一路，修泛亞鐵路、和解放軍聯合軍演、買我們的主戰坦克、裝甲車、潛艇和高鐵，為南海問題不擴大給我們出把子力，為阻止越南稱霸中南半島發光發熱。

怕就怕在某西方大國的支持下，新的激進派有能力摧毀現政權但沒有能力恢復秩序。更鬧心的是，這些人已經和HK、灣灣的廢青攪合在了一起。組成了反對我們和泰國政府的奶茶聯盟（造個反都起這麼費拉的名字，真是夠了）。

拉瑪十世雖然在法律上擴了權，實際上他老爹攢下的政治資本已經被他折騰掉了差不多一半。他的家庭由一後一妃二女五子零王儲組成，其中四個兒子流亡海外，不允許回泰國，五王子又疑似有智力缺陷。所以雖然拉瑪十世非常差勁，但要是哪天他駕崩了，泰國只會更亂。

所以雖然我和大多數人一樣看不慣泰國王室和軍方的做派，看不慣泰國2017年憲法紅果果的耍賴。但是現階段，明智之舉還是幫泰國恢復經濟，穩定政局。國務委員、外交部長王毅訪泰之後，我們肯定會扶持泰國的旅遊業和果蔬出口，讓罵國王傻逼的導游回去忽悠遊客，讓對國王豎起三指的大媽們回去按摩。（三指禮出自電影《飢餓遊戲》。）

泰國作為美國的盟友，卻在中美競爭中暗中偏袒中國。我預測在我們幫助泰國渡過眼前危機之後，他們很可能會加強同美國的關係。到時請大家不要氣憤。因為正如本文開頭強調的：對於中國來説，一個表面中立，暗中偏袒我們的泰國，比一個完全倒向我們的泰國更有價值。如果泰國倒向我們，美泰盟友關係解除，很可能造成美國和越南結盟，那我們可就頭疼了。

中國援助泰國，幫他們渡過難關。然後泰國改善和美國的關係，比單純地對我們感恩戴德更有利。

國際政治的弔詭和趣味，正在於此。