你憑什麼質疑中醫？_風聞

講講中醫吧。

中醫的名稱。中醫西醫的名字是近代人為了區分本土醫學和舶來的現代醫學而發明的詞彙。有很多中醫黑説中醫的叫法不科學，什麼西醫，現在科學的醫學只有一個叫現代醫學，有人用意識形態區分科學這就是反科學，引戰的，起這個名字的人不是蠢就是壞！實際上這個稱呼只是用來區分的……

中醫的理論。中醫的源頭是經驗學，所以它原本的理論確實是不科學的，以至於很多概念看起來就很……玄，像什麼，氣啦陰陽啦經絡啦，這也是很多人質疑中醫的原因。但實際上人在生活中經常需要用到經驗的地方，像自行車就是經驗積累的產物，目前的科學解釋不了（真的，不信你自己去查）。

我講個故事吧。歐陽修的《秋聲賦》看過沒？他裏面有一段講，秋天來啦，秋天的氣屬金，主殺伐，所以樹葉凋零了。我一看，這不扯嗎，後來我轉念一想，這也許不是完全沒道理的，他這不就是講的秋天來了，冷空氣南下，樹葉凋零嘛！所謂 氣屬金，主殺伐 這不就是形容的冷空氣嘛！也許歐陽修本人不知道冷空氣這個概念，但他所形容的，確實實際存在這麼一個客體。

我想講什麼道理你們應該懂了吧，中醫之前是一門經驗學，但現代科學家們找到了中醫裏一些看起來很玄的概念所指代的客體，這就是所謂中醫現代化。比如經絡吧，百科上給出的概念説經絡“是運行全身氣血，聯絡臟腑形體官竅，溝通上下內外，感應傳導信息的通路系統”。看上去很玄，但運用你的高中知識想一想，你能想到什麼？組織液？神經系統？激素？免疫系統？沒錯，科學家們提出了“神經-內分泌-免疫”假説，可以比較輕鬆且順其自然地解釋清楚很多經絡現象，這就很科學了，高中知識就可以知道。

還有中醫的效用問題。中醫黑經常用的一套話術，就是拿古代人古代皇帝現代人的壽命説事，以並沒有明顯高於西方為由，證明中醫無效。實際上它有太多無關變量不可控。中醫黑打着科學的旗號，自詡科學代言人，可舉的例子一點都不科學呢。

關於新冠肺炎。雙黃連事件可以説讓人民日報的威信大幅度受損，但我覺得人民日報肯定很冤，這條新聞最早是新華視點發的，我只是轉發，而且官媒都轉發了，你們怎麼就瞅着我往死裏罵啊？實際上這件事是官媒們做得不對，他們在宣傳前就應該想到會導致哄搶的情況。然後新華視點做錯了嗎？它造謠了嗎？沒有，從頭到尾沒有實錘證明雙黃連事件造假，那個廣為流傳的説只是做了一個細胞實驗，實際上你倒杯二鍋頭病毒也會死，我就奇了，這話怎麼這麼多人信啊，倒二鍋頭病毒死了，細胞它也死了啊，要實驗前就知道倒杯二鍋頭就能過的話，那他們還多此一舉設置這個實驗來幹嘛啊？玩嗎？還有那個蹦躂地最歡的丁香園，老中醫黑了，他發了句説上海中科院説潔爾陰可以治艾滋病來證明上海中科院的不靠譜，潔爾陰是不是真的能治艾滋病我不瞭解不評價，但丁香園他這句話的邏輯有問題啊，他所表達的或者説至少羣眾理解到的，他的邏輯是説潔爾陰跟性有關，所以潔爾陰不可能作為治艾滋病的藥，並沒有給出駁倒對方的實錘。艾滋病病毒:what？那我想通過性交來傳播病毒，是不是也不可以了？講真，別人不知道，丁香園會不知道偉哥最初就是作為心臟病藥來的嗎？

然後還有人説雙黃連可以那連花清瘟膠囊成分和雙黃連差不多，那連花清瘟膠囊應該也可以，以此來證明雙黃連是不行的，結果，結果鍾南山真的説連花清瘟膠囊有效了，還在柳葉刀上發了論文，基本實錘了。因此，連花清瘟可以有效，那麼羣眾基於樸素情感認為雙黃連和新冠肺炎八竿子打不着而咬定的雙黃連事件造假，是不是可以消去了呢？最後也沒用實錘證明雙黃連事件造假。其實如果事件的主角不是雙黃連，而是一個不明覺厲的西藥名字的話，故事就完全不一樣了，就像之前川普吹噓的，最後實驗證明實際上真的沒用那個西藥，叫啥來着，當時就有人説這才是真正靠譜的事，結果這個倒是沒用的😂

最近，鍾南山又説板藍根有效，emmm信就完事了。還有個清肺排毒湯也有效，可以瞭解一下。

最後，中醫是有效的，這是常識，從小學接受的教育，老師政府交給我們的，每個人都知道，所以那些中醫黑們，大概和太祖黑，設計師黑（最近很流行黑二代目偉人），一樣是跟那些地平論者反疫苗人士差不多的人物吧。

中醫是有效的。 ——鍾南山