“護士訂婚兵哥哥”，把一個亮點搞成最美和把一個瑕疵搞成最醜，都不可取_風聞

“護士與兵哥哥訂婚”被扒出有一些複雜的個人生活信息，護士所在的南通洋口衞生院做了一個在網上被較多網友認為客觀的情況説明，但是爭議並未結束，對護士一些個人信息與她“正面形象”反差的不接受仍廣泛存在。

▲近日，曾被媒體廣泛報道的“最美援鄂女護士”於鑫慧因護士身份造假行為遭到質疑，她還被法院納入失信被執行人名單，引發網友熱議。

**老胡認為，中國社會今後應當帶着更多平常心對待輿論圍繞人性亮點的展示和爭議。我們要有一個基本判斷，就是在絕大多數情況下，人性都是複雜的。**一個人在某一方面有值得社會鼓勵的表現，不意味着他（她）在其他方面和場合也都能夠有正面的示範，輿論對美好事物的報道總體上應當有這樣的清醒預判，在“樹立典型”時就事論事，對引導人們圍繞典型人物的延伸性正面聯想保持高度謹慎。公眾也應該對一個故事中的正面主人公在其他場合出現另一種表現給予總體上的包容。

這件事之所以成為輿論焦點，我認為是我們的社會存在兩極思維並且它們彼此碰撞的結果。**一篇“正面報道”出來，整個輿論氛圍會傾向於將它典型化、示範化，某種光環會自然不自然地落到報道的主人公頭上。反之，如果一個人被發現有需要社會批評的表現，他也極容易被臉譜化，全盤否定。**這樣的兩極思維不符合人性的基本面貌，它會讓正面角色在道德上不堪重負，同時可能造成一些道德上有瑕疵的人被過度批判。

▲之前的報道中，作為江蘇南通的一名“95後護士”於鑫慧，在疫情最嚴重那段歲月，她瞞着父母，獨身從南通輾轉兩天三夜前往武漢，成為了一名醫務志願者，在武漢某康復驛站隔離點駐守了55天。有關人士表示，於鑫慧在隔離點工作積極主動，沒有收到任何投訴，反響還是很不錯的。

當然了，一個社會不可能沒有示範，沒有英雄和榜樣。一旦受到關注成為某一領域的正面榜樣，他（她）理應更加嚴格要求自己，儘量不讓正面形象受到衝擊，這既是對自己負責，也是對社會負責。

社會在追捧各種正面形象時，的確需要有我前面説的更客觀的思維前提，輿論要形成避免絕對的整體包容度。那樣的話意識形態的這個領域會有更大空間消化爭議，讓積極、正面的元素得以更加充分地釋放。