【泰國】現任泰王何錯之有,罪魁禍首就是“它”!_風聞
兔家真探-让我们一起去探索真相吧!B站同号,有视频哦!2020-10-18 14:40
看到泰國的現狀,罪魁禍首似乎顯而易見;也有極少數中國網友説這是美國搞的又一場“顏色革命”,這種判斷顯然是錯的,可卻是“歪打正着”。(圖自網絡)
正是美國在二戰後把所謂的“西方普世價值”---個人主義和“只有民豬”強力推行到全世界,造就了現任泰王的性格和所作所為以及泰國現狀。
作為橡皮圖章的現任泰王,他有做錯事嗎?他有犯罪嗎?完全沒有,反而他代表了最純正的“西方普世價值”--- 個人主義,“只有民豬”。
他做得比前任泰王更徹底,他完全沒有介入泰國的政治,甚至沒有介入泰國的民生。泰國的法律也沒有要求泰王一定要介入泰國的民生。
所以,他完全而且充分的尊重了泰國民眾的“只有民豬”,他徹底把自己和民眾“割裂”開來。
有“泰青”抗議説:那是我的税金。
簡直荒謬至極,即使泰王用的是泰國人民上繳的税金,可是,那是他嚴格按照泰國法律的“完全合法所得”。
按照“個人主義”,他可以完全支配自己的合法所得,逍遙快活,既沒有錯,更沒有罪。
而且,“泰青”的不滿正是因為實行美式(西式)“只有民豬”的必然惡果,泰國的政局動盪給經濟帶來了致命的傷害,疫情只是雪上加霜。
大家可以看看全球範圍內所有實行美式(西式)“只有民豬”的國家和地區,含括了各大洲,從發達國家到發展中國家,從大國到小國,“樣本”的數量絕對真實而且足夠。沒有一個實行美式(西式)“只有民豬”的國家和地區現在是有好結果。
亞洲的典範--新加坡實行的是精英模式;德國能成為歐洲領頭羊,全靠務實,而且默克爾的連續執政也是重要的因素,即使如此,默克爾在沒有解決德國東部貧困問題的情況下,為了“人權”的外衣接受了難民,終於引爆了德國的內部矛盾。
“泰青”以“只有民豬”的名義來抗議和指責泰王的個人自由,實在是自打嘴巴。當然,也不排除“泰青”是意識到“只有民豬”的壞處,期望重新回到泰王的英明領導,可是他們又不能公開反對泰國現有制度(反對“只有民豬”的人很有可能會被美國幹掉),所以只好用這種看似荒謬的抗議來“委婉”建議泰王。
備註:美國和泰國的關係非常緊密,甚至CIA的全球第一個虐囚“黑牢”也是設在泰國。

“放水”在日文中是“發射水炮”的意思;可是“放水”在粵語中有特定的意思,O(∩_∩)O哈哈~。