為什麼天大的醜聞都打不倒特朗普?扒一扒他的死忠粉_風聞
大眼联盟-2020-10-18 00:15
文 | 説法語的牛頓 彥子
特朗普有個非同尋常的特點,那就是似乎對一切醜聞免疫,天大的醜聞都打不倒他。
這不,《紐約時報》9月下旬發出重磅調查報道,揭露聲稱億萬富翁特朗普,實為“億萬負翁”;而且連續多年涉嫌偷税漏税。
可這次,偷税漏税的醜聞似乎依然沒法給特朗普致命一擊。
事實上,特朗普自從上台以來一直拒絕公開税表,成為美國幾十年來第一位拒絕公開財務信息的總統。《紐約時報》調查的18個年頭裏,特朗普有11年沒有繳税,除此之外,他在最近的兩年(2016和2017年)裏每年僅繳納了750美元税款。從一個人對待金錢的態度往往可以看出他的三觀。
然而,正是這樣的醜聞不斷又無比自戀的一個人,卻牢牢把持着美國的保守主義者和福音派基督徒的大盤支持率,許多人甚至把特朗普視為上帝揀選差遣來拯救美國的先知人物。人們不禁要問,這是為什麼?
一、特朗普的基本盤:白人福音派基督徒
(特朗普在拉法耶特廣場聖公會聖約翰堂前手持聖經擺拍。圖片來源:維基百科)
5月25日,美國黑人喬治·佛洛依德之死引發了各地強烈的反種族主義示威運動。6月1日當天,華盛頓特區的警察用催淚彈和武力驅散了從白宮到拉法耶特廣場聖公會聖約翰堂一路沿途的所有和平示威人羣,隨後,特朗普手持一本嶄新的精裝聖經從白宮走向聖約翰堂,然後站在聖約翰堂前舉起聖經,一本正經地拍了好幾張照。旁邊圍觀的一名記者見狀忍不住問他:“請問這是您的聖經嗎?”他板着臉回答道:“這是一本聖經。”
可以肯定,這本聖經並不屬於特朗普本人,而是當天他為了作秀臨時找來的一個道具。不但如此,還有許多證據顯示特朗普其實並不喜歡讀聖經,星期天也不去教堂做禮拜,還喜歡私下嘲諷他的基督徒支持者。
可是,從4年前到現在,為什麼白人福音派基督徒還能成為特朗普的基本盤甚至死忠粉?
讓我們先回顧4年前的一幕。
2016年1月23日,正忙於為競選造勢的特朗普在百忙之中來到了愛荷華州的蘇森特市(Sioux Center)做演講。精明的特朗普當然不會隨便挑選一個名不見經傳的小城市做演講。蘇森特市雖然沒有太大的名氣,但是當地的居民幾乎全是白人基督徒——確切地説,他們中間絕大多數人的祖先都是十九世紀末為了躲避荷蘭政府的宗教迫害而從荷蘭移民到美國的加爾文主義改革宗基督徒。這些人世代生活在美國,極少與外界交流通婚,頑強地抵抗着世俗主義的侵蝕。這座城市的居民集中代表了特朗普最想要爭取的選民基礎:白人、保守主義者、福音派基督徒。
當天清晨,特朗普西裝革履地站在蘇森特市的一座基督教私立大學的禮拜堂講台上,驕傲地對着台下的會眾宣佈:“我有一羣最忠實於我的人民。”隨後他把手比成了一把槍的形狀,對着台下做了個扣動扳機的動作,一邊得意地説:**“我就算站在(紐約市)第五大道馬路中央對着人開槍,我也不會丟掉任何選票。”**台下傳來了一陣歡笑與鼓掌聲。
4年過去,可能已經沒有多少人還記得特朗普當初説過這樣驚世駭俗的話。但是當天特朗普許下的另外一句話卻被人們聽到並牢牢地記在了心裏。那一天,特朗普信誓旦旦地對着會眾承諾:“基督教將獲得力量。”(Christianity will have power.)
在當年11月的總統大選中,蘇森特市所在選區的所有選票中,82.1%投給了特朗普。在全國範圍內,80%的白人福音派基督徒把選票投給了特朗普。
2020年8月,《紐約時報》的專欄記者對蘇森特市的居民進行了深入細緻的採訪,得出的結論是4年來,特朗普在當地的支持率不但沒有降低,反而還有所升高。許多當年對特朗普將信將疑的選民,4年之後對他的政績相當滿意。
特朗普的基督徒支持者們有一個普遍的共同認知,就是認為美國作為一個由白人清教徒建立在保守的基督教磐石之上的燈塔國度,今天在迅速地多元化、世俗化。這個代表着墮落的多元化、世俗化的力量威脅到了他們世世代代的生活方式,使他們感覺自己不再自由,甚至感覺自己正在遭受迫害。而特朗普的到來似乎真的拯救了他們,讓他們感覺到自己的宗教正在重新“獲得力量”。
以下的內容節選自其中兩個被採訪的家庭,他們都是典型的白人福音派基督徒,也是典型的特朗普支持者。
(Driesen一家人;圖片來源:紐約時報)
第一對被採訪的夫婦年過半百。丈夫Rob Driesen支持典型的保守價值觀,比如小政府、廢除合法墮胎、以及“傳統的家庭”。Rob認為,過去美國夜不閉户路不拾遺,而如今的美國早已人心不古,離婚與未婚同居現象屢見不鮮。“我認為這是有損於家庭的。我認為由一個媽媽和一個爸爸組成的家庭培養出來的小孩更優秀。”
妻子Cheryl則補充了她對宗教自由的看法,她認為宗教自由對他們而言至關重要,然而這個自由現在正在被剝奪。她説:“如果你不支持同性戀這些東西,你就沒生意做了。而這是你的信仰的核心部分。而在我看來,特朗普正在保衞那個[保守價值觀]。他還下達行政命令要求公立校重拾聖經。那是我們非常擔憂、非常在乎的事情,就是我們的宗教自由。”
Cheryl回憶起她母親小的時候,公立學校每天上課前都要禱告。到了她上學的時候,公立校就不再舉行禱告了,於是她的父母就把她送去了另一所私立的基督教學校。現在,她的子女去的也是同一所學校。之所以他們沒有被送去公立學校,是因為Rob和Cheryl認為公立校裏有很多非基督徒學生,還有很多教職工是同性戀,男生可以進女廁所等等。他們希望自己的孩子接受傳統的基督教教育:“這樣他們就不會被灌輸這些不同的事物。”他們認為,特朗普幫助他們守住了這個自由。Rob最後總結道:“我感覺我們還可以再安全四年。你懂的。這感覺很棒。”
(Schouten一家人;圖片來源:紐約時報)
另一對接受採訪的夫婦都是36歲。丈夫Micah Schouten説,他小的時候,這座城市的公立學校裏幾乎清一色全是白人,而現在的幼兒園裏有一半的小孩是拉丁裔。更讓他感到不安的是,這些拉丁裔的移民多為天主教徒,並不恪守白人的新教徒工作觀,比如他們每天可以超時長超負荷工作,而且星期天也不休息,依然上班購物,導致這座城市裏的一些低端勞動力崗位幾乎全被拉丁裔移民佔領了。談及特朗普,Micah説**:“特朗普是個另類,和我們不一樣。我們可能並不尊敬他,但是我們還是會因為他的為人而喜歡他。”他接着補充道:“這個人正直嗎?絕對不是。但是他是否保護了我們基督徒的某些道德價值觀?是的。”**
他的妻子Caryn回憶起自己上高中的時候第一次去歐洲旅遊,“看見馬路上男扮女裝的人感到無比震驚”。她也談到了奧巴馬執政八年以來她所經歷的美國文化的轉變給她帶來的困惑:“公開你的基督教信仰變成了一件危險的事。因為我們被認為是不寬容異見的人和種族主義者——我們被貼上了各種標籤,如仇恨別人的人、給美國惹來嘲笑和麻煩的人。所有的問題都讓白人基督徒背鍋。”
Micah還補充説:“奧巴馬想把我的突擊步槍沒收走,他想把所有的高容量彈夾統統沒收走”,他覺得他的自由正在不斷地被剝奪。
4年前他們投票給特朗普時還帶着猶豫,現在他們更堅決地支持特朗普了,因為他們看到了特朗普執政四年來的結果,尤其是任命多位保守派大法官,又讓他們見到了廢除墮胎合法化的曙光。
Caryn説:“我不喜歡特朗普。但我認為特朗普當選對美國這個國家而言是件好事。我認為特朗普將使我們重獲自由,而在之前的八年還不止的時間裏,某些人以賦予所有人自由的名義慢慢地把我們的自由剝奪走”,她接着説:“美國白人迅速變成了少數族裔。如果你是個努力工作的美國白人,你的權利是受到限制的,因為你會被視為反所有種族以及反女性。或者還有人認為,因為我們持有保守主義的價值觀,我們強調傳統的家庭觀以及妻子順從丈夫的價值觀,我就一定是反女權的。”説到這裏,Caryn的聲音變得強硬起來:“我想説,比起騎在男人頭上作威作福,學會順服一個男人需要女人擁有更強大的內心。我會至死捍衞這個觀點。”
除了普通的白人福音派基督徒,某些基督教福音派的領袖人物也選擇站在特朗普的一邊,例如著名的佈道家葛福臨(Franklin Graham)以及美國自由大學校長小杰瑞·法威爾(Jerry Falwell Jr.)。許多年來,這些基督教領袖人物一直在抱怨美國的道德水平世風日下。然而諷刺的是,他們明知道特朗普存在厭女、種族主義等嚴重的道德問題,卻依然堅定支持他。小杰瑞·法威爾甚至稱特朗普為“夢之總統”(dream president)。
但是,並不是所有的福音派基督徒都接受這樣的觀點,其中包括許多重要的人物都發出了反對的聲音。
二、來自基督教內部的反對聲
著名的福音派學者楊腓力(Philip Yancey)是一位筆耕不輟的作家。當被問及他對2016年總統選舉的看法時,他説:“當我看到這麼多保守派或者福音派基督徒居然支持一個霸凌者、一個靠經營賭場賺錢的人、一個結過多次婚且緋聞不斷的人,還把他視為英雄,我感到極度驚訝。”
接下來,楊腓力談到了政教合一的危害:“坦率地説,我認為美國的教會越來越多地和政治牽扯到一起了。歐洲人很清楚這會造成什麼後果。政府是一個有缺陷,而且有時候還很腐敗的系統。**政教合一的時候,教會就會被影響到,於是被人們棄絕。**歐洲一些國家的教會因此倒退了好幾十年還不止,我想説,這是因為他們的教會被政治污染了,因為世人看見教會的人物把他們的靈魂出賣給了權力。”
共和黨前總統小布什的首席演講撰稿人麥克爾·葛森(Michael Gerson)也以福音派基督徒的身份表達了他對白人福音派基督徒支持特朗普所造成的後果的擔憂。葛森認為,白人福音派基督徒對特朗普的支持將導致他們與全球包括美國在內的五分之四的有色人種福音派基督徒的關係被割裂,同時由於非基督徒對特朗普的厭惡,他們也將“恨屋及烏”,不想與基督教福音派有任何關聯。
2019年底,當特朗普因為向烏克蘭政府施加壓力要求對方配合調查民主黨候選人拜登的事件而深陷彈劾危機的泥沼時,美國最大的福音派基督教雜誌《今日基督教》(Christianity Today)一反其對政治議題三緘其口的常態,發表文章高調呼籲特朗普下台,因為“特朗普總統為了他的個人利益濫用了他的職權,背叛了他的就職宣誓。彈劾聽證會使總統的道德缺陷大白於天下。它破壞了總統制度,破壞了我們國家的名聲,也破壞了我們人民的精神與未來。總統身上的任何一個優點都無法彌補我們在這樣一個極不道德的人格的領導下所面臨的道德與政治危險。”
反觀特朗普執政以來的一系列移民政策,都是典型的墨守教條、喪失憐憫的表現。比如禁止某些中東國家的公民入境,把許多逃避中東戰火的穆斯林難民拒之門外;再比如在美國和墨西哥邊境修牆,殘忍地將非常規渠道入境的拉丁裔兒童與他們的父母骨肉分離。歸根結底,特朗普就是想把達不到美國白人福音派基督徒的種族或道德標準的人羣從美國排除出去,以保證美國白人種族主義者的“聖潔”,保證他們的生活方式不受“污染”。
特朗普從不掩飾他對弱勢族羣的厭惡與歧視,例如他稱墨西哥人為“毒販子、犯罪分子、強姦犯”,稱穆斯林為“強姦犯難民”(rapefugees),稱海地和非洲國家為“shithole國家”(語言太過粗俗無法翻譯中文),極盡貶損之能事,像極了聖經時代稱外邦人為狗的法利賽人。
對於繼續支持特朗普的基督徒,《今日基督教》寫道:“記住你們的身份和你們服務的對象。考慮一下你對特朗普先生的支持如何影響你對上帝和救主的見證。考慮一下,當你為了政治的權宜之計而繼續粉飾特朗普違背道德的言語和行為的時候,未信基督的世界會如何評論你。如果我們現在不轉變立場,接下來幾十年裏,還有誰會把我們關於公正與公義的言論當一回事?
當然,反對的聲音並不只來自福音派的內部,還包括了基督教的其他教派如天主教以及其他新教教派等。**2020年10月9日,在離大選不到一個月的時間,1600多名基督教各教派的神職人員與學者共同簽署了一份支持拜登當選總統的聲明。這是美國有史以來最大規模的基督教領導人為一位民主黨總統候選人背書的行動。**拜登本人也是基督徒,成長於虔誠的天主教徒家庭,平常都有參加教會禮拜活動。
三、提名保守派大法官,特朗普給保守派支持者打雞血
2020年註定充滿了不確定。
2020美國大選投票還有不到20天舉行,新冠疫情以及全美的反種族主義抗議已經令這場大選充滿火藥味。而關鍵時刻,87歲的自由派大法官魯斯·金斯堡突然去世,為大選火上澆油。
9月26日下午,美國總統特朗普宣佈,提名艾米·巴雷特(Amy Barrett) 為下一任最高法院大法官;目前,美國參議院司法委員會對巴雷特的聽證會已經結束,下週四就將投票。
特朗普此舉,可謂用心良苦,開足馬力給自己的保守派死忠粉打雞血。
綜合媒體之前的報道,48歲的艾米·巴雷特在兩年前就進入了特朗普視線,因為她很符合保守派對大法官的期待:極端保守,虔誠的天主教徒,堅定地反墮胎立場,反同性戀婚姻,反奧馬巴醫保。她曾裁定罪犯可以擁槍,也同意特朗普政府給移民拿到綠卡設置更多障礙。
(想了解艾米·巴雷特更多故事,歡迎閲讀《加拿大和美國必讀》公號今日推送第三條。)
**比起西方其他發達民主國家,美國政治始終偏於保守 —— 這很大程度上與新教教徒在美國立國時的重要地位有關。**直到今天,依然有大部分美國人認為宗教對自己非常重要。打個可能不太正確的比喻吧,很多來到北美的移民或許會發現,中國城的老華僑們保留了更多的傳統,也更加保守。
2019年,蓋洛普一項綜合民調顯示,美國的總體政治意識形態在中間偏右,認為自己是保守派的佔了37%,中間派佔了35%,自由派只佔24%。這也是為什麼,美國總統基本屬於偏保守的民主黨人或者偏温和的共和黨人。
總體上,保守派共和黨人似乎更加迷信大法官任命。許多共和黨人都明確表示,他們不喜歡特朗普,但是,因為他當了總統可以任命保守派大法官,所以投他一票。
也即是説,很多支持者雖然不喜歡特朗普,知道他醜聞不斷,但還是在“臭氣熏天”之中捏着鼻子投他一票。四年前這一幕已經發生,四年後大概率將再次發生。
參考資料 :
· Evangelical Focus: PhilipYancey: US evangelicals should learn from Europe’s history of religion andpower. September 23, 2016.
· The Economist: The non-Trumpevangelicals. April 19, 2018.
· Christianity Today: TrumpShould Be Removed from Office. December 19, 2019.
· The New York Times:‘Christianity Will Have Power’. August 9, 2020.
· The New YorkTimes: Over 1,600 clergy members and other religious figures endorse Biden.October 9, 2020.