換一種思維，應重新思考台灣的民意和對策_風聞

01

台灣對大陸一直有一種莫名其妙的自信。

今天斐濟出了點奇葩事。台灣連外交關係都沒有的所謂“外交人員”碰瓷大陸的合法外交官。已經有島民要求不道歉就馬上宣戰了。

**陳文茜、邱毅等人都曾經説過，台灣對美日低眉順目，唯獨對大陸敢漫天要價。**前段時間，海峽兩岸紅紅説一句求和。國民黨的江啓臣都要跳起來。可轉眼他面對美國高官，卻是各種跪舔和求見。

這種現象，被台灣文化人總結為自恨心態。灣灣很多人已經被培育出了一種反華的“華夷變態”心理。一部分人認為大陸非正統，他們才是合法政權；但另外一大部分人認為大陸根本不敢碰台灣，台灣不想和大陸有一點關係。

在FB裏我和不少淺綠的年輕人聊天（深綠沒辦法聊，張嘴就是支那）。他們比較一致的觀點是：不管中國到底發展到什麼水平，是否變得和美國一樣強大先進，他們都不認和中國有必須統一關係。

所謂“天然獨”，被台獨教育了十幾年，普通人誰頂得住？

大陸過去非常重視台灣民意，總把一小撮掛在嘴邊。但從陳水扁上台後堅決貫徹台獨教育到馬英九上台後依然不敢改課綱，這一切都已經水到渠成了。大陸渴望爭取台灣民心，這是台灣街頭路人皆知的事。但人性是複雜的，當你把爭取民心搞成了一廂情願的陽謀，這一套又有多大作用呢？

台灣民意調查特別多，針對美國援助的問題調查也是五花八門。看了很多數據，只有關於兩岸統一的數據是最不分裂的。不統一是絕對的主流民意，台灣獨立則是相對的主流民意。剩餘的藍營正在固化一種標籤“堅決反G”。這樣的民意現狀，已經無法用讓利來收服了。

02

必須承認，有段時間，大陸對台灣的社會價值取向和發展趨勢存在誤判。總是期望經濟整合和讓利，可以最終讓兩岸在九二共識下走到一起。這是最理想的政治狀態。可是政治絕大多數情況下是不可能理想的。

台灣只要還牽制在美日力量手裏，這種理想狀態的達成就是極其困難的。但困難大陸也做了，也是應該的。畢竟我們真心把對岸當同胞，有責任有義務把最好最理想的辦法全部試一試。至於他們是否領情那是另外一回事。

現在最好最理想的辦法都試過了，確實到了該試試其他方法的時候了。

個人認為海峽兩岸的現實就是實力完全失衡，大陸佔有絕對優勢。但是佔有絕對優勢，就一定要一晚上就光復灣灣島嗎？有時候也不能太樂觀。大陸優勢力量大，但是承擔的責任也重。

使用武力的方法有很多種，可以攻城略地，更可以利用優勢力量形成伐謀。

克勞塞維茨説，戰爭是政治的延續；孫子云，上兵伐謀。

這些都是客觀規律，但是這些客觀規律要踐行都需要實力做後盾。目前大陸有這個實力。

對台的伐謀應該對台灣民意形成逆向角度的思考。在統一之前，根本無需過多顧及台灣的小民意，而是應該以更宏觀的角度來看待兩岸的利益和民心。

因此，限制台灣，是伐謀必走的選項。

美國學者亨廷頓曾經做過悲觀的預言，白左自由主義思潮一廂情願的想法。他們認為給予世界各地牛仔褲和可樂，全世界的年輕人都會變得崇拜美國。但是阿拉伯等文明的年輕人喝着可樂燒美國國旗甚至當恐怖分子襲擊美國。

台灣也面臨着同樣的問題。長期的惠台措施除了讓藍營拉一拉綠營的手不要快速獨立外，沒有起到扭轉民意和分裂趨勢的作用。

現在這個時間段，綠營的判斷就是中美會徹底決裂。他們可以趁機搞事獨立，綠營大佬們已經為短期政治利益梭哈，他們把寶全押在燈塔必然大獲全勝，大陸必然完蛋的賭博中。所以獨立進程幾乎是不會停止的。更糟糕的是，通過對島內媒體霸權的壓（藍營提供的數據親綠媒體已經佔據島內媒體的68%，最終藍營的中天也可能被綠營找茬關閉）綠營已經把島內的主流民意塑造成了他們想要的樣子。

除了冒險，沒有理由站在相對弱勢的一方。這就是現實和人性。

人性也只能用現實來教育。鄭成功取台灣和康熙取台灣，都是走了限制台灣的過程。台灣上下疲憊且窮困，最終拿下就沒那麼費勁了。

目前限制台灣的實力大陸完全具備。軍事經濟都是碾壓式的優勢。軍事頻繁騷擾施壓，甚至可以讓各大軍區的海空軍輪流去演習。然後經濟上把能斷的，島內出血多，我們出血少的項目，都斷了。台灣水果農產品，讓他們賣給美國人試試？讓台灣，經濟負增長二到三年，灣灣社會就會更加分化。

我們來看看目前島內的優勢產業，電子基礎材料、碳纖維產業，FAB代工，精細農產品品類，芯片設計與電路設計方面，精細車牀等方面和大陸重疊幅度不小！有較高契合度的芯片設計生產也已經斷了。

大陸應該放棄那種顧及島內產業利益的過時政策。面板產業一度就被耽擱，寧可去島內高價採購，也不扶持本土。事實證明，大陸產業明明是有能力取而代之的。快速推進擠佔島內產業的佈局，沒必要再給他們留什麼餘地了。

當然綠營會喊有美援，要和美國產業鏈融合。菜省長已經把台積電送出去了。其實這不是更好？要赤字創下歷史新高的燈塔來賣腎救島內經濟？別開玩笑了。台灣只是一個小型血袋子而已。美國可能會譴責叫罵，或者搞些外交動作。但是出錢救台灣比出兵救灣灣可能還低很多很多。資本家算的就是錢 ，人命是其次島內這種黃皮的命更是其次的其次。大陸放血，美國吸血 ，限制台灣的成果來得更快。

以限制促變化，讓台灣社會分化分裂。再找機會來一場紅色的顏色革命，為什麼不可以？這是大陸對台政策的空白點，也是沒有考慮過的閒棋。外部窮困弱台，內部分化社會，搞一場紅色版太陽花，成功不成功都無所謂，讓這個社會陷入動盪和不安，持續瓦解綠營搞起來的價值觀高地才是目的。

這一點綠營比我們警惕得多。島內紅色傾向的網友不多。可在FB還是遇到過，而且很遺憾這些紅色傾向的網友真的會被台灣警察叫去喝茶。新黨等和大陸走得近的政治人物，菜省長司法迫害也不是一次二次了。

個人認為條件成熟完全可以組織力量嘗試。基礎不是沒有，但要看是否在恰當的時機投入力量

03

上兵伐謀最理想的效果是北平模式。通過一系列限制台灣的措施，甚至低烈度的戰鬥後，來促成這種理性狀態的達成。但這一步最終要完成其實還看中美之間的博弈，那不是島內這些人能操心的了。因為不斷掉美日援助，島內的幻想是不會結束的。而斷美日援助的幻想，最好在他們陷入窮困弱的枯井中進行。

總之，個人認為，北平模式是目前兩岸損失最小的結局。

對台的政策，其實歸根到底我們必須想清楚。我們到底要怎麼樣的台灣島回來。是炸成焦土後需要重建的島嶼，或是驕橫不服，名義迴歸的羈縻統治的外圍島嶼，還是一個雖損失不小，但民心土地基本財富相對完整的新中國島嶼。

當然兩岸也可能出現不理想的狀態，因為突發原因快速進入戰火。PLA和大陸也必須有所準備。

歷史總是不會以為最理想的狀態展示他的真實模樣，但是我們可以向着最好的方向努力。