美日印澳四國同盟好像呼之欲出，中國真的很危險嗎？_風聞

公眾號：大國深度參考（ID:lss-wb1）

最近，美日印澳外長在日本召開四國安全對話會議，核心議題是中國。一時間，輿情洶洶。好傢伙，光一個美國就夠中國忙乎了，現在人家四國要聯手合圍中國，中國豈不是四面楚歌，危機四伏嗎？

表面上看，確實如此！

這裏面的三國，美日印，都是世界大國，都不是中國用一支偏師就可對付的，尤其是美國，世界老大，力量超強。

但實際上看，形式的成分大於實質，那個所謂四國聯盟就是唬人的！

俗話説，外行看熱鬧，內行看門道。

一、這次會議與其説展現了一個針對中國的同盟的出現，不如説展現了一個針對中國的同盟的難產。

四國，身體站到了一起，心卻很難走到一起。

誠然，這四國都視中國為挑戰，有着共同對付中國的戰略需求。但想法歸想法，想法和行動之間有巨大的鴻溝。

這一次的四國外長會議並沒有達成什麼新的實質性的共識和下一步行動計劃，甚至都沒有形成共同聲明。達成的所謂共識，就是四方安全對話會明年還要繼續辦下去。可見，這是一次有共識沒成果的“務虛會”。

為什麼這樣？原因就在於四國各懷鬼胎，各有各的算盤。在需要對付中國上高度一致，在如何對付中國上高度不一致。

這就導致四國同盟呼喚了很多年了，但就是落不到實處，光停留在概念和想法中，無法進入下一步，即更具有實質意義的行動中。中間還冬眠了十年。

2007年5月，美日印澳在東盟地區論壇會議期間，舉行了首次四方司局級的安全對話，被認為是四國同盟的雛型。

不過，隨着2007年9月安倍晉三下台，四國同盟也就沒了下文。

整整十年後，美日印澳四國安全對話重啓。2017年11月，美國、印度、日本和澳大利亞四國外交部的司局級官員在越南亞太經合組織領導人非正式會議期間舉行了四國會議，就 “印太地區的共同利益議題”展開討論。

四國同盟，目前也就是開開會，演演習。秀秀恩愛，如此而已。或者，稍微深入一點，搞個後勤協助、互相使用對方軍事基地的協議。

至於説簽訂條約建立類似北約那樣的軍事同盟，實施集體自衞權什麼的，好像很遠很遠。

四國的最大不同是，只有美國一個國家想爭奪世界霸權，那三國都無此想法。

澳大利亞不想，日本也不想，印度恐怕也不想。

因此，中國的崛起對四國的衝擊程度大大不同，顯然，最受衝擊的是老大，只有老大最着急。那三國想的是，天塌下來有老大頂着，反華可以，你衝前面，我們可以聲援。

四國中，只有美國是真心希望建立實質性軍事同盟，或者叫亞洲版北約，真心希望同中國硬鋼，經濟脱鈎，軍事對峙甚至熱戰。

因此，你會看到，整個會議，最賣力的是美國，那三國，在附和敷衍美國時，也表現出與美國的步調不一致。

日本首相菅義偉明確表示反對搞亞洲版北約，澳大利亞外長佩恩在抵達日本之後也聲稱，他這次主要是來討論新冠疫苗供應的問題，印度外長蘇傑生這次是兩手空空來日本開會的，他沒有帶給蓬佩奧任何他想要的東西。

美國要建立四國同盟，將來再拉越南、印尼、新西蘭等國進來，形成亞洲版北約，讓那些國家綁在它的戰車上，替它火中取栗，對付中國，很難很難。

二戰後，美國到處拼湊同盟體系，呼風喚雨，操弄盟國，它這一次要失算了。

它不明白嗎？時代已經變了，它要搞新冷戰，開歷史倒車，除非戰爭販子，沒有國家會跟它走。各國現在最大的威脅是新冠病毒，各國最關心的是經濟發展。對付中國？有什麼好處嗎？是讓我更安全了還是得到經濟利益了？

美霸還想如以往那樣挑起地區紛爭、挑動地區國家為它衝鋒陷陣，但地區國家可不這樣想，恰恰相反，它們還想利用美國反華的需要，享受一下被人求的感覺，搭搭便車，待價而沽呢，你讓它們完全和你站一條線上，它們豈不沒有這些主動了，還怎麼沽呢？

二、澳大利亞在中美間將一直面臨精神分裂的痛苦

三國中，澳大利亞站對美國最不猶豫。因為人家是真正的親兄弟，同門同宗，血親關係，盎格魯-撒克遜種族，基督教文明。日本，印度，你們行嗎？湊什麼熱鬧？

澳大利亞甘心做美霸的鐵桿跟班，還在於它內心深處的不安全感。

澳大利亞是從18世紀英國流放罪犯開始逐步建立的一個英國後裔國家，這裏本不是它的家，它是靠屠殺、掠奪當地土著人而無中生有的一個白人國家，遠離歐美，相對於臨近的亞洲國家，它就是一個異類。因此，澳大利亞內心深處一直有深深的不安全感，很怕哪個亞洲國家強大了擴張到這裏，它需要一個大哥罩着，它認準的這個大哥就是美國。

不僅在四國機制裏，它是最響應美霸的，就是在五眼聯盟裏，它也是跟風美霸最緊的。

但現實跟澳大利亞開了一個大玩笑，就是它在政治上緊跟美國反對中國，經濟上卻深深依賴中國，真是二律背反。命運不代這樣作弄人的吧，要反對的這個國家，恰恰是決定它命運的國家！

在過去十年，中國一直是澳大利亞最大的貿易伙伴，如今在它的出口總額當中佔了三分之一。列舉幾個具體數字吧。

第一，澳大利亞每年出口牛肉約123萬噸，其中24.4%對華出口，位列出口市場首位；

第二，澳大利亞每年83%的鐵礦石、92%的鋁土礦對華出口，中國長時間佔據澳鐵礦石、煤炭的第一、第二大進口國的位置，穩穩拿下了澳大利亞礦產最大買家的稱號；

第三，澳大利亞年出口海鮮18億澳元，對華出口有7億澳元；

第四，澳大利亞43%紅酒對華出口，已超過法國成為中國最大紅酒進口地；

第五，澳大利亞72%羊毛都對華出口，67%的棉花也如此；

第六，澳大利亞54%的大麥與22%的小麥都對華出口，中國佔其穀物出口市場35%以上；

第七，澳大利亞每年旅遊業直接收入三分之一來自中國遊客；

第八，澳大利亞40%留學生來自中國，每年學費之類的直接收益就超過120億澳元；

説澳大利亞人的命門掌握在中國手中，一點都不誇張。

別看白澳嘴上硬，中國這邊有點風吹草動，它那邊緊張得要死。這兩天傳出中國要限制從澳進口煤炭，貿易部長和總理出來發聲了。

澳方説政治的歸政治，經濟的歸經濟，反對中方在貿易上制裁澳方。那你當初限制華為的5G產品時，是政治的歸政治經濟的歸經濟嗎？

老胡呼籲把澳大利亞收拾一頓，完全同意！

不打它一下，它忘記了自己是誰。

澳大利亞作為美國的幫兇，鬧得最歡，而我們出手反制又很輕鬆，所以諸公就不斷看到好戲了，澳大利亞的牛肉、紅酒、大麥依次受到了特殊對待，這次又是煤炭，還有旅遊、留學，隨便哪個都是大招。

如果澳方仍執迷不悟，那就再加碼，直到打服為止。

本來澳大利亞佔據了相當好的位置，在中美間不選邊站，要吃有吃要喝有喝，放着好日子不過，非要跟它的衣食父母過不去，那就對不起了。

回顧歷史，澳大利亞跟美霸的同盟關係，純粹給美霸做了嫁衣。

美國到處搞霸權，發動戰爭，打壓別國，澳大利亞跟着參乎，都是為美國利益在忙，澳大利亞有事需要大哥的情形始終沒出現過。一百年來，誰侵略過澳大利亞呢，還真沒有，只有澳大利亞犯賤到處為美國的利益賣命了。

所以説，澳大利亞真二。

但我相信，澳大利亞有明白的那一天，它會有對中國敬畏的那一天。

澳大利亞的這個命運，美國還能指望澳方堅定對抗中國嗎？

三、儘管日本在兩邊下注，但什麼時候都不要相信它，大棒不到，日本不會老實

毫無疑問，日本屬於最不希望中國強大的國家之列。

近一兩年，日本吃了點美國優先的苦頭，做出了一些對華友好的戰術性動作，今年1月份，日本援助我們抗疫，整出了什麼山川異域風月同天，兩國好感達到一個新高。

但日本的真面目很快暴露。一系列重大事情上站隊美國，再次擺出對華對抗的姿態。

以國家力量支持鼓勵日本企業離開中國，呼應美國脱鈎中國的意圖。

在香港國安立法一事上，追隨美西方。

在南海等敏感區域和美國舉行聯合軍演，再次在關鍵時刻關鍵地點為美國背書。日本完全可以疫情為理由不參加演習，但事實上日本是迫不及待參與的。

在瘋王借疫情瘋狂抹黑中國攻擊中國的致暗時刻，安倍，就是那個從裏到外骨子裏反華的安倍，不陰不陽的來了一句，新冠從中國傳到世界是客觀事實。

不管中國是不是源頭，但是從你那傳出來的，所以你是有責任的，這就是安倍的邏輯。從另一個角度附和瘋王的中國責任論中國賠償論。

這是極其惡劣和陰險的！

不管這句話對不對，這樣的場合説這樣的話，為特朗普助攻的姿態很明顯。

況且這句似是而非的話，本身也是有問題的，很多國家的疫情傳播源頭並沒有完全搞清楚，很多國家並不來自中國，比如美國疫情是主要來自歐洲的。

瘋王的中國病毒稱呼，中國責任論和賠償論，這些論調，過於無恥，全世界沒有幾個領導人公開贊同，包括極端反華的國家。

內心裏得多親美反華才能説出安倍的這句話。

在韓國等美霸盟國明確表態不接納美國中導部署的背景下，日本態度曖昧，並未拒絕，美日在中導議題上很可能採取狼狽為奸的立場。

在疫情氾濫之時，日本10月份允許在日本召開面對面的四國安全會議（現在如無十分必要很少開面對面的線下會議），這本身就是一個姿態。

看來，日本的評估是，什麼大疫情，什麼經濟困難，那些都是小事，先放一放，配合美國圍堵中國是優先事項。

短短幾個月，日本的態度發生這麼大的變化，原因在那裏？

除了日本反華是根本、對華示好是策略的基本因素外，中國和印度的邊境對抗是一大誘因。

今年春季中印邊境對抗嚴重加劇，大大惡化了中國的戰略環境，大大增加了中國的戰略負擔。

日本看在眼裏，喜在心頭。

它覺得在中國順利時要錦上添花，迫於形勢和自身的勢單力薄；在中國困難時要落井下石，美印接連發力形成聯手對付中國的趨勢，日本也要給中國一擊，加入圍堵中國的大合唱，給印度一種暗示，大膽鬧去吧。

日本的戰略考量，前後不過如此。

日本還是急了些，兩年來的改善對華關係的努力，算是白費了。

狼子野心暴露了，中國也就不客氣了。

釣魚島巡航頻率提高，對日本漁船的執法開始了。

日本在中美博弈上的打算是，安全站隊美國，經濟不選邊站，親美賺錢兩不誤，在中美間採取總體親美但又保留一定的超脱，置自己於主動地位。

算盤打的不錯，這確實是日本聰明的地方，比澳大利亞高明。

但日本也有可能弄巧成拙，聰明反被聰明誤。

我們對日本要採取以我為主，又打又拉的政策，不時敲打日本。

日本應該明白，侵害中國的利益一定是有代價的，比如台灣問題上，中導問題上。

日本如果失去了中日關係的依託，它在美國面前就是一個十足的侏儒，面對美國的霸道，毫無抵抗之力。

從感情上説，欺壓日本剝削日本的也是美國，中國顯然沒有扮演這樣的角色。

再往遠了説，日本在茲念茲的正常化國家追求，最大的阻礙是美國而不是中國，美國通過駐軍等方式全方位控制着日本；相反，未來日本的國家正常化，一定得藉助中國的力量才可能實現。

中美日三角關係的這些特點，讓日本衝在前頭對付中國，美國你覺得可能嗎？

四、印度是四國機制中最大的機會主義者，對美國表現出很大的獨立性，印度不是美國可以撥弄得動的。

我們把印度放在最後説，按照澳、日、印的順序進行討論，就是考慮了四國中對美國忠誠度的順序。

冷戰時，印度是親近蘇聯的，是不結盟國家，美國那時是支持巴基斯坦的，美印感情疏遠了五十年。

美印的關係熱絡，是最近一、二十年的事，反華的需要。

美印之間長期的感情疏離，文明不同，種族十萬八千里，一個西方國家，一個非西方國家，現在的走近，純粹是實用主義的需要，赤裸裸的相互利用，因此就各懷鬼胎。

美國挑撥中印關係，希望印度在邊境採取冒險行動，永遠讓中印陷入敵對、爭端、消耗中，對中印實行事實上的雙遏制，是美國的如意算盤。

阿三再笨，畢竟也是五千年的文明瞭（雖然只是個地理概念），對美國的這點心思也是心知肚明。

阿三反過來也利用美國，利用美國急於建立反華統一戰線的心理，在美國面前做足了架子，有時候搞得美霸也不得不放低身段，對印度有求必應。

同盟是好，人多勢眾的，但同盟有一個相當大的不利，就是心不齊，誰都想躲在後面，讓別人衝上去，自己搭便車撿漏。

美印關係就呈現出這個特點。

這樣的同盟關係，壯壯聲勢還可以，指望它出戰鬥力，硬鋼時能拋頭顱灑熱血，美國可能願望過於美好了。

中國歷史上就有這樣的案例，戰國時，秦國和六國的結果，大家也都看到了。

五、中國是大國，有足夠的手段和力量應對那個所謂的四國同盟

即便從最壞情況考慮，現在的四國機制最後形成了四國軍事同盟，對中國的威脅和壓力也是在可承受範圍之內。

我們索性就思考一下中國和四國開戰。

四國軍事同盟對中國開戰的場景，會在什麼情況下發生呢？

想來想去，如果有的話，還就是台海戰爭。

台海戰端一開，美國日本介入可能性很大，因為台灣是兩國的重大利益所在，借台海戰爭阻遏中國崛起的衝動很大。澳大利亞也會隨之跟進，一百年來，只要是美國參與的戰爭，這貨還不曾缺席過。

果真如此，台海戰爭就是大戰，印度在西部冒險的可能性陡增，因為這可能是它發難中國最好最後的機會了。

這種情況當然對中國最不利，但也沒什麼，天塌不下來。

在當今世界上，真正的軍事大國、世界級戰爭玩家只有三家：中美俄。中美矛盾是主要矛盾，俄羅斯相對超脱，老毛子支持誰，天平就會向誰傾斜。

中美大戰，俄羅斯會支持誰呢？美國人心裏能沒個數嗎？

中美因台灣開戰，發生在中國周邊，中國具有主場優勢，美國勞師襲遠，跟中國這樣體量的大國對決，中國犧牲雖大，但勝利最後一定屬於中國，台灣完全迴歸祖國。

日本和印度倒是距離戰場近，也有相當強的軍力，但跟中美相比，不在同一個數量級，澳大利亞更不用説了。日印澳只是充個數而已，真打起來，小數點後的數字可決定不了結果。

再接着往下想。台海戰爭可能性很高，美日介入的意願也很高，但它們有機會介入嗎？

對美霸來説，這確實是個問題。

依據現在兩岸的軍力失衡情況，解放軍從開戰到登陸，可能就是一兩天的時間。一登陸，大局已定。在這麼短的時間內，美國能來得及大規模介入嗎？

如果真想降低美軍地遠的戰略上不利的態勢，有兩個辦法。

一是把美國搬到東亞。

二是把日本變成一個大兵營，美軍在東亞的駐軍及裝備要增加好幾倍。而且，從現在起，在東亞地區進行如中國那樣規模的那樣密集度的大軍演。

美國能做到哪一條？日本和周邊國家會同意美國這麼幹嗎？

所以説，你那個所謂的四國軍事同盟，對中國的真正威脅到底有多大？連我們這些吃瓜羣眾都能想清楚了。

中國該幹麼就幹麼吧，所謂四國軍事同盟，聽聽就可以了 。

有四國軍事同盟，我們會大力強軍；沒有四國軍事同盟，我們依然會大力強軍，我們一刻也不會放鬆這個工作，因中國的安全程度主要取決於解放軍的戰鬥力而不是其他。事情就是這麼簡單！