重温毛澤東主席強國方略體會（一）_風聞

重温毛澤東主席強國方略****體會（一）

中國共產黨帶領中國人民經過28年艱苦奮鬥，推翻壓在頭上的“三座大山”建立了新中國。毛澤東主席在1949年3月召開的七屆二中全會上告誡全黨：“奪取全國勝利，這只是萬里長征走完了第一步。”如今建黨99年、建國71年，可以説我們已經值得驕傲地邁出了萬里長征的第二步、第三步……。

建國後，毛澤東主席為堅持社會主義道路，為維護中華民族的根本利益，為國家繁榮昌盛，從世界發展趨勢和中國實際情況出發，殫精竭慮作出了一系列重大戰略決策。相當一些時候是在贊成的人不多，反對的人不少的狀態下定奪。其效果有的時候很快顯現，有的時候則不很明顯，隨着時間推移，特別是毛澤東主席去世40多年後，歷史不斷證明還將繼續證明這些戰略決策的巨大作用和無比正確。

關於抗美援朝戰爭

1950年3月朝鮮半島爆發內戰，6月26日，美國總統杜魯門下令美海、空軍掩護支持南朝鮮軍隊，7月7日美國用聯合國名義糾集16個僕從國軍隊直接進入朝鮮地面作戰，9月15日美軍在朝鮮半島

蜂腰部仁川港登陸，9月30日越過三.八線，並向北朝鮮政府發“最後通牒”命令人民軍放下武器，停止抵抗，同時，得到授權的“聯合國軍”迅速向中朝邊境鴨綠江推進，其軍機多次越境轟炸我國丹東等地，戰火已燃到國內。

當時新中國剛成立，國土還沒有完全解放，整個國民經濟需要在廢墟上重建。面對兩難的嚴峻形勢如何決策，毛澤東主席一週沒有修面，“鬍子留那麼長”，經反覆研討，慎重權衡後，毛澤東主席作出“參戰利益極大，不參戰損害極大”的判斷，唇亡齒寒，毅然下定決心出兵朝鮮。

1950年10月19日，在彭德懷司令員率領下中國人民志願軍雄赳赳、氣昂昂跨過鴨綠江抗美援朝。經過五次戰役、金城反擊戰，一邊打、一邊談，將美國為首的聯合國軍，從鴨綠江，圖門江向南趕到三.八線，迫使美國於1953年7月27日，在板門店簽了停戰協定，抗美援朝戰爭歷時近3年。這場戰爭，保障了朝鮮民主主義人民共和國領土主權完整，打破了美國佔領全朝鮮的企圖，粉碎了美國妄國網羅台灣蔣介石集團和日本軍國主義全面進攻中國，阻止“共產主義擴張”的夢想，達到“保家衞國”的戰略目的。在停戰協議上簽字的“聯合國軍”總司令克拉克上將沮喪講他是：“第一個在沒有戰勝的協定上簽字的美國將軍”、“感到一種失望的痛苦”。

抗美援朝打出了軍威，打出了中華民族的骨氣，一戰定乾坤，是歷史性的偉大勝利。可是，至今乃有一些錯誤論調散怖，必須駁斥。

錯誤論調一：“抗美援朝耽誤瞭解放台灣。”此論糊塗。1949年大陸解放後，解放台灣的任務交給華東野戰軍，粟裕司令員精心制定16個軍攻台作戰計劃報中央軍委，如果沒有外國介入，台灣解放不成問題。

美帝6月26日侵略朝鮮，第二天，6月27日就無視我國領土主權，公然命令第七艦隊佔領台灣海峽。美帝為什麼要佔領枱灣，除了是與侵朝相配合，更重要的是美國對台灣垂涎三尺，要其成為美國在太平洋上不沉的航空母艦是其全球戰略上的一環。麥克阿瑟強調：“台灣在戰略上十分重要，絕不能落入共產人之手。”很清楚是美帝阻止，破壞了我國解放台灣、實現統一的計劃。

還要特別揭露，美國總統杜魯門1950年1月5日還公開聲明説“美國不干涉台灣”、猶言在耳，扭頭就變，聯繫現實中美貿易戰，究竟是70年前的美國總統與現在的美國總統如出一轍言而無信，或是現在的美國總統與70年前的美國總統一脈相承出爾反爾，反正都一樣，這就是西式自由、民主。

美帝敵視新中國的本質黨中央洞若觀火，當年毛澤東主席與周恩來總理多次精闢分析，我國與反共成性的美國正面較量是不能避免的，不在台灣海峽，就在朝鮮半島。在台海較量，我缺乏海空力量，美國正希望如此，在朝鮮就不同了，朝鮮山多、狹窄，有利我步兵作戰，不利美機械化展開，在朝鮮較量比在台海較量有利。所以，出兵朝鮮不在台海和朝鮮兩面作戰非常英明。

台灣問題的複雜和難度就在於美帝國主義插手，所以延緩至今。客觀而言，目前我們仍然不具有拒止外國武裝干涉我解放台灣的完全把握，但是，堅信在習主席時代能夠解放台灣，實現祖國統一。

錯誤論調二：“抗美援朝影響了經濟建設。”此論幼稚。美帝國主義把戰爭強加在我們頭上，大軍壓境能夠正常經濟建設嗎？何況建國之初，我國的鋼鐵、煤炭、機械等基地在東北，東北的鐵路交通、電力供應、糧食生產條件都比其它地區強，東北工業生產不順利對全國經濟建設影響很大。相反，抗美援朝後以三.八線為界，我們有足夠緩衝區，東北的生產建設可以順利開展支援全國各地。1953年朝鮮停戰，我國即刻就實施第一個五年計劃建設。充分表明經過抗美援朝才打出了一段穩定的和平建設時期。

在第一個五年計劃建設中，得到蘇聯156個重點項目的無私援助，為我國實現工業化、現今成為全球唯一擁有全部工業門類奠定良好基礎，中國人民永遠記得“蘇聯老大哥”、斯大林同志的深情厚意。蘇聯如此規模援助與抗美援朝緊密相關，我方出兵朝鮮前，蘇聯曾許諾出動空軍參與，後稱有困難改變，在無空中掩護的極端不利情況下，我方仍然出兵。這讓極度維護本國利益的斯大林同志也不禁感慨説“還是中國同志好啊！”從這個意義上講，蘇聯援助是對中國抗美援朝的某種補償。

錯誤論調三：“得罪美國沒好果子吃！”此論自卑。中國有句俗話“不打不相識”，中美兩國在朝鮮打與談的反覆較量，相互有了認識或有了新的認識。

美國侵朝後專注蘇聯是否有出兵干預的動態，對新中國的態度毫不在意。1950年9月30日，美軍越過三.八線，周恩來總理在全國政協一個會議上向全世界宣告，“中國人民熱愛和平，但是為了保衞和平，從不也永不害怕反抗侵略戰爭。中國人民決不能容忍外國的侵略，也不能聽任帝國主義者對自己的鄰人肆行侵略而置之不理。”第二天10月1日《人民日報》在顯著位置登載了以上講話，深夜，按照毛澤東主席指示，周恩來總理召見印度駐華潘尼迦大使，明白無誤講明“如果美軍越過三.八線，中國將入朝干預”請予轉告。這個警告經英國渠道三天後傳到華盛頓，美國高層視為是中國的宣傳策略、虛張聲勢，沒有懸崖勒馬，反而肆無忌憚加速向北推進，結果自取其辱。美國人對“韓戰”的結論是“在錯誤的時間、錯誤的地點、同錯誤的對手，打了一場錯誤的戰爭。”美國首屈一指智庫“藍德公司”就是因為準確預計中國會出兵參戰而一舉成名。朝鮮戰爭後，美國認識到中國説話算話，所以，侵略越南時，毛澤東主席警告不能越過17°線，美國有了教訓十分重視，在軍機上安裝專用儀器，接近17°線時就發聲報警。

美國至今也是世界上綜合實力最強的國家，反共成性，霸凌成癮，為所欲為，越軟越欺。毛澤東主席決定抗美援朝，針鋒相對進行鬥爭，打破美軍不可戰勝的神話，暴露出既是真老虎又是紙老虎的本質，醫治了“恐美症”。敢戰方能言和，只有鬥爭才能生存，從此，中國人民從心底裏不懼怕美帝國主義。