美國對台灣的最後打算_風聞
医道乱则国乱-2020-10-19 07:48
判斷一位將軍最大的能力,是看清形勢,什麼時候打,什麼時候撤。
因為天時不如地利,美國干預亞歐大陸是遠征,現代戰爭對後勤的巨大需求,按兵法只能速戰。二戰也是如此,日本陷入中國泥潭,美國才和日本打了太平洋海戰。之後在硫磺島傷亡慘重,美國就不敢進攻日本本土,使用原子彈後請蘇聯出兵東北,消滅日本最後的關東軍,日本才投降。
之後美國在亞洲幾乎就沒打贏,朝鮮戰爭,美國很顧忌中國參戰,杜魯門特意跑到亞洲和麥克阿瑟見面取得保證。之後中國志願軍用幾十年積累的戰術,配合簡單的武器在戰爭初期擊敗美軍。美國立刻就想撤。
越南戰爭美國一直沒想明白,這麼一個小國,美國傾舉國之兵也沒拿下來。消耗到最後,尼克松只好到北京向毛澤東認輸。
兩次伊拉克戰爭更明顯,第一次伊拉克被全世界孤立,美國用電子信息的優勢,打敗薩達姆落後的機械化部隊。美軍在巨大優勢前還很快退兵,開始用經濟制裁削弱折磨伊拉克。第二次美國想故技重施,鮑威爾拿着洗衣粉當藉口,鷹派拉姆斯菲爾德當國防部長。強打伊拉克後,各國開始給伊拉克游擊隊提供支援,美軍在佔領中傷亡慘重,不兩年拉姆斯菲爾德被迫下台。美國也被拖入經濟危機。
阿富汗戰爭打了19年,美國最後還得和塔利班和談,塔利班只有一個要求,就是美國撤兵。美國今年底也就撤了。
解放戰爭後期,美國看國民黨軍兵敗如山倒,估計台灣也守不住,就放棄台灣。司徒雷登在南京一直想和新中國聯繫,如果新中國依舊配合美國,美國依然能在亞洲對蘇聯保持優勢。後來蘇聯讓步,《中蘇友好同盟條約》簽署,然後朝鮮戰爭爆發,美軍丟掉中國後不能再丟第一島鏈,出航母進入台灣海峽,阻止中國統一,與中國徹底為敵。
後來不甘心被蘇聯控制的中國與蘇聯關係破裂,中美接近,建交。美國新的與台灣關係法,裏面反映美國處理台灣的原則,目的還是想保持對第一島鏈控制,但要看形勢進退。中國軍力弱,武統台灣美軍就會介入。如果中國強,美國當然不會為了一個局部讓全盤輸。
1996年美國遏制導致在台灣海峽攤牌,中國準備出兵,美國把兩艘航母派來,挾第一次海灣戰爭的兵威,認為可以擊敗中國軍事行動。中國還是以陸軍為主,但有犀利的導彈部隊,“第二炮兵”。雙方點到為止,中國停止軍事行動,美國取消對中國的經濟制裁和遏制。
1999年,中國把資源重新投入軍事研究,很快取得對美軍的局部優勢。美國開始畏懼和中國交戰。
2020年,中美戰略較量再次達到頂峯,又遇到中國是否對台灣用兵的問題。美國最大的戰略考慮,是不能讓中國和平統一台灣,台灣投降意味美國以後再也沒法利用台灣。通過軍售和輿論引導,讓台灣民進黨和台獨分子維持僥倖心理,鐵心一戰。戰爭就有變化,戰後治理美國也可能找到敵對一方給中國製造麻煩。
美國國安顧問説中國兩棲登陸力量不夠,不會在台灣成功登陸;中國導彈能打爛台灣,但打爛的台灣對中國沒好處。那美國為什麼不敢承諾向台灣派援兵?登陸不了也不發射導彈,美軍不是很安全嗎?
既然“勿謂言之不預”都説了,恐怕不會善了。中國前半年也在渤海進行重裝集團軍渡海演習。無論如何,統一後有一支重裝集團軍駐軍台灣是肯定的。
參考新的納卡戰爭,無人機和巡飛彈,加上無人戰車使用。可以讓進攻方以精確打擊減少傷亡和破壞。