你憑什麼質疑中醫？_風聞

講講中醫吧。

中醫的名稱。中醫西醫的名字是近代人為了區分本土醫學和舶來的現代醫學而發明的詞彙。有很多中醫黑説中醫的叫法不科學，什麼西醫，現在科學的醫學只有一個叫現代醫學，有人用意識形態區分科學這就是反科學，引戰的，起這個名字的人不是蠢就是壞！實際上這個稱呼只是用來區分的……

中醫的理論。中醫的源頭是經驗學，所以它原本的理論確實是不科學的，以至於很多概念看起來就很……玄，像什麼，氣啦陰陽啦經絡啦，這也是很多人質疑中醫的原因。但實際上人在生活中經常需要用到經驗的地方，像自行車就是經驗積累的產物，目前的科學解釋不了（真的，不信你自己去查）。

我講個故事吧。歐陽修的《秋聲賦》看過沒？他裏面有一段講，秋天來啦，秋天的氣屬金，主殺伐，所以樹葉凋零了。我一看，這不扯嗎，後來我轉念一想，這也許不是完全沒道理的，他這不就是講的秋天來了，冷空氣南下，樹葉凋零嘛！所謂 氣屬金，主殺伐 這不就是形容的冷空氣嘛！也許歐陽修本人不知道冷空氣這個概念，但他所形容的，確實實際存在這麼一個客體。

我想講什麼道理你們應該懂了吧，中醫之前是一門經驗學，但現代科學家們找到了中醫裏一些看起來很玄的概念所指代的客體，這就是所謂中醫現代化。比如經絡吧，百科上給出的概念説經絡“是運行全身氣血，聯絡臟腑形體官竅，溝通上下內外，感應傳導信息的通路系統”。看上去很玄，但運用你的高中知識想一想，你能想到什麼？組織液？神經系統？激素？免疫系統？沒錯，科學家們提出了“神經-內分泌-免疫”假説，可以比較輕鬆且順其自然地解釋清楚很多經絡現象。這就很科學了，高中知識就可以知道。

還有中醫的效用問題。中醫黑經常用的一套話術，就是拿古代人古代皇帝現代人的壽命説事，以並沒有明顯高於西方為由，證明中醫無效。實際上它有太多無關變量不可控。中醫黑打着科學的旗號，自詡科學代言人，可舉的例子一點都不科學呢。