學校往往有掛科上限的標準,沒有學校或老師希望掛科的人多,想從這裏掙錢_風聞
非说南北-2020-10-20 17:46
【本文由“Once”推薦,來自《民辦高校重修費1學分300元,貴嗎?》評論區,標題為Once添加】
實際上,老師真心不希望學生掛科。根據本人瞭解的情況,學校往往有掛科上限的標準,例如一門課不及格的學生不能超過5%或多少。
老師考完試常常需要調整分數,上調一些在及格線之下不太遠的學生的分數,改為及格,以便滿足學校的規定。
學生掛科重修,從老師和學校的角度,很多事情都要重做一遍,徒增工作負擔,又沒有效益。沒有學校或老師希望掛科的人多,想從這裏掙錢。
猜測學校設置掛科下限,要求老師多給不及格,完全是臆想(本人從來沒聽説過。請這樣説的觀友去調查,拿出具體例子)。
抱怨重修費問題的人也可以説説,一門課重修的比例有多少,讓大家看看是否太多。
文中抱怨300元一分重修費,我覺得這個收費挺合理。隨便算一下:假設學生要求120學分畢業,總數算出36000元。
文中表格説每年學費21000元,四年就是84000元。相比學費,這個重修費不過分。
掛科重修的根源是不及格的學生,重修時自然應該承擔重修成本,對其收費並無不妥。而且300元的收費還是合理的。這是學校採用學分制之後的常規做法(國外更是如此,有學校就是按選課學分收學費,重修就重新交費)。
現在大學生不努力學習的並不是個別人,考上大學後睡懶覺、打遊戲、混日子的學生不少。與其抱怨重修費,不如自己多努力。常見人們抱怨很多大學的教育搞得不太好,培養出來的一些學生不能滿足社會需要。在這種情況下,我們更應該支持學校嚴格考試,加強管理,而不是呼籲放水。