我對古埃及古希臘相關考古學的質疑，那就是環地中海海上貿易圈_風聞

【本文由“kiev”推薦，來自《古埃及文化的真與假》評論區，標題為小編添加】

1、任何設想出的東西在現實中都有他的物質基礎，為這句話點三千六百個360度無死角的贊。本人也是基於這個標準，才對古埃及與古希臘的考古學提出相應質疑的。因為在材料學方面，我們的這個世界，不允許在青銅時代使用亞麻繩索搬運並吊裝幾百噸級別的花崗岩巨石，花崗岩本身的硬度也不是青銅時代的技術能夠加工的層級。如果有人説一定可以做到，那麼請給出技術路線。在給出符合物理學的技術路線之前，我有權繼續保持懷疑的態度。

2、 近代歐洲，宗教是猶太--基督教，文明源自腓尼基（迦南）字母--希臘拉丁字母的拼音字母體系，與古埃及文明體系格格不入，我也是這麼認為的，但是有一個疑惑，引發了我對古埃及古希臘相關考古學的質疑，那就是環地中海海上貿易圈。在現有的考古資料中，古埃及與古希臘的關係非常密切，哪怕是雙方都沒有什麼穩固的貨幣體系的情況下， 古埃及依然每年向古希臘出口大量的糧食與莎草，而且地中海中各種島嶼星羅棋佈，港口資源嚴重過剩，地中海也沒有什麼大風浪，航海貿易是非常便利的；古羅馬與古埃及的關係更是密切，直接把人古埃及吞掉了，成為旗下一個行省。那麼，問題來了，在這麼近的距離下，為什麼海上貿易這麼融洽的情況下，持續了上千年的海上貿易，兩者之間的體系是怎麼做到格格不入的？別的不講，就只看朝鮮半島與泰國、越南受到中國文化的影響，弱勢文明對強勢文明的模仿是一種天性，怎麼這種天性在古埃及身上就沒有體現呢？

以上兩點，希望獲得能與作者深入交流的機會，非常感謝。

同時，提前打好預防針，不要拉黑不同意見者，然後將話題停留在最後一個回合，彷彿就獲勝了似的，這是一種嚴重的阿Q行為。

——————————————————————

更正兩個錯別字