朝鮮戰爭，誰先動的手，取決於如何定義起點_風聞

1、自從南北雙方分別獨立開始，雙方的軍事衝突就沒有停止過。而且隨着時間的推移愈演愈烈。從1949年開始，三八線上就已經到了幾乎天天都發生戰鬥的地步。

2、南侵北遠遠多於北侵南。以上兩點見於當時美蘇兩軍的各自報告，可以説是客觀存在的。

3、蘇軍於1948年底撤軍，而美軍是1949年底。蘇軍撤軍比美軍早一年。

所以：

1、1950年6月25日是朝鮮戰爭全面爆發的起點，卻不是朝鮮內戰的起點。甚至於在6月25日戰爭全面爆發前夕或者當天，南方有無入侵北方並形成先行動手的口實，目前都很難説。從當時三八線的形勢來説，北方要找到這樣一個事實（而不是藉口）是很容易的。

2、美蘇兩軍不僅沒有起到隔離雙方，制止內戰的作用，反而縱容了內戰的發生，而且美軍所應付的歷史責任大於蘇軍。

3、南方在衝突中佔據絕對優勢，一方面是因為南方實力佔優，另一方面是因為美軍的縱容。1950年以後，美軍撤軍的同時南北雙方實力發生逆轉，北方採取了隱忍的態度，而南方顯然沒有意識到實力的逆轉。所以在625之前，破環半島和平狀態的主要是南方，南方應對內戰的全面爆發負有主要責任。

最後：

如果要討論朝鮮內戰是誰先動的手，這是沒有意義的，因為根本找不到起點。一定要論625當天是誰先動的手，也是沒有意義，畢竟誰能證明那天南方巡邏隊有沒有照例向三八線以北打幾槍？説北方先動手的所謂證據無非是北方實現做好了準備——好像説南方沒準備打內戰一樣。或者是北方開打後摧枯拉朽——好像説南方之前沒動過手一樣。

簡而言之，“625”之前雙方都憋着要滅了對方。由於一開始南方比較強，而且背後的老大也比較強，所以南方一直在欺負北方。當北方卧薪嚐膽做好完全準備之後，南方仍然不知死活的在三八線上來回橫跳，然後被北方抓住機會按住暴打。這才是“625”發生的歷史邏輯。