請注意:我們打的是抗美援朝戰爭,不是朝鮮戰爭?不只是名字不同!_風聞
21世纪睁眼看世界-微信订阅号:辩证观天下。解放思想、实事求是。2020-10-21 15:49
「筆者按:對現代中國人來説,10月19日是一個重要的日子。根據新華社北京10月19日電,紀念中國人民志願軍抗美援朝出國作戰70週年主題展覽在京開幕,王滬寧出席開幕式並講話。王滬寧在講話中表示,抗美援朝戰爭是保衞和平、反抗侵略的正義之戰。
為什麼説這是正義之戰?為什麼這場發生於1950-1953年的戰爭,有兩個名字:一個是我們經常稱謂的抗美援朝,另一個是很多西方人稱謂的朝鮮戰爭(the Korean War)?只是因為習慣嗎?
為此,我在領英上發帖給予紀念,並在評論區與其他用户互動中,恰好觸及到了這一個問題。特選取相應內容並翻譯,以饗讀者,並歡迎理性交流。(筆者已就本文中包含的相關評論,獲得原評論者的授權。)」

1.
這是我10月19日所發的帖子的正文:
#真實中國 #領導力 (筆者注:此兩標籤的英文原文為“#truechina”和“leadership”,原文中包含的其他標籤在後文翻譯中從略)**在一些時候,團結僅僅只能通過鬥爭而贏得。為何?這個世界缺乏領導力,就像在1950年那時的美國政府,以及現在美國的特朗普政府“教給”我們的,作為反面教材,**以一種痛苦的方式。讓我們反思和改進。好嗎?
今天是紀念,在1950年10月19日,應朝鮮民主主義人民共和國的請求,中國人民志願軍入朝作戰,幫助抵抗美國的侵略的70週年的日子。
根據中國環球電視網(CGTN)的題為《外交70年:抗美援朝戰爭》(筆者注:原題為“70 years of diplomacy: The War to Resist U.S. Aggression and Aid Korea”,作者是Han Lin和Meng Tao。)的一篇英文文章,“在前線,成千上萬的將士揮灑熱血;與此同時,中國政府在聯合國控訴美國的侵略,以為可能的談判做準備。在曠日長久的戰鬥和沉重損失下,迫使美國走到談判桌。在1951年7月10日,停戰對話在開城開啓。”
帖子中轉發的鏈接地址為
強權不會繁榮,壓迫一定失敗,而領導力永垂不朽。
截圖中,是本人於10月19日我於領英(LinkedIn)網站上的發佈的原帖。

2.
這是我在評論區的首個留言:
剛好有個想法冒出來,想與你們分享下。你能想得到嗎,實際上,朝鮮戰爭(the Korean War)和抗美援朝戰爭(the War to Resist U.S. Aggression and Aid Korea),不僅是在名字上不一樣,在性質上也不一樣,所以,他們是兩場不同的戰爭,儘管“發生”在同一時期?這就是為什麼英勇的中國人民志願軍所贏得的結果,是如此的令人震驚。這是辯證唯物主義(dialectical materialism)的某種路數——辯證唯物主義相信,真正的正義永遠來自於實事求是,應對變化,推動價值;而正是為中國領導層所掌握了的,並且毛澤東主席為偉大的代表;毛澤東主席從他自己的廣泛實踐和大眾之中汲取洞見——人民大眾以非常大規模的量級,在鑄造和刷新歷史;毛澤東主席也從中國人的祖先,如被認為著有《孫子兵法》的孫子,墨子,被認為著有《道德經》的老子和來自西方的大師卡爾·馬克思獲得傳承和啓示。
順便説一句,你們有沒有注意到在中國的很多機關的名字中都帶有“人民”字樣?

截圖自微信公眾號“央視新聞”文章《習近平:偉大抗美援朝精神是彌足珍貴的精神財富》。
3.
這是一位名為Hin Leong (𝐋𝐈𝐄𝐖) (劉)的馬來西亞華裔項目管理專家(注)在留言區的評論:
戰爭消耗生命、金錢、時間,留下傷疤,不可原諒和不可忘卻的、不好的記憶;後果可能波及很多代人!必須不計一切代價避免它!
我個人不同意將哲學性的文化作為進行戰爭或支持戰爭的藉口。哲學,於我來説,是個人為取得一個有意義的人生,以及在公民之中保持和平而樹立信念或標準——那些公民希望生活在和諧中,並確保國家是(其中)所有人的國家!
儘管我曾有一段時期,非常推崇諸葛亮的出師表,但是今天我不會再這麼做,因為它只是一個戰爭的藉口——為他的皇帝去取得更多的疆土!
祝順意。
注:文中所提到的人士的個人信息,均以其領英檔案上的顯示內容為準,未經其他途徑的核實。

截圖自微信公眾號“央視新聞”文章《習近平:偉大抗美援朝精神是彌足珍貴的精神財富》。
4.
這是我對 Hin Leong (𝐋𝐈𝐄𝐖) 在留言區的評論的回覆:
“必須不計一切代價避免它!”?醒一醒。我猜,如果你意為被攻擊的一方“必須不計一切代價避免它”的話,這可能不是一個好的辦法,來對抗戰爭。朝鮮戰爭和抗美援朝戰爭,不是同一場戰爭!你會建議我們的先人怎麼做呢,回到1950-1953年的話?保持沉默,屈身以求?就像當初腐朽的蔣介石帶領下國民黨政府,在1920和1930年代所做的那樣,不抵抗,但是讓中國平民付出代價和“買單”?戰爭通常是不好的,但有時候,戰爭也有打回去的,當初日本士兵轟炸美國的珍珠港時,或者,所謂的由美國率領的聯合國軍,在違背當初收復南朝鮮的目標的情況下,轟炸中國邊境內的村莊時,並在那之前,美國派它的艦隊進入台灣海峽,以妨礙中國人民的解放時——以至於給我們留下了涉及台灣的內部衝突這一問題至今。
我不喜歡戰爭,所以,“必須不計一切代價避免它”,包括,加強領導和對壞人説不,選擇正義和未來的歷史一面,因為,強權不會繁榮,壓迫一定失敗,而領導力永垂不朽。
注:原內容在被翻譯成中文過程中,格式略有調整。
歡迎理性探討和文明發言,謝絕不文明發言或非理性探討。祝好。
聲明(重要!):
本賬號發佈內容,均出於傳遞更多信息之目的,並不意味着認同所發內容之觀點或證實其表述,亦不為所發內容之作者或被引述者做任何形式的擔保;
本賬號所發佈內容不作為任何形式的決策和投資依據,也不構成任何形式下的要約條件,讀者根據本賬號所發佈內容中的任何觀點進行決策和投資的,須風險自擔、責任自負,本賬號及本賬號所發內容之作者不承擔任何形式的連帶責任或賠償義務;
本賬號所發佈內容,除非特別説明,均默認只面向18歲以上成年人士;未成年人接觸和閲讀本賬號所發佈內容之前,須獲得其法定監護人書面同意和指導;
本賬號保留所有權利,並謝絕未經授權的轉載;少量引用文字的,則請註明發佈方名稱、地點及作者;同時,本賬號謝絕任何形式的對本賬號所用任何圖片的使用。
本賬號所發佈文字所用字號、字體或部分格式不由作者或本賬號所決定,乃是跟隨本平台系統預設。