綠媒這回抹黑青島10合1檢測也太扯了，島民都覺得丟人了…_風聞

【文/觀察者網 阮佳琪】

國慶長假後數日，山東青島發現多例無症狀感染者，全市隨即在5天裏使用“10合1混採檢測技術”對超千萬人口展開大規模核酸檢測，結果皆為陰性，“青島速度”令人振奮。

而有些台灣綠媒在這事上，卻一再暴露智商下限，為黑而黑，根本不懂10合1檢測的科學原理和技術規範，就無腦嘲諷青島檢測是一場只圖效率的“政治表演”，文中酸味十足。

難得的是，綠媒抹黑水平過於拙劣，讓評論區一反常態，高贊熱門留言中不乏台灣網友吐槽：讀過書的都會知道這是科學辦法，這種黑法太丟人了……

青島5天檢測超1000萬人，除已公佈的確診病例外，其餘檢測結果均為陰性。

此外，據青島疫情防控發佈會的最新消息，截至20日8時，排查的532名密切接觸者，除了9例陽性病例之外，全部已經完成五輪核酸檢測工作，結果均為陰性。

青島戰疫取得階段性勝利，離不開“10合1混採檢測技術”。“10合1”，指將10人的10支拭子，集合於1個採集管中進行核酸檢測。如果10合1樣本是陰性，那就説明10人全是陰性；反之則將10人立刻單獨隔離，再單採單檢。

最大限度提高效率的基礎是，混採檢測必須要保證檢測結果。

國務院聯防聯控機制8月17日發佈《新冠病毒核酸10合1混採檢測技術規範》，從耗材規格、流程、混合拭子、送檢等，都提供了精確、明晰的指導方法。

這套較為完善且成熟的混採規範，背後是眾多專家紮實的論證、評估與多市經驗的累積，不是隨隨便便張口就來的。

截自《關於印發新冠病毒核酸10合1混採檢測技術規範的通知》

然而在對岸，“青島速度”讓民進黨當局酸得不行。

台“衞福部長”陳時中前兩天就陰陽怪氣道，每個試劑、檢驗方式都有一定比例的誤差值，青島通通陰性“也是件蠻偉大的事”，根本是“不可能”的結果。

拿了類似劇本的還有親綠媒體“自由時報”，20日的報道中也在大肆嘲諷青島。

文中一再強調混採能夠加快檢測效率，卻避而不談混採的前提是已經保證了檢測結果的質量，字裏行間都營造出一副青島政府一心只追求速度急於“交卷”的意思，怪聲怪氣道“幹嘛不把全市樣本混在一起檢測，這樣更快啊！”

在闡述“10 合1”概念時，文中也是以偏概全，只摘錄大陸媒體的半句話“十人混合檢測”，卻不對此後有條理的具體檢測操作進行解釋，令人產生檢測混亂的誤解。

其實從5月武漢首次出現混採檢測，大陸民眾對混採的可靠性也產生過困惑，但當地政府迅速回應質疑以及後續檢測結果良好，都讓大家紛紛放心下來。

所有問題早有答案，綠媒卻仍在選擇性忽視，刻意炒作，配合民進黨當局無腦嘲諷青島檢測是一場只圖效率的“政治表演”。

這條新聞下自然也有些和“自由時報”思路一樣“清奇”的台灣網民，胡亂造謠“混採會稀釋病毒”“10個被測者用一根採樣棒”，跟着詆譭大陸防疫。

不過意外的是，作為島內親綠民眾的媒體大本營，這回“自由時報”的評論區不似往日，排在前列的高贊熱評中出現很多台灣網友吐槽其報道缺乏科學素養，為黑而黑令人尷尬。

有人一本正經造謠“10合1檢測會讓病毒濃度減少十分之一導致無法檢出”，樓下回復的評論都在“心疼”他的科學老師……

還有網友則提起了此前“德國採用10合1混採獲台大教授力贊‘超前部署’”的新聞，當時各大台媒都對此舉讚不絕口，“怎麼同樣的事到了大陸這兒，評價就變這麼多呢？”

評論區翻車嚴重，不少人都直言這篇報道丟了台灣人的臉。

這個氛圍下，也有好意相勸的台灣網友，呼籲眾人不要故意帶偏見看待事情，坐井觀天，“台灣自己不查，還天天盯着對岸挑刺。”

台灣的“防疫神話”就是不進行普篩，但最近卻一再被揭穿，自6月以來，不斷傳出從台灣離境的旅客被確診新冠肺炎，打破了其“完美防疫”的好夢。

然而民進黨當局對此的回應仍是不斷推卸責任。香港大公報援引台青、北京大學兩岸同舟網總編張立齊的評價稱，台當局的防疫表現荒腔走板，在比較兩岸的疫情防控機制後，不得不説台當局的做法非常簡單粗暴，令人反感。

北京大學國際關係學院博士王裕慶也認為，蔡英文政府唯一在意的只有“面子工程”，而不是台灣人民的健康安危，這讓目前台灣防疫的局面更加舉步維艱，民進黨與其花心思在政治操作上，不如紮實防疫。