綠媒這回抹黑青島10合1檢測也太扯了,島民都覺得丟人了…_風聞
2023希望下巴不脱臼的阮萌萌-观察者网编辑-2020-10-21 14:50
【文/觀察者網 阮佳琪】
國慶長假後數日,山東青島發現多例無症狀感染者,全市隨即在5天裏使用“10合1混採檢測技術”對超千萬人口展開大規模核酸檢測,結果皆為陰性,“青島速度”令人振奮。
而有些台灣綠媒在這事上,卻一再暴露智商下限,為黑而黑,根本不懂10合1檢測的科學原理和技術規範,就無腦嘲諷青島檢測是一場只圖效率的“政治表演”,文中酸味十足。
難得的是,綠媒抹黑水平過於拙劣,讓評論區一反常態,高贊熱門留言中不乏台灣網友吐槽:讀過書的都會知道這是科學辦法,這種黑法太丟人了……

青島5天檢測超1000萬人,除已公佈的確診病例外,其餘檢測結果均為陰性。
此外,據青島疫情防控發佈會的最新消息,截至20日8時,排查的532名密切接觸者,除了9例陽性病例之外,全部已經完成五輪核酸檢測工作,結果均為陰性。
青島戰疫取得階段性勝利,離不開“10合1混採檢測技術”。“10合1”,指將10人的10支拭子,集合於1個採集管中進行核酸檢測。如果10合1樣本是陰性,那就説明10人全是陰性;反之則將10人立刻單獨隔離,再單採單檢。
最大限度提高效率的基礎是,混採檢測必須要保證檢測結果。
國務院聯防聯控機制8月17日發佈《新冠病毒核酸10合1混採檢測技術規範》,從耗材規格、流程、混合拭子、送檢等,都提供了精確、明晰的指導方法。
這套較為完善且成熟的混採規範,背後是眾多專家紮實的論證、評估與多市經驗的累積,不是隨隨便便張口就來的。

截自《關於印發新冠病毒核酸10合1混採檢測技術規範的通知》
然而在對岸,“青島速度”讓民進黨當局酸得不行。
台“衞福部長”陳時中前兩天就陰陽怪氣道,每個試劑、檢驗方式都有一定比例的誤差值,青島通通陰性“也是件蠻偉大的事”,根本是“不可能”的結果。
拿了類似劇本的還有親綠媒體“自由時報”,20日的報道中也在大肆嘲諷青島。
文中一再強調混採能夠加快檢測效率,卻避而不談混採的前提是已經保證了檢測結果的質量,字裏行間都營造出一副青島政府一心只追求速度急於“交卷”的意思,怪聲怪氣道“幹嘛不把全市樣本混在一起檢測,這樣更快啊!”

在闡述“10 合1”概念時,文中也是以偏概全,只摘錄大陸媒體的半句話“十人混合檢測”,卻不對此後有條理的具體檢測操作進行解釋,令人產生檢測混亂的誤解。
其實從5月武漢首次出現混採檢測,大陸民眾對混採的可靠性也產生過困惑,但當地政府迅速回應質疑以及後續檢測結果良好,都讓大家紛紛放心下來。
所有問題早有答案,綠媒卻仍在選擇性忽視,刻意炒作,配合民進黨當局無腦嘲諷青島檢測是一場只圖效率的“政治表演”。
這條新聞下自然也有些和“自由時報”思路一樣“清奇”的台灣網民,胡亂造謠“混採會稀釋病毒”“10個被測者用一根採樣棒”,跟着詆譭大陸防疫。
不過意外的是,作為島內親綠民眾的媒體大本營,這回“自由時報”的評論區不似往日,排在前列的高贊熱評中出現很多台灣網友吐槽其報道缺乏科學素養,為黑而黑令人尷尬。


有人一本正經造謠“10合1檢測會讓病毒濃度減少十分之一導致無法檢出”,樓下回復的評論都在“心疼”他的科學老師……

還有網友則提起了此前“德國採用10合1混採獲台大教授力贊‘超前部署’”的新聞,當時各大台媒都對此舉讚不絕口,“怎麼同樣的事到了大陸這兒,評價就變這麼多呢?”


評論區翻車嚴重,不少人都直言這篇報道丟了台灣人的臉。
這個氛圍下,也有好意相勸的台灣網友,呼籲眾人不要故意帶偏見看待事情,坐井觀天,“台灣自己不查,還天天盯着對岸挑刺。”

台灣的“防疫神話”就是不進行普篩,但最近卻一再被揭穿,自6月以來,不斷傳出從台灣離境的旅客被確診新冠肺炎,打破了其“完美防疫”的好夢。
然而民進黨當局對此的回應仍是不斷推卸責任。香港大公報援引台青、北京大學兩岸同舟網總編張立齊的評價稱,台當局的防疫表現荒腔走板,在比較兩岸的疫情防控機制後,不得不説台當局的做法非常簡單粗暴,令人反感。
北京大學國際關係學院博士王裕慶也認為,蔡英文政府唯一在意的只有“面子工程”,而不是台灣人民的健康安危,這讓目前台灣防疫的局面更加舉步維艱,民進黨與其花心思在政治操作上,不如紮實防疫。