“古埃及文明”是如何塑成的_風聞
Daluo-2020-10-21 13:21
古埃及文明作為四大文明古國中的璀璨明珠,是最早兩個文明中留下遺蹟最多,標誌性和知名程度最顯著的一個。同曇花一現、人去樓空,只留下無數謎團與猜想的古巴比倫、古印度文明相比,古埃及文明歷史研究的百花齊放實在是有點格格不入。古埃及的幾個重大發現可謂命運的安排,先是拿破崙的軍隊敲掉了斯芬克斯的鼻子,後是士兵挖出了羅塞塔石碑,彷彿突然之前,古埃及便暴露在西方世界的視野中,其文字飛一般地被人解讀出來,甚至未讓人駐足感嘆,就迎來了精神、文化世界的大探索。而古巴比倫、古印度空有無數泥板、印章卻無法解讀一字一言。如此之多的巧合下,以至於有人猜想,古埃及究竟是不是人為杜撰?那筆者就跟大夥來探討一下:“一個文明,是否能被後人塑造?”

説到埃及便會想到金字塔,緊接着便是人面獅身像和方尖碑。接下來筆者會為大家展示,在它們高大的背影下暗藏着怎樣的秘密。下圖一為處於羅馬城的切斯提亞金字塔,其由白色大理石與羅馬水泥製造,而圖二則是羅馬人民廣場的弗拉米奧方尖碑,其上的類埃及象形花紋裝飾清晰可見,作為一種新興的藝術形式,與常見古羅馬建築的浮雕有所不同,它採用了陰刻的方法,頗有特色,深受教皇的喜愛,如今在意大利各地尚有十多座,也隨着天主教的傳播到歐洲各地衍生出各種本地版本,白宮前面的巨大方尖碑便是繼承者之一。

白色大理石材質的切斯提亞金字塔

頂部矗立十字架的弗拉米奧方尖碑
“早上四條腿,中午兩條腿,晚上三條腿,這究竟是什麼?”這便是斯芬克斯的謎語,但與人們常規認識有所不同的是,這段謎語最早出自希臘,而且斯芬克斯的形象有所差異。

在希臘式立柱上的斯芬克斯像
標誌建築的三大要素已經集合完畢,塑造文明的鋼筆便可以開始書寫了。一個7000多年前的文明,縱使曾經再輝煌,其生產技術也受限於時代的發展,文明的杜撰定要避免硬傷的出現。堅硬而昂貴的大理石並不適合建造巨大的建築,羅馬城內的切斯提亞金字塔體積較小,尚可接受。但埃及的大金字塔們定然不能這麼做,不過埃及擁有大量質地鬆軟的石灰石,加上自重咬合的簡單堆砌,無需澆築,無需粘合劑,甚至沙漠的氣候不用防水,以增加實際操作的可能性,減少外部質疑。同理,將歐洲不多見的方尖碑稍加改造,規範花紋的格式使其更加貼近於文字,讓其更像一座記載這古埃及餘暉的紀念碑。而斯芬克斯象則要根據技藝發展脈絡去倒退數千年前的工藝藝術形式,流線靈動的外形改為早期更加方正,對稱,更加註重莊嚴與神權的形象,而鏤空,容易引起應力集中的薄弱設計則要考慮當時的水準加以省略。一尊沉穩,去掉翅膀的斯芬克斯便躍然紙上。
建築物的框架已經建設完畢了,一個高度的文明除了宏偉的建築外,必定要有深厚的人文寶藏。但他們首先想到的不是文學,而是星象。下圖為公元114年羅馬統治時期埃及墳墓中的星座浮雕,與現行的黃道十二宮已經無太大差異。但埃及的歷史越發往前,熟悉的星座就越少,取而代之的是更多埃及特色的星座,到最後只剩下:白羊宮、金牛宮、摩羯宮和處女宮四個。雖然埃及的星相學在隨着發掘不斷完善,但最終沒能完全跳出希臘十二宮的舊認知框架,留下來一個不大不小的彩蛋,引人無數遐想。


説到古代文化,與現代不同,必定是首先為宗教,政治服務的,如何快速塑造出一個風格迥異神話體系,那可不簡單。(創造克蘇魯的怪才可遇不可求)但讓我們仔細看看古埃及神話形象,猜測一二。

古埃及的眾神,有較為明顯的拼接現象,頭部的膚色、毛色並不影響軀幹的顏色
但通過項鍊形成良好的過渡,並不讓人感到十分突兀,另外畫作不使用透視法,人物非常簡單且相像
古埃及神祗與其他神話最突出的差異便是獸首人身,將非洲常見的動物全都上一遍,鷹鷲、蒼鷺、獅子、胡狼、鱷魚、公牛、羚羊,哎,最後一個讓你覺得不那麼出戏,給你整個聖甲蟲。動物用完了,就得上人了,男、女、藍色膚色,能表達的特徵太少,這神話體系就做不大,這可惱了。但天舞絕人之路,出現了根救命的稻草,那便是奇奇怪怪的頭飾,頂個圓盤,杯子,窗户啥的稍微藝術加工下,還不夠?那就用動物頂頭飾再來一遍。諸多的特點好像都在往“批量生產”的方向靠攏,這究竟是線索,還是巧合?
最後則是文字,創造一個成熟的文字需要大量的天賦,而且要經過大量的使用,不斷完善,甚至要補上不少演變發展的痕跡。但古埃及作為第一批創造文字的文明,而且文字多為宗教用途,這個成熟與便於使用的標準是可以往下降的。(實話説楔形文字跟印章解讀不出來不也算了,而朝鮮于中世紀創作的文字可用性還不就那樣?)加上可以對編譯的內容進行控制,如法國士兵發掘出的羅塞塔石碑,其為世界揭示了古埃及文字的部分面紗,但後續的解讀還是遙遙無期。

三種文字雕刻的羅塞塔石碑
從上到下為完整度最小的象形文字,古埃及草書文字和古希臘文字
古埃及象形文字幾近殘缺,草書和古希臘文字倒是基本完整,這種巧合中套着的巧合,像不像是後人覺得早期創作的象形文字自相矛盾太多,揀選出來可用的一小部分,然後再用新的技術力量創造出來一份“草書”來圓謊?以上結論,“人造一個文明”確實是有可能的,並且許多標誌性的文物形象可以在其他地方找到藍本。那麼最重要的一點,動機是什麼?
埃及這片土地,先後被波斯人、希臘人、羅馬人、阿拉伯人、奧斯曼人和英國人統治過,而英國人在攪屎棍方面難有出其右。其是否有想法,通過構築一個非伊斯蘭對立面的宗教來分化馬穆魯克人和奧斯曼人,進而維持自己在當地獨大的地位?

帶標籤幷包裝的木乃伊粉末
在埃及甚至歐洲地區曾被普遍認為擁有神奇的療效
現在我們只能通過網上時不時爆出的荒誕行徑來猜測古埃及所塑造出的全知全能形象對當地人有多大的影響。比如,曾出現過一具罕見帶有屍水的木乃伊棺槨,許多人揚言不惜重金只為求得一小杯,可見一斑。另外最近的NDA檢測發現,古埃及人與中東人的血緣關係非常接近,那他們在文化上就理應與更早進入文明的古巴比倫等國有較大的重合度,那麼,這些發掘出的木乃伊究竟是土生土長的古埃及人,亦或者是後來的阿拉伯,奧斯曼人,還是另有解釋呢?(刀哥)