學而思成網信辦“典型案件”，人民日報曾痛批_風聞

按市值計算，學而思所在的好未來教育已經成為中國最大的在線教育公司。

好未來最新市值比老牌教育機構新東方還多200多億美元，其創始人張邦鑫個人財富也增長至950億。

不過，學而思最近卻被“低俗視頻、教唆早戀”等突出問題纏身。人民日報此前發文稱：“學而思，需要真正學會反思。”

10月19日，國家網信辦在官網發佈《三季度全國網信行政執法工作持續推進》（下稱《推進》）一文，重提“學而思網校”移動應用程序存在低俗視頻、教唆早戀等突出問題。

點名學而思的內容出現在文章“持續加大典型案件查處力度”小標題下，學而思被當成中央網信辦三季度“典型案件”進行處理。

一見君搜索國家網信辦官網發現，此前並未發佈過類似文章，這次列出“典型案件”可能有進一步警告個別市場主體的意味。

文章中稱，針對“學而思網校”移動應用程序存在低俗視頻、教唆早戀內容等突出問題，北京網信辦會同屬地教育主管部門，依法約談網站負責人，責令其限期整改，完善信息安全制度，加強內容審核，切實履行主體責任。

此外，針對部分網站平台無視社會責任，屢屢利用網課推廣網遊、交友等與學習無關信息，甚至散佈色情、暴力、詐騙等有害信息問題，各地網信部門、教育行政部門進一步加大執法處罰力度，依法關閉“醃黃瓜先生”等一批違法網站、下架“小肚皮”等一批違法移動應用程序。

很明顯，對部分教育平台“毒害”青少年的行為，監管部門是“零容忍”的態度。

在回應再次被網信辦點名時學而思方面表示，文中所指問題為7月學而思網校用户未經嚴格審核上傳違規內容，學而思網校已在今年7月完成整改，並已取得主管部門認可。

正如學而思所言，網信辦約談學而思實際發生在7月13日，當時國家網信辦發佈關於開展2020“清朗”未成年人暑期網絡環境專項整治的通知，其中包括重點整治學習教育類網站平台和其他網站的網課學習板塊的生態問題。

國家網信辦點名稱：根據網民舉報，國家網信辦針對"學而思網校"APP存在低俗視頻、教唆早戀內容等突出問題，指導北京市網信辦會同屬地教育主管部門，依法約談網站負責人，責令限期整改，完善信息安全制度，加強內容審核，切實落實主體責任。

所以，10月19日網信辦在《推進》一文中點名學而思，並不是再次批評學而思，而是對之前“約談事件”的重現。不過，“舊事重提”也有一定的警示意義。

就在約談學而思之後的一個多月後，教育部等六部門下發通知聯合開展未成年人網絡環境專項治理行動，參與者也包括國家網信辦。

《通知》中稱，專項整治的重點是影響未成年人健康成長的不良網絡社交行為、低俗有害信息和沉迷網絡遊戲等問題，重點採取五項舉措，其中第三項是“專項治理低俗有害信息”，集中對學習教育類網站平台和其他網站的網課學習版塊推送網絡遊戲、低俗小説、娛樂直播等與學習無關的信息問題進行治理。

很顯然，針對教育類網站平台的低俗內容整治還沒有結束。學而思之前被約談，現在又在工作簡報中以“典型案件”呈現，明顯是要起到“殺雞儆猴”的作用。

此外，上次約談後的第二天，人民日報旗下的人民網發佈了一篇題為《學而思，需要真正學會反思》的文章，批評學而思針對約談的解釋“難以令人信服”。

文章稱，學而思回應稱相關視頻已刪除，將加強審核機制杜絕類似事情再次發生。而事情的重點，不在於視頻是否已刪除，而在於類似的事情何以屢屢發生以及如何杜絕。

文章稱，學而思關於低俗內容“系用户自行上傳，已第一時間刪除”的解釋顯然難以令人信服。

文章認為，作為商業主體，學而思既然搭建了內容平台並給用户提供上傳內容的服務，顯然對相關內容有審核的義務，但學而思沒有嚴格把好內容審核關。

另外，相關低俗視頻內容被發現的渠道源於用户舉報，而非學而思的自我篩查。這反映出學而思內容審核業務存在漏洞，其內部內容運營流程上存在缺陷、管理混亂。

可以看出，對於學而思的所謂整改，不管是官媒還是監管部門，並不是非常的滿意，這次國家網信辦將其納入“典型案例”，意味深長。