給出什麼樣的條件，台灣才會和中國大陸和平統一？_風聞

李子安都靈理工大學 汽車工程碩士331 人贊同了該回答不需要給出任何條件

因為“台獨”這個選項是沒有法理依據的

你不用拿什麼民意支持率來説事，也不用拿XXX以前説過什麼話來説事

咱們一條條來捋：

1. 什麼叫自古以來？

朱成功克復台灣是在1662年，至少從這時候起台灣島主權屬於大明政權

康熙收復台灣是在1683年，從這時候起台灣島主權屬於大清政權

你可以抬槓説在這之前台灣不屬於中國，但你也別忘了

一百年後，1775年，美國獨立戰爭才爆發

所以要不然，美國政府先解散，

等你們白人滾出美洲以後，再坐下來跟我們聊聊台灣問題？

兄弟們抄傢伙，咱們回家了！！説到法理正統性，我國可是做得最到位的

明承中華、清承明，各朝官修前朝史，所有涉及朝代更迭的事都得寫出來昭告天下

這叫傳承，就怕有人不認

所以，清朝被推翻後的中華政權是誰呢？

“總期人民安堵，海宇乂安，仍合滿、漢、蒙、回、藏五族完全領土為一大中華民國。”——《宣統帝退位詔書》

2. 《馬關條約》和《波茨坦公告》

中華民國政權法理上接收了清政權的主權範圍，但是根據《馬關條約》，台灣澎湖已經割讓給日本了。

《馬關條約》第二條：下列地方之城壘、兵器製造所及國有物永遠讓與日本。一、遼東半島。二、台灣全島及所有附屬各島嶼。 三、澎湖羣島，即英國格林尼次東經百十九度起至百二十度止、北緯二十三度起至二十四度之間諸島嶼。

那麼，怎樣才能撕毀不平等條約呢？

自古以來都很簡單，把對方錘一頓，贏了就行

國軍雖然是被錘的那一個（尷尬），但好歹還是贏了

《開羅宣言》中要求：日本歸還自第一次世界大戰以來在太平洋區域所佔的一切島嶼。日本自中國人所得到的所有領土，比如滿洲、台灣及澎湖羣島，應該歸還給中華民國。其他日本以武力或貪慾所攫取之土地，亦務將日本驅逐出境。

羅斯福：説，跟哥混，香不香？生怕有人覺得這個宣言不正規，四國又在1945年重新弄了一個《波茨坦公告》，直接勸降日本

《波茨坦公告》第八條：重申《開羅宣言》中的諸內容必須得以實施，並且日本的主權須被限制在本州、北海道、九州和四國以及三國政府所決定其他小島之內日本昭和天皇在被迫之下於8月10日通過瑞典及瑞士政府向中、美、英、蘇四國投降接受《波茨坦公告》。重慶時間1945年8月15日7時，中、美、英、蘇四國政府同時宣佈接受日本投降，第二次世界大戰之軍事交戰行動在同盟國軍事佔領日本後完全結束

至此在法理上再無爭議，台灣島的主權屬於當時的中華民國政府

1945年，國民政府委派陳儀於10月25日到台灣接受在台日軍的投降，中華民國國民政府代表同盟國接管台灣，蔣介石並任命陳儀為台灣省行政長官公署行政長官。

所以，美國政府作為《開羅宣言》和《波茨坦公告》的發起人和簽字方，就算可以對台軍售，但也不敢直接否認“一箇中國“，不然你的戰後秩序就要崩塌

別的不説，請先從日德撤軍

3. 國共內戰的認知誤區

説了這麼多，台灣島的所謂歷史遺留問題，主要還是來自於國共內戰

在內戰中，民國政府一敗塗地，我黨領導的中華人民共和國政權解放了除台灣島及部分島嶼以外的全部主權領土

但是有一個問題經常被忽視

那就是國共內戰打完了嗎？

答案是沒有

因為兩個政權同時存在，沒有任何一方被消滅

雙方從未簽署過任何的政權更迭協議、或是互相承認對方合法性的協議

所以中國還是隻有一個

所以才有“九二共識”、才有“一中各表”

中華人民共和國的正牌國防軍叫“解放軍”

我黨政權也從未官修過《民國史》

講白了，這叫蓋棺定論

我還沒把你滅了呢，修史着什麼急？

4. 台獨難，難於上青天

講白了，歷史遺留問題，是你灣需要面對的、而不是我們

因為兩個政權的仗還沒打完

家裏坐了兩個爸爸，你想分家的難度可不得是雙倍的？

首先，你得要求中華民國政權放棄台灣島主權

民國3年（1914年）5月1日公佈的《中華民國約法》第三條：“中華民國之領土依從前帝國（清帝國）所有之疆域。”

倘若中華民國同意了，那就意味着該政權再無任何實際控制的領土，卒

我黨可以開始官修《民國史》了

另外還沒完，你灣建國後首先要做的，應該是把殘餘的國民黨黨員驅逐回大陸

要麼改國籍退黨、要麼滾

畢竟你叫中國國民黨，你不是我們“國家”的

所以，想建國，先亡黨

前失去外蒙人民、後失去大陸人民、最終失去台灣人民，不愧為真·三民主義

國父可以含笑九泉了

官媒：中國共產黨是孫中山最忠實的繼承者其次，你還得要求中華人民共和國政權放棄台灣島主權

中華人民共和國領土範圍： 陸地領土包括中華人民共和國大陸及其沿海島嶼、台灣及其包括釣魚島在內的附屬各島、澎湖列島、東沙羣島、西沙羣島、中沙羣島、南沙羣島以及其他一切屬於中華人民共和國的島嶼。

中華人民共和國版圖_國情相關_中國政府網www.gov.cn能不能做到咱先按下不提

但我就納悶了，明明是你求着我的事，為什麼還需要我給出條件？

普天之下，有這麼談生意的？

---

5. 什麼叫把人當傻逼

之前查過維基百科，獨派分子對於台灣島主權爭議的觀點如下：

獨派分子認為：日本在二戰後於1951年簽訂並具有領土處分性質的國際條約《舊金山和約》中僅聲明放棄台灣、澎湖主權，未聲明將台灣、澎湖主權割讓給任何國家，且1952年簽訂的《中日和約》也僅重申並承認《舊金山和約》的相關條款，中華民國外交部也曾認為“查金山和約僅規定日本放棄台灣澎湖，而未明定其誰屬，此點自非中日和約所能補救。”

説實話我給跪了

《舊金山和約》中，日本放棄台灣、澎湖主權沒毛病，但《波茨坦公告》也寫明瞭是還給中華民國啊

你抱着一份文件説沒寫，另一份放你面前，結果你不看不看就不看

我想起了小時候玩四驅車，跑太快被鄰居家小孩撿到，非説這車離了我的手就不是我的了

法理上耍無賴，見怪不怪

畢竟你灣也不是一次兩次了

但是自古以來，想獨立的，又不只你一個

人家那些，可都是真刀真槍打出來的

美國是這樣，德意志是這樣，就連慫包國意大利，為了獨立統一都打得血流成河

你灣人民白白享受了這麼多年的和平發展歲月、高度自治，還不是仗着大陸人民的容忍和善心？

現在想靠耍耍嘴皮子就建國

你先問問GDP是你兩倍多的江蘇省答不答應

所以你灣人民，還得來一個萊剋星頓，哦不，澎湖金馬的槍聲

拋頭顱灑熱血，不成功便成仁

這才叫高風險高回報

我們絕對配合你們玩，條件我們也給得起：

只收拾獨派分子，儘量不傷及無辜

所以王師們，別整那麼多沒用的

只管向前衝啊！

但是等等。。。。你們這是要幹啥？