“辱教”者死？宗教神聖不可批判？！！_風聞
西域都护-西域都护官方账号-新疆在地观察家。公众号：西域都护2020-10-21 00:03
從上學時候起筆者就喜歡歷史，中國史、世界史都愛。其中歐洲中世紀曆史是黑暗又壓抑的存在，而這份黑暗很大程度是宗教“貢獻”的。那時候的天主教會，**迫害的多少質疑者、反對者簡直數不勝數，被燒死的日心説提出者，被凌虐而死的女數學家……**這也使得筆者從小就對宗教少有好感，尤其是唯我獨尊的一神教。
中世紀畢竟過去久遠，經過了宗教改革和大大小小的政治運動衝擊後，天主教（基督教）至少明面上變得温和、包容了許多。筆者曾經以為質疑批判宗教就處死早就已經是塵封在歷史中的血色過往，然鵝……我天真了，因為就在這兩天，又發生了意見墊付我認知的事。
一個法國曆史老師，因為在課堂上展示了涉及伊斯蘭教先知的漫畫，這位老師居然在課後被殺害，而且身首異處！更恐怖的是，兇手還在境外社交網站上發帖，稱以宗教的名義“處決了敢輕視先知的一條瘋狗”，還配上了死者頭顱的圖片！
……
What？！這是回到中世紀了嗎？還是跑到了極端組織建立的政教合一國家？因為輕視了宗教先知，一個人就該死？！這是何等恐怖的邏輯！不但唯我獨尊，而且順我者活命逆我者死？憑什麼？！
不過，比起發生在法國的血案，更讓筆者心驚的是國內某些人的反應。他們不但不譴責兇手，反而指責被害者“辱教”，更有甚者居然還要求把“辱教”行為定為犯罪！
“污衊了別人的信仰還不許別人報復？”啊哈？那作為共產主義信仰者，面對滿世界攻擊污衊共產主義的人，我們該扔原子彈嗎？作為中國人，國家民族就是我的信仰，按某些人的邏輯，那些天天黑中國、黑中華民族的早都該涼透了？
“侮辱宗教及其神聖人物定為犯罪”，媽呀，翻了翻自己發過的文章，要是真的這麼立法，三天兩頭懟宗教極端思想的我、反對“三股勢力”的我，看來早該收拾行李準備坐牢了？而且是牢底坐穿的節奏，還有那些各種拿宗教開涮的影視劇主創人員都該瑟瑟發抖了？
從古到今，對宗教的懷疑、批判就從未間斷。**比如大家耳熟能詳的阿凡提故事，其中就有不少對宗教教職人員、教義乃至神靈的批判和嘲諷。**要是按照某些人的觀點，這都得算“辱教”。阿凡提故事得禁止出版，傳播這些故事的人得按“辱教罪”判刑？
新疆某地農民自編自演小品，**演一個阿訇按教規洗大淨後進清真寺準備禮拜時不小心放了個屁，趕緊退回來重新洗（諷刺機械執行宗教教規的）。**按照法國和國內這些“護教者”的邏輯，這小品的演職人員有一個算一個都該斬首？
中學歷史課本就告訴我們，宗教是對現實歪曲的反映。**馬克思更是明確指出，宗教是麻痹人民的鴉片。**深入剖析歷史可以發現，宗教產生於早期科學不發達、人們無法正確認識世界的時代。也就是説，**宗教意識形態本身就是對現實世界的歪曲反映，而且反映的是其產生年代的現實。不可否認，一些宗教的教規、禁忌在其產生年代有其積極意義，但隨着時間推移社會發展，逐步失去現實意義甚至逐步產生消極作用。**例如伊斯蘭教對豬肉的禁忌，是由於當時伊教傳播區域生產力落後及環境因素影響，導致雜食的豬比單純草食的牛羊更難以控制肉品衞生，因此才一刀切禁食豬肉。這個在當時具有積極現實意義的舉措隨着社會進步科技發展變得沒有現實意義而單純成為一種風俗，這時候如果還死抱教條説什麼“豬肉不潔”，我只能呵呵了。您不想吃沒人逼你，大家也完全尊重，可你不能自己不吃就説別人吃的是屎啊！就認為別人髒對吧？！更不能對微信羣裏買菜買豬肉的羣眾橫眉冷對，認為不尊重你了。
**宗教的本質極發展歷程決定了它需要被批判，也應該被批判。**時代不同了，過去批判宗教被認為犯罪，其實更多是出於政治需要。很長一段時間，**政教合一或者説把某種宗教作為國家（政權）意識形態是世界範圍內的普遍現象，這就導致這些政治化的宗教教義必須具有至高無上的權威。**無論是中世紀的歐洲還是現在還存在的一些政教合一國家，對質疑、批判宗教者毫不留情甚至大開殺戒就是這個原因。
但隨着社會發展，宗教被拉下神壇、被與政治剝離。由於社會意識形態與社會生產力發展的不同步、不平衡，雖然宗教產生的社會條件早已變化，但宗教的消失卻是一個長期的過程。現階段我們承認宗教將長期存在，也尊重信教者的個人選擇，但批判宗教的權利和自由理應得到尊重和保護。
説了這麼多，並非要在信教者和不信教者、不同宗教信徒間挑起矛盾紛爭，更不打算反過來對正常的宗教信仰者“打翻在地再踏上一萬隻腳”，畢竟國家都尊重和保障宗教信仰自由，我們當然支持國家政策，但宗教也必須要中國化，適應中國社會主義的發展道路，如果宗教神聖不可批判，判斷了還要判刑，那和中世紀政教合一的封建國家有什麼區別，和宗教極端組織成立的恐怖國家（如ISIS）有什麼區別？
**還是那句老生常談的話：“宗教信仰自由”也包括不信教以及不信仰特定宗教的自由。**同時，也應該保持人們批評宗教的自由。所有的宗教都在被批判，憑什麼你不可以？
作者：綠野獵鷹，自由撰稿人。
延伸閲讀