【也談儒家：上層建築飛速發展的時代更需要強化基礎邏輯學，否則身浮心燥地動山搖】_風聞

【也談儒家：上層建築飛速發展的時代更需要強化基礎邏輯學，否則身浮心燥地動山搖】

□□“五葉蓮花”按：近來話語場上有很多涉及儒家的交諍。哥認為，這個話題極度重要，我們講四個自信，四個自信中最基礎的是文化自信，文化自信有三個根，儒謂其一。

□□□□

□□□□

□□這其中，常見的高級黑低級紅低級黑等等伎倆，套圈套坑連坑，坑中有套套種有坑，坑坑套套以至無窮，六六三十六，組成了一條“全是套路”。稍微不注意，你不是上套就是墮坑。上套墮坑，自掘根本，喪失文化自信，行屍走肉，非人。

□□其中，五年級的高級黑四年級的低級紅暫且不談，先來點三年級的——低級黑伎倆——總是什麼“夫子的思想曾經長時間被用來愚民”“國難之時文人軟骨三姓家奴”等等。

□□説老實話，這些三年級的低級黑，往往小文很煽情，但因果是非觀顛倒、扭曲、灰暗，邏輯思維力錯誤、混亂、淺薄。

□□夫子的思想曾經長時間被用來愚民與夫子的思想二者之間並沒有必然地因果關係。

□□這就像一個人拿菜刀殺了人，我們不去懲戒那個殺人犯反而跑去把菜刀罵了一頓。有人有菜刀並不能推導出就有殺人犯，有人有菜刀也並不能推導出就沒有殺人犯；有人沒菜刀並不能推導出就沒有殺人犯，有人沒菜刀也並不能推導出就有殺人犯；沒人有菜刀並不能推導出這把刀就沒有殺過人，沒人有菜刀並不能推導出這把刀就殺過人；沒人沒菜刀並不能推導出世界上就沒有過殺人犯，沒人沒菜刀也並不能推導出世界上就有過殺人犯；有人拿菜刀切菜並不能推導出這個人現在就是殺人犯，有人拿菜刀切菜也並不能推導出這個人過去就是殺人犯，有人拿菜刀切菜也並不能推導出這個人將來就是殺人犯；同理，有人拿菜刀切菜並不能推導出這個人現在不是殺人犯，有人拿菜刀切菜也並不能推導出這個人過去不是殺人犯，有人拿菜刀切菜也並不能推導出這個人將來不是殺人犯。夫子的思想是刀，夫子的思想這把刀曾經長時間被用來愚民，那麼，我們是要罵夫子這把刀呢，還是要揪出到底是誰在用夫子這把刀殺人呢；

□□又像建國時期解放東北了，有人因為有的鐵路是鬼子修的就要拆了鋼軌；

□□又像“弟子規”，有個別字句與現代規則有小角度交叉趨勢，就罵“弟子規”是糟粕……

□□邏輯論證同上。

□□最後，哥説一句大話，本網經常離散朋友關係的話題，“中西醫”“磚雞因”“弟子規”等等，都可以參照上述邏輯。

□□社會的發展直接地展現是上層建築，我們現在的時代正是上層建築飛速發展的時代，相應地，上層建築越是飛速發展，越需要強化基礎邏輯學，否則，身焦心燥地動山搖。

□□基礎邏輯學真的很重要啊，好好學學……