西方面對中國疫後經濟復甦形勢心裏五味雜陳_風聞

蘭斌強：西方面對中國疫後經濟復甦形勢心裏五味雜陳

作者：蘭斌強 |2020-10-22 

當前，全球疫情繼續蔓延，至今天（21日）全世界感染總病例已超過到4千萬，死亡人數112萬多，其中，美國分別以累計感染病例852萬多和死亡人數22萬6千多繼續排在首位。

除了美國之外，歐洲國家的疫情也依然蔓延，整個西方世界深陷在疫情的漩渦中掙扎。因疫情原因引發的各種矛盾、騷亂事件，在西方國家不斷髮生，西方國家的經濟嚴重下滑。

在美歐西方國家社會矛盾不斷、經濟難以見好的情況下，中國卻整體上控制了疫情，社會狀況與人民生活已基本恢復正常，經濟更表現出強勁的復甦勢頭。

面對中國當前的形勢，西方社會除了表現出“不可思議”之外，或許心裏會產生出五味雜存的滋味。因為，向來就以社會政治透明、社會制度先進、社會保障健全等自我標榜的西方社會，面對這場全球的大疫情，事實證明他們完敗在曾經不斷指責各方面不如他們的中國手下。

以美國為首鼓吹代表世界最先進的“普世價值”現在也不再被他們反覆強調了；他們常用的民主、自由、人權作為工具攻擊中國的手段，現在卻正反噬着他們自己。

同樣遭遇疫情，而且最早受到病毒的襲擊，為什麼中國控制的結果要比西方有成效？為什麼一向被自己瞧不起、聲稱比西方社會制度落後的中國會這麼快的能恢復正常？為什麼中國的經濟能在疫情後迅速復甦？這一切都是真的嗎？西方政客和媒體此時此刻正被這些問題困擾着。

法國是歐洲疫情較為嚴重的國家之一。近日法國非常有影響力的媒體發表了幾篇報道，就中國疫情後的社會現象和經濟恢復形勢進行了系列報道。這些報道不僅向西方社會展現了中國的現狀，或許也在一定程度上回答了西方社會的疑問。

當地時間19日，法國《解放報》發表一篇報道，標題為“遭病毒攻擊後，武漢逐漸恢復生氣”。

該報道以特別記者近日深入武漢的親身經歷，描述了他在武漢的所見所聞。

報道中寫道：

“從機場出來後，人們可以暢通無阻地進入武漢市，只要向監督人員出示健康碼；在武漢街頭人戴口罩已經不再是明確規定；出租車司機自豪地對記者説‘武漢市是最安全的城市’；一個介紹如何應對新冠疫情的大型展覽正在武漢展出；武漢街頭懸掛着四萬面中國國旗，這是為了感謝曾從全國各地前往武漢聲援的四萬名醫務工作人員……”

報道感嘆：“曾經遭受疫情重創的武漢今天成為中國政府成功的戰勝病毒的標誌性城市，十一黃金週期間吸引了許多來自全國各地的遊客，一位來自上海的遊客向記者表示，想親眼見證這個城市如何恢復正常。”

從這位法國記者的描述中可以看出，他對疫後武漢的現狀是很驚訝的，是很羨慕的。其實武漢只不過是中國戰勝疫情後恢復正常社會秩序和生活秩序，恢復經濟的眾多城市之一。

就全中國來説，在經歷了疫情後，中國經濟恢復迅速，已連續兩個季度呈現正增長，與歐美國家形成鮮明對比。

也是在19日，法國《費加羅報》發表一篇題為“從新冠疫情中解脱出來的中國經濟正在反彈”報道了中國經濟復甦的形勢。報道寫道：

中國的旅遊行業恢復到去年同一時期的75%，第三季度的居民消費上升了3·3%，失業率也從今年二月份的6·2%下降至5·4%。

報道指出，雖然西方對中國官方公佈的上述數字必須保持謹慎，但是，中國經濟復甦，各行各業逐漸恢復正常是一個不爭的事實。

《費加羅報》另一篇文章聚焦中國的對外出口，指出，在新冠病毒肆虐武漢之後八個月，中國出口不僅未遭受疫情的負面影響，反而出現反彈，不僅中國的醫療產品出口大幅度增加，中國製造的手機，電腦等電子產品以及房屋內部裝修產品的出口也大幅度增加，中國對歐洲，亞洲等國的出口相對於去年同一時期都有所上升，唯一出現下跌的是中國對美國的出口貿易，這當然與美國的制裁措施有關，但是，鑑於美國對中國製造的醫療產品需求的不斷上升，中國對美國的出口也將繼續回升。

從上面法國媒體的報道可以看出，面對中國疫後經濟迅速恢復的趨勢與成效，他們不得不承認中國在控制疫情上是卓有成效的。

但是，在這些報道里面，以及其它一些西方媒體的報道中，他們對中國的經濟復甦依然存有質疑。一是質疑中國的官方公佈的數字，是否真的增長；二是對未來可能爆發的疫情是否也能像現在控制得這樣好。

第一個質疑，或許《費加羅報》的另一篇報道可以起到解釋作用。

文章指出，中國是全球第一個遭到新冠病毒襲擊的國家，但現在他們實際上已經控制了病毒在中國範圍內的流行，如今每天僅限於極少的病例。疫情後，中國的經濟迅速恢復，創造的財富從未像今年這麼多。根據胡潤年度的排名，中國的億萬富豪超過美國，他們比去年增加了257人，至8月底，中國共有億萬富豪878名（不包括香港、澳門和台灣）。

這篇文章通過中國富豪的財富增加起碼從一個側面説明了疫後中國經濟確實得到迅速恢復。

而第二個質疑卻非常詭異，在《解放報》上述那報道中，記者在採訪武漢市民時，對中國控制疫情感到不滿和“擔憂”的是武漢著名的方姓作家，她對法國記者表示，她今年冬天計劃離開武漢，她説，雖然從表面上來看，武漢似乎已經恢復了正常，但是，對疫情受害者的家屬來説，他們承受了難於忍受的痛苦，今年冬天，倘若病毒再現，他們將再度陷入恐怖。

作家的質疑和觀點顯然很符合西方的胃口，所以在《解放報》的報道中她的説法特別被突顯出來。

不得不説，這次全球疫情就如同一個檢驗器，不僅將各國政府治理國家水平的能力檢驗出來了，更將東西方社會意識形態、社會體制的優劣也檢驗出來了。

西方在意識形態方面：除了不同的習慣無法指責（也不必指責，畢竟遭殃的是他們自己）外，事實證明，西方的民主、自由、人權價值觀在很大程度上對抗疫是沒有幫助的，甚至是助長了疫情的蔓延的。如一個戴不戴口罩的問題不僅被上升到政治爭吵不休，甚至還反智指責戴口罩會帶來病毒；再如，抗議政府的控制疫情措施被視為自由的理所當然等等。

西方在社會體制方面：資本集團的利益比人的生命要重要得多，所以死了20多萬人總統沒有絲毫的責任感和羞恥感。試想，如果這樣的現象發生在中國，類似方姓作家的中國公知們會是怎樣的一個態度？

中國之所以能取得抗疫的成功，是因為我們有一個團結、統一、為老百姓利益和生命着想的領導集體，有以人民生命高於一切的社會體制，有為了他人生命甘於犧牲自己利益的軍隊戰士和白衣天使，有認真執行政府控制疫情各項措施的公民，等等這些對於西方來説他們是做不到的。

一是他們認為這樣做不符合他們的價值觀，

二是他們認為這樣不符合他們的生活習慣。

而今天他們的結果説明了一切。

我們沒有必要去強調自己的做法有多麼好，也沒有必要炫耀自己的社會體制是多麼的優越，但我們也絕不接受別人強加在我們身上的價值觀和社會體制。而這些正是西方，特別是美國一直想做、而且一直在做的事，也是中國一些公知們希望我們改變的。

面對中國疫情後迅速復甦的經濟形勢和社會正常狀態，西方無論怎樣心裏不是滋味，這是改變不了的，中國必將繼續按照自己的發展道路前進！