在中國，隨着論文數量不斷攀高,是時候去試一試“科研重工業模式”了_風聞

國內陷入了某些科研模式上的思維定勢。如何打破？伯克利給了我們一些啓發：科研模式也是多元化的，“科研輕工業模式”發表大量高水平論文能產生影響力，而“科研重工業模式”做出高水平原型系統，可能產生更大的影響力。

近來，RISC-V（第五代精簡指令集架構）在全球受到越來越多的關注。2019年10月，著名財經雜誌《經濟學人》(The Economist)刊出了“Your own RISC”一文，判斷“像RISC-V這樣的開源硬件也許會在未來十年實現類似開源軟件式的擴張”。RISC-V的發明者與推動者——加州大學伯克利分校在計算機體系結構領域的引領地位，令絕大多數大學和研究機構難以企及。

然而3年前，依託於中科院計算所的計算機體系結構國家重點實驗室（以下簡稱國重）開展的一項論文發表統計工作，卻讓我們對伯克利的論文發表情況產生了困惑，甚至一度懷疑統計數據是否出了問題。當時國重統計了2006~2015十年間全球所有研究機構（包括企業）在計算機體系結構領域四大國際頂級會議(ASPLOS、HPCA、ISCA、MICRO)上發表論文的數量，結果顯示：德州大學奧斯汀分校、威斯康辛大學曼迪遜分校和密歇根大學位列前三（分別發表了99篇、92篇和90篇）；計算所共發表了19篇，位列世界第25名、亞洲第一。但是，我們驚訝地發現伯克利竟排在計算所之後，10年間只發表了18篇論文！而2010年啓動的RISC-V項目正好處於這十年間。

這表明伯克利在計算機體系結構領域的學術聲譽和產業影響並不是通過論文數量產生的。伯克利有自己的學術評價標準，並不追求論文數量，那他們追求的是什麼呢？帶着這些困惑，國重開始探究伯克利的科研模式，發現另一個令人吃驚的數據——雖然那10年間伯克利只發表了18篇論文，但伯克利在5年裏(2011~2015)圍繞RISC-V進行了12次流片。這種處理器級別的流片次數和頻率遠遠超出了全世界所有其他大學！5年12次流片必然需要大量的工程投入，以至於很多美國大學的教授對此並不認可，他們甚至認為大量工程會扼殺創新思想的產生，但事實確實如此嗎？

回顧伯克利的科研歷程，可以發現他們在過去幾十年研製了大量的原型系統，不僅推動了技術進步甚至顛覆產業，也培養了一代代傑出人才（其中多位獲得圖靈獎）：1950年代CALDIC系統(Doug Englebart)，1960年代Project Genie系統(Butler Lampson與Chuck Thacker)，1970年代BSD Unix操作系統與INGRES數據庫系統(Michael Stonebroker)，1980年代RISC處理器(David Patterson)，1990年代RAID存儲系統與NOW機羣系統……如果用一句話來總結伯克利的科研模式，那就是——熱衷於研製真正能改變現狀的原型系統，哪怕需要大量工程投入。國重主任孫凝暉院士稱之為“科研重工業模式”。

最近李國傑院士在《新時期呼喚新的科研模式》一文中指出，國內陷入了某些科研模式上的思維定勢。如何打破？伯克利給了我們一些啓發：科研模式也是多元化的，“科研輕工業模式”發表大量高水平論文能產生影響力，而“科研重工業模式”做出高水平原型系統，可能產生更大的影響力。但是“科研重工業模式”也是一種“Hard模式”，論文少、見效慢、風險高，即使在全世界範圍內願意選擇這種模式的學者也很少。不過在美國，至少還有伯克利在踐行。而在中國，隨着論文數量不斷攀高，是時候通過科研機制上的創新，鼓勵一部分人去試一試“科研重工業模式”、去試一試“Hard模式”了。

作者簡介

包雲崗

CCCF專欄主編、CCF普及工委主任。中科院計算所研究員，先進計算機系統研究中心主任。[email protected]