【不能忘卻的偉大勝利】志願軍步兵的象徵：銘刻在紀念章上的鋼槍_風聞

在中國人民志願軍出國作戰紀念日10月25日即將到來之際，人們期盼已久的“中國人民志願軍抗美援朝出國作戰70週年”紀念章，已經開始陸續發放。

▲無論是綬帶還是紀念章本體，都充滿了誠意十足的設計感（圖片來源見水印）

這枚紀念章色調鮮明，綬帶為紅色主體，金色鑲邊，中間部分為朝鮮國旗白、藍、紅三色，毗連一串金色同心圓。

紀念章本體為豐滿的五角星形，以橄欖枝交疊而成，上有5個金色五星，應該是中華人民共和國的象徵；

向內一圈為5個銀色的攻勢箭頭，應該是代表抗美援朝運動戰階段的五次戰役；

中心部分為正面展翅的銀白色和平鴿，雙翅膀託舉着朝鮮國旗色編織而成的桂冠，上面有漢字“中國人民志願軍抗美援朝出國作戰70週年”；

而正中央，則是一位光芒萬丈的中國人民志願軍步兵形象。

頭戴防寒帽、着棉軍衣、身披斗篷，是在朝鮮半島寒冷山地環境作戰中，志願軍戰士的標準形象。這種特徵鮮明的形象，也廣泛應用於軍地對抗美援朝戰爭的各種紀念場合，比如位於遼寧瀋陽的抗美援朝烈士陵園紀念碑頂部，就有類似着裝、姿態的志願軍戰士雕塑。

▲位於瀋陽的抗美援朝烈士陵園紀念碑

説到國內的烈士陵園等紀念物，如果紀念主體是從土地革命戰爭時期到解放戰爭時期犧牲的烈士，那麼雕塑上的戰士形象通常會手持一支栓動步槍（或者俗稱為“長槍”）；而如果與抗美援朝相關，那麼一支蘇制PPSh-41/國產50式衝鋒槍則幾乎必不可少——這是陣地戰時期志願軍步兵極具代表性的一種形象，此次頒發的抗美援朝紀念章上，自然也如此。

70年前，美帝國主義霸權強加於東北亞的戰火，迫使新中國領導人做出了“抗美援朝、保家衞國”的決策。佔據戰場主動、武裝到牙齒的敵人，絕不會留給我們好整以暇的工夫，一支支已經轉入農墾、投入和平建設的雄師勁旅，必須在短時間內再次武裝起來。

且不論缺乏重武器的問題了，我軍自建軍以來長期存在的輕武器“萬國牌”現象，在入朝參戰時也是來不及解決的。對於首次整建制出國作戰的人民軍隊來説，這對後勤保障工作帶來的不利影響，使得我軍面對以美軍為首的所謂“聯合國軍”時，在武器裝備等物質條件上的差距進一步拉大。

▲70年前的志願軍們就是用着這些“萬國造”，在運動戰階段最終把對手從鴨綠江推到三八線；這才有了進入陣地戰階段後、各部隊得以從容換裝休整的“本錢”

隨着戰爭階段的演化，志願軍各類裝備也逐漸實現蘇械化。而在輕武器層面最為顯著、作戰效能也最為優異的變化，就是從第五次戰役開始的蘇制衝鋒槍——即PPSh-41（及國產版50式）以及PPS-43——逐步換裝普及、乃至成為志願軍戰士的象徵。

▲上甘嶺英雄陣地上的志願軍，使用7.62×25mm託卡列夫手槍彈的衝鋒槍彎曲彈匣形象鮮明

第二次世界大戰，是衝鋒槍的全盛時代。抗美援朝戰爭雖然晚於一系列二戰後輕武器的研發節點，但是蘇聯並未支援給我們最好最先進的輕武器，而美軍的新槍也還處於“坑着”的階段（朝鮮戰場的山地環境，也是促成M14自動步槍出現的原因之一），所以戰爭期間雙方所用輕武器，大體仍然是二戰的面貌。

▲志願軍戰士合影，可以看到前排6位手中握着蘇式衝鋒槍

PPSh-41和PPS-43，是二戰中蘇聯著名的衝鋒槍。按照《被遺忘的武器》欄目主創伊恩·麥考倫的提法，是在第一次世界大戰、間戰的第一代衝鋒槍（特徵是造價昂貴、加工耗時）之後，在第二次世界大戰中大放異彩、戰後初期頗為醒目的第二代衝鋒槍（特徵是極為簡約，因此極為廉價，生產迅速，但仍然可靠有效）。

按照這個定義，蘇聯也有符合“第一代衝鋒槍”標準的武器，即PPD，先後有PPD-34、PPD-34/38、PPD-40幾個型號，其機匣為機加工，由捷格加廖夫設計——這種衝鋒槍存在第一代衝鋒槍的普遍問題，生產加工耗時、製造成本昂貴。

▲圖中三名水兵手裏拿的衝鋒槍，乍看大差不差，但除右一攜帶的是PPSh-41之外，另外兩支都是PPD-40

PPSh-41空重3.63kg，長843mm，槍管長度269mm，使用7.62×25mm託卡列夫手槍彈，開膛待擊，自由槍機慣性閉鎖；該槍射速約900-1000rpm，膛口初速488m/s，有效射程200m，使用35發彈匣（雙排單進）或71發彈鼓。

▲PPSh衝鋒槍，也稱“波波沙”、“四一式”、“轉盤衝鋒槍”

▲Sh來自其設計師的名字施帕金

PPS-43空重3kg，打開槍托時長820mm，摺疊槍托時長615mm，槍管長度243mm，使用7.62×25mm託卡列夫手槍彈，開膛待擊，自由槍機慣性閉鎖；該槍射速約600-700rpm，膛口初速約500m/s，有效射程200m，使用35發彈匣（雙排雙進）。該槍還取消了快慢機，只能全自動射擊，取消了待擊保險；

▲PPS衝鋒槍，也稱“波波斯”、“四三式”、“鐵把衝鋒槍”

▲S來自設計師蘇達耶夫

從“波波沙”到“波波斯”的簡化，下面這個對比更為直觀：PPSh需要7.3小時的加工時間，13.9kg的原材料；而PPS只需要2.7小時的加工時間，6.2kg原材料。依照時間順序，PPD、PPSh到PPS逐漸簡化，越發符合蘇聯在第二次世界大戰中對衝鋒槍的需求——簡單、便宜、生產迅速、可靠耐用。

具體接觸PPSh和PPS時，發現其金屬部件雖沒有衝壓件那麼輕薄纖細，要相對厚實一些，但確實極為簡單皮實。即使是我這種向來紙上談兵，實際操作經驗匱乏的人，拿起PPSh和PPS，也可以像個老手一樣迅速的分解結合。PPS-43更是將簡約做到極致，使得只要有基本的金屬加工能力，基本的工人技巧，就能生產；因此在二戰後期，蘇聯實際上是並行生產PPSh和PPS的——老廠繼續產PPSh，新廠生產PPS。

▲意思是我這倆都摸過（右上角為PPSh）

蘇聯提供給我們的輕武器固然不是當時最尖端、最先進的（即SKS、AK和RPD等組成的7.62×39mm槍族），但無論PPSh還是PPS，都是飽經戰火考驗，已經極其成熟可靠的輕武器系統。即使排除情感因素，不考慮這些是志願軍前輩們所使用過的功勳武器型號，這兩種衝鋒槍本身，已經足以讓人愛不釋手。

▲PPS雖然簡單價廉，但是設計極為周全。比如彈匣井可以確保可靠供彈，即使握持彈匣井也不會誤觸彈匣卡榫，需要有意識拿拇指去扣卡榫才會使其動作

比較有意思的就是這兩種武器的彈匣——我們一直説，結構上簡單的衝鋒槍，要維繫其全自動射擊模式，最重要的根本部件是彈匣（斯登、索米就是前車之覆）。PPSh彈匣與PPS的彈匣並不通用，PPSh的35發彈匣已經非常可靠，而PPS的彈匣是新設計的，更為堅實可靠耐用；而PPSh的71發彈鼓提供了極強的火力持續性，但是生產耗時（是PPSh整個武器系統最耗時的零部件），容易損壞，因此我軍配發給PPSh和50式衝鋒槍的，基本都是35發彈匣。

▲兩者彈匣並不通用，左為PPSh彈匣，右為PPS彈匣；使用者普遍認為，給雙排單進的PPSh彈匣壓彈要更為費力一些

根據我們瞭解，在陣地戰階段，常有志願軍老兵用彈匣，有時還加上些煙草、罐頭等“禮物”，從人民軍戰友手中換來彈鼓使用。在這些戰鬥英雄手裏，彈容量大一倍的彈鼓，能讓“轉盤衝鋒槍”在近戰中發揮出堪比一支機槍的威力；但彈鼓的相對“嬌氣”也需要他們花額外的精神頭去照料，要仔細、嚴密地檢查表面及內部有沒有凹陷變形，以衝子等工具修復，確保在關鍵時刻不掉鏈子。

▲PPSh的彈鼓，朝鮮在仿製PPSh（49式衝鋒槍）時，彈鼓和彈匣均仿製了相當數量

老兵們對衝鋒槍的格外愛惜，源自人民軍隊光榮戰史中，衝鋒槍沉甸甸的分量。作為一種近距離強火力輕武器，衝鋒槍在中國大地上的歷史源遠流長。早在軍閥混戰時代，比較“講究”的大帥，就會給麾下的馬弁配上衝鋒槍——當時叫手提機關槍，其中的大多數俗稱“花機關”，即德制MP-18/28衝鋒槍；即使不那麼“講究”的，也會弄點德產/西班牙產的“盒子炮”，其具備全自動射擊能力的版本，就是衝鋒手槍。

而如我們之前多次提及的，即使在舊中國積貧積弱的環境裏，富有創造性的中國人民仍然嘗試設計、製造、生產過自己的衝鋒槍。

▲川造國產衝鋒槍

衝鋒槍的優勢，是相對輕便，火力強大；其缺陷則在於手槍彈射程近，開膛待擊武器本身精度又一般。因此衝鋒槍在戰爭中最好的運用辦法，就如漢語命名那樣——衝鋒的時候用。這一點在一戰德軍的塹壕突擊隊，以及二戰各國摩托化、機械化步兵的實戰中都得到了證明。**然而組織部隊打近戰，從來是一個相當複雜、困難的行動。**作為單兵，要機智警覺、勇往直前；作為部隊，要令行禁止、紀律嚴明，否則衝鋒槍就會變成聲勢浩大、但徒然浪費子彈的武器。

▲PPS的膛口裝置，可以看到就是很厚的金屬片“拗”起來的

作為近代史以來中國前所未有的一支新型軍隊，人民軍隊也是中華大地上把衝鋒槍作用發揮到最強的軍隊。比如奪取大渡河上鐵索橋的紅軍突擊隊，就裝備有兩支“花機關”；到了解放戰爭時期，隨着“背上十斤半，來把排長幹”這類順口溜的流行，衝鋒槍已經成為了我軍戰鬥骨幹的標誌。

在蘇制衝鋒槍到來之前，入朝參戰部隊手中既有此前從蔣軍手中繳獲的衝鋒槍，還補充進來了所謂“聯合國軍”跨越大洋、不遠萬里給我們“運輸”的一部分。

▲運動戰期間的志願軍標準師編制運行儲備品，可見當時衝鋒槍的編制數量大約佔步槍馬槍的36%。注意此時衝鋒槍的一個彈藥基數定量為120發，這是與美英衝鋒槍的彈匣容量相適應的

可歌可泣的抗美援朝戰爭，是新生人民共和國的立國之戰。中國人民志願軍的前輩們，以大無畏的勇氣與無與倫比的智慧，克服物質條件嚴重弱於敵手的劣勢，打出了國威與軍威——可以説，在連以上的戰術，主要着眼於規避、消解敵方重兵器的火力優勢，而連以下的戰術，則是以近距離、強火力，乾淨、利落、果決的消滅敵人。這種戰術，使得志願軍輕武器的比例發生了顯著變化。

▲志願軍在實現蘇械化時，換裝了大量的衝鋒槍；從上甘嶺戰鬥彈藥消耗統計表可見，雖然還有少量的美英衝鋒槍（可見彈藥基數消耗已經較少），但蘇制衝鋒槍已經佔據絕對主力，衝鋒槍總數已相當於步槍數的83%，彈藥基數也增加到7個（一個基數140發，相當於4個彈匣）

在穿插與進攻作戰中，我軍擅長進行近戰夜戰；在陣地防禦戰鬥中，我軍則以優異的土工作業隱蔽自己、防敵優勢火力殺傷，將敵人放近至投擲手榴彈（幾十米）的距離發動短促而猛烈的攻擊，並時不時以反衝擊打亂敵進攻部署；在1951年夏季之後的一連串局部反擊作戰中，這套戰法打出了非常高的敵我損失比。

▲電影《英雄坦克手》中，展現了我軍在抗美援朝戰爭中，夜間滲透部隊的行進隊伍。截圖中的搶修、醫療隊隊形，指揮員在前，衝鋒槍手在其後，輕機槍手排第三，以求用最好的狀態、最強的火力，應對任何突發情況

而在這些戰法中，衝鋒槍都有着非常高的戰術地位。無論是PPS還是PPSh，它們不僅為我軍所喜愛、為大家所記憶，同樣也給侵略者造成了濃重的心理陰影。當年美7師17團重迫擊炮連上尉連長哈爾·摩爾（Hal Moore），是這樣評價志願軍手中的衝鋒槍的：

“在全自動射擊時，它的火力非常強大；而朝鮮戰場上絕大多數的戰鬥傷亡都是在極近距離、短促交火中所造成的——這時候就看誰反應快了。在這種情況下，中朝軍隊的衝鋒槍在種類和火力上勝過我們（美軍）。近距離巡邏遭遇戰結束很快，而我們（美軍）往往是輸掉的那一方。”

…on full automatic it sprayed a lot of bullets and most of the killing in Korea was done at very close ranges and it was done quickly – a matter of who responded faster. In situations like that it outclassed and outgunned what we had. A close-in patrol fight was over very quickly and usually we lost because of it.

▲最後官至美國陸軍中將的哈爾·摩爾

志願軍戰士+蘇制衝鋒槍，這組在全國人民心目中幾乎融為一體的形象，是有着深厚的現實基礎的。重兵器數量遠不及對手，地面作戰中輕步兵與輕武器角色分量很重，使得志願軍編制裏衝鋒槍比例越來越高，而隨着我軍在陣地戰階段的戰法研究不斷深入，它們的應用範圍也越來越廣。比如因為7.62×25mm託卡列夫手槍彈具備彈道低平、初速高、射程遠（相對當時其他衝鋒槍彈藥）的優勢，我軍甚至有將PPSh衝鋒槍應用在冷槍冷炮運動之中的成功戰例。

▲可見在1953年夏季進攻戰役中，志願軍步兵團（千人級）編制內最多有731支衝鋒槍參戰，數量明顯超過了步騎槍

偉大的抗美援朝戰爭，進一步錘鍊了經過嚴酷戰爭洗禮的人民軍隊。作為戰爭勝利時志願軍步兵輕武器的主力，已經在打擊德日法西斯的戰場上大放異彩的蘇制衝鋒槍，又在打擊美偽軍的一場場戰鬥中，贏得了無數志願軍先輩們的信賴和喜愛。把這支鋼槍銘刻在紀念章上，正是讓它所代表的那場偉大勝利，為祖國和人民永遠感念與銘記的不朽象徵。

▲雖然應該只是巧合，但如果五個箭頭確實是代表運動戰五次戰役的話，再結合陣地戰時期的志願軍戰士形象，這就恰好把抗美援朝戰爭歷程濃縮進一個紀念章裏了