參考中國95式設計?朝鮮入坑無託步槍,閲兵裏上面還綁着裝8倍鏡!_風聞
诸葛兵-每日点兵官方账号-每日点兵官方账号2020-10-22 10:58
前幾天,朝鮮盛大的夜間閲兵刷爆了國內外各大軍事媒體的頭版頭條,圍繞新式主戰坦克、自行火炮、中程/洲際彈道導彈等裝備的分析和討論也很熱烈。
相比這些重裝備,隨徒步方隊一起亮相的輕武器並不受重視,畢竟大部分“新型號”都是基於88式步槍[1]的衍生改型,沒什麼猛料。
不過這次閲兵也有兩支首次亮相的新槍,一支是類似95式的無託步槍,另一支則是使用手槍彈的衝鋒槍。本期內容,胖兵就試着解讀這兩款新武器,以及它們所傳達出的一些信息。

1、朝鮮的無託怎麼樣?
有網友認為朝鮮首次使用無託結構,應該會參考中國95式的設計,但對比觀察機匣特徵就能發現,這支“新槍”八成是88式的無託改型,與當年我兔以56衝為基礎,爆改出外貿型86S步槍的玩法如出一轍。
▲ 外貿型86S無託步槍
和其他受閲槍械一樣,這支無託也安裝了小握把、消音器、戰術射燈、鐳射指示和長度有些誇張的瞄準鏡,許多民間槍械愛好者非常崇尚這種聖誕樹風格[2]。
▲ 但這槍的做工實在不能細看,太粗糙了
拉機柄直接隨機匣後移,想必拋殼窗也無法左右切換,加之沒有空倉掛機,換彈匣時要想保持槍口指向不變,就得先用左手按下卡筍滑脱空彈匣,上好新的、扶好小握把,然後再換右手上膛。
如果不換手,就只能讓眼睛離開瞄準基線,左傾槍支角度同時用左手繞過貼腮板向後拉動拉機柄,瞬間破壞瞄準姿態和指向。
僅這一點,就把無託步槍操作性強的優點毀到渣都不剩,誰用誰罵娘啊!
▲ 俄羅斯OTs-14 Groza衝鋒槍也有這個毛病
不過它倒是“完美解決”了無託步槍擴展性弱的問題,你瞧這一堆配件何其戰術範兒,再裝一具榴彈發射器就齊活大滿貫了。
胖兵提示下,配件過多在實戰中未必能起到正面作用,反而會帶來抬槍慢、指向慢、手感下降、精度降低等一系列問題,也就是軍迷自己看着爽而已。
▲ “在?這是您訂的聖誕樹。”
還有提把上那具高倍率瞄準鏡算怎麼回事?
現代自動步槍使用的中間型威力彈,其最佳有效射程基本在400米之內,在巷戰、突入等場景中,射擊距離還會迅速縮短至數十,甚至數米,戴着高倍鏡肯定連人都找不到,所以這種裝法不可能出現實戰中。
這讓胖兵想起《士兵突擊》中,成才把許三多送的瞄具捆在81槓上面,結果被高城嘲諷“突擊不突擊,狙擊不狙擊,這槍骨折了?”
而且小兵兵非常懷疑,朝鮮的物質能力還不足以給部隊大量配備昂貴的高精度光學瞄準鏡,閲兵式上出現的可能只是一具空殼。
總體看下來這支槍就是有託改無託,自娛自樂。不過小兵兵相信大家並不關心它的參數和性能,而是好奇朝鮮為什麼要在世界無託熱潮已經過去的時候進場,這不是辛亥革命前夕進宮做太監,49年加入國民黨嗎?
要完整回答這個問題,咱得從無託設計的興衰史説起。
2、怎麼還玩無託啊?
上世紀60年代,西方國家和蘇聯對未來戰爭形態的預測和論證,都是以“如何在核戰背景下打贏機械化戰爭”為核心。
在當時,大規模機械化兵團是地面作戰的主要力量,乘坐具備三防能力的裝甲運兵車、步兵戰車進行高速機動的機械化步兵概念由此成型,這就要求步槍能適應車內狹小的空間,以便於攜行和車內射擊。
▲ 使用相同彈藥的Kel-tec RFB(上)和 FN FAL(下)
無託結構明顯更為緊湊
説白了,就是讓步槍更短、更緊湊。如何在不犧牲射擊性能的情況下,把槍身做短呢?工程師給出的答案就是無託結構。
因為機匣置於握把後方,無託步槍可在全槍尺寸縮短、重量降低的情況下保持槍管長度不變,不影響槍口初速、精度和彈藥本身的性能,操控性還更佳。
▲ 以色列塔沃爾無託步槍
自1970年代起,許多國家都掀起了制式步槍無託化的熱潮,如奧地利斯泰爾AUG、法國GIAT FAMAS F1、英國SA80、以色列IWI塔沃爾、比利時F2000,也包括中國的95式。
美俄兩個輕武器大國也在無托領域進行過大量嘗試,但其影響力遠不足以撼動AR和AK這兩個世界頂級槍族的王者地位,以及數十年來圍繞它們建立起的龐大產業鏈和操作規程。
▲ 蘇聯在二戰後試製的TKB-408無託步槍
然而當大量無託步槍經過漫長的研製終於列裝後,預想中的戰爭場景並未出現,強權國家之間沒有爆發全面戰爭,而且這種可能性在冷戰結束後越來越小,用核武器對轟就更不敢想象了。
參與其中的國家已經意識到,無託步槍存在的意義正在逐漸消失,它並未發揮出應有作用,反而是一大堆先天缺陷難以消除。
▲ 英國SA80無託步槍,該槍由於
彈匣可靠性不足和高卡殼率而飽受爭議
除了槍托臃腫、換彈匣費力、快慢機操作不便、擴展性差、震動猛、噪音大、拼刺吃虧、需要額外成本解決拋殼不友好等老生常談的問題以外,無託結構還有一些明面上不太容易看出來的缺陷。

比如美軍認為一些無託步槍的擊發手感不是很好,原本處在同一空間內的槍機和扳機由於位置分離,需要一根連接杆完成連動,後果就是扳機行程長、扳機力較大,這一點在F2000身上體現的非常明顯,也是該槍銷量不佳的重要原因。

▲ F2000解決了拋殼打臉的問題
但構造複雜成本高,只適合小國使用
無託步槍之所以能夠誕生並得到一定程度的發展,本來就是項目服務於系統的一種權衡,它沒能完全替代傳統步槍,也必然有其原因。
現如今,曾將無託步槍列為制式武器的國家也開始重返傳統設計,比如法國乾脆省掉了招標研發流程,直接購買德國黑克勒-科赫公司的Hk416F,以替換從1978年服役至今的FAMAS F1,首批訂單已於2018年交付。
▲ 法軍指定Hk416F為下一代制式步槍
擁有全球最大無託步槍裝備量的中國,也在建國70週年閲兵上展示了全新設計的傳統步槍,它可能會以試點部隊小批量試用,結合實際效果和官兵的反饋意見邊用邊改的方式逐步進入現役序列。
▲ 國產新式步槍
目前各國制式步槍的發展趨勢已經再次回到了有託格局,朝鮮趕散場這點兒進場劃拉收刀肉,怎麼看都覺得多餘,所以出發點肯定與半世紀前大佬們為適應未來的作戰模式不一樣。
胖兵不認為朝鮮在該領域有較為長遠的規劃,僅從利用現有步槍進行粗暴改裝這點來看,充其量就是玩回票,形式大於內容,就跟那些花裏胡哨的配件一樣,給人看個樣子而已。
我賭10瓶快樂水,這槍根本不會列裝。
3、新型衝鋒槍
還有一個亮點,那就是首次亮相的新型衝鋒槍。這槍乍一看像是大號MP5,但仔細觀察就發現它更像俄羅斯PP19-01“勇士”衝鋒槍。

這支衝鋒槍同樣安裝了消音器、瞄具和戰術射燈。有意思的是,朝軍給它配備了雙彈匣並聯卡扣,這種裝備在朝軍中出現尚屬首次,應該也是受PP19-01的影響。
▲ 俄羅斯PP19-01衝鋒槍
雙彈匣並聯卡扣十分戰術
不出意外,它應該使用經典的9x19mm魯格手槍彈,與“白頭山”手槍[3]彈藥通用。
胖兵認為這支槍應該是朝軍為室內近距離戰鬥(CQB)、軍政機關與領導人物的保衞工作而專門開發的。
朝鮮歷來重視特種作戰,不僅擁有全世界員額最大的特種部隊,還建立了專司特戰的特種作戰軍(諺文:조선인민군 특수작전군)。
韓媒分析,該軍種是為了防止朝鮮領導人遭到“斬首”行動而專門成立的,親衞隊性質很濃。自其在2017年太陽節閲兵上亮相以來,遠超一般部隊的裝備水平就備受外界關注。
考慮到該部隊的特殊性質,使用握持感和操控性都很差的彈筒可能並不理想,他們需要一款反應快速、短小精悍的武器來適應CQB作戰,新式衝鋒槍可能就為此而生。
總體來看,這兩款新槍的技術水平都不高,但它們能從一定程度上反應朝軍已不滿足於仿製、改裝卡拉什尼科夫,而是在嘗試與國際潮流接軌中發展、求變。
也許再過若干年,朝鮮能夠自主設計適應本國國情的步槍,但在此之前他們還是要仰仗AK系列相當長的時間。
[1]、俄羅斯AK-74的朝鮮仿製型,採用與其通用的5.45x39毫米彈藥。
[2]、國外民間槍械愛好者的一種玩法,意為給槍支安裝大量配件。
[3]、仿自捷克CZ-75手槍,配發給軍官、飛行員、特種兵使用。
參考資料:
Modern Firearms:Bullpup history: present time——Maxim Popenker
Military-Today:Type 88
wiki:Bullpup
本文系渦輪斬艦刀為諸葛兵獨家撰稿,版權所有!