參考中國95式設計？朝鮮入坑無託步槍，閲兵裏上面還綁着裝8倍鏡！_風聞

前幾天，朝鮮盛大的夜間閲兵刷爆了國內外各大軍事媒體的頭版頭條，圍繞新式主戰坦克、自行火炮、中程/洲際彈道導彈等裝備的分析和討論也很熱烈。

相比這些重裝備，隨徒步方隊一起亮相的輕武器並不受重視，畢竟大部分“新型號”都是基於88式步槍[1]的衍生改型，沒什麼猛料。

不過這次閲兵也有兩支首次亮相的新槍，一支是類似95式的無託步槍，另一支則是使用手槍彈的衝鋒槍。本期內容，胖兵就試着解讀這兩款新武器，以及它們所傳達出的一些信息。

1、朝鮮的無託怎麼樣？

有網友認為朝鮮首次使用無託結構，應該會參考中國95式的設計，但對比觀察機匣特徵就能發現，這支“新槍”八成是88式的無託改型，與當年我兔以56衝為基礎，爆改出外貿型86S步槍的玩法如出一轍。

▲ 外貿型86S無託步槍

和其他受閲槍械一樣，這支無託也安裝了小握把、消音器、戰術射燈、鐳射指示和長度有些誇張的瞄準鏡，許多民間槍械愛好者非常崇尚這種聖誕樹風格[2]。

▲ 但這槍的做工實在不能細看，太粗糙了

拉機柄直接隨機匣後移，想必拋殼窗也無法左右切換，加之沒有空倉掛機，換彈匣時要想保持槍口指向不變，就得先用左手按下卡筍滑脱空彈匣，上好新的、扶好小握把，然後再換右手上膛。

如果不換手，就只能讓眼睛離開瞄準基線，左傾槍支角度同時用左手繞過貼腮板向後拉動拉機柄，瞬間破壞瞄準姿態和指向。

僅這一點，就把無託步槍操作性強的優點毀到渣都不剩，誰用誰罵娘啊！

▲ 俄羅斯OTs-14 Groza衝鋒槍也有這個毛病

不過它倒是“完美解決”了無託步槍擴展性弱的問題，你瞧這一堆配件何其戰術範兒，再裝一具榴彈發射器就齊活大滿貫了。

胖兵提示下，配件過多在實戰中未必能起到正面作用，反而會帶來抬槍慢、指向慢、手感下降、精度降低等一系列問題，也就是軍迷自己看着爽而已。

▲ “在？這是您訂的聖誕樹。”

還有提把上那具高倍率瞄準鏡算怎麼回事？

現代自動步槍使用的中間型威力彈，其最佳有效射程基本在400米之內，在巷戰、突入等場景中，射擊距離還會迅速縮短至數十，甚至數米，戴着高倍鏡肯定連人都找不到，所以這種裝法不可能出現實戰中。

這讓胖兵想起《士兵突擊》中，成才把許三多送的瞄具捆在81槓上面，結果被高城嘲諷“突擊不突擊，狙擊不狙擊，這槍骨折了？”

而且小兵兵非常懷疑，朝鮮的物質能力還不足以給部隊大量配備昂貴的高精度光學瞄準鏡，閲兵式上出現的可能只是一具空殼。

總體看下來這支槍就是有託改無託，自娛自樂。不過小兵兵相信大家並不關心它的參數和性能，而是好奇朝鮮為什麼要在世界無託熱潮已經過去的時候進場，這不是辛亥革命前夕進宮做太監，49年加入國民黨嗎？

要完整回答這個問題，咱得從無託設計的興衰史説起。

2、怎麼還玩無託啊？

上世紀60年代，西方國家和蘇聯對未來戰爭形態的預測和論證，都是以“如何在核戰背景下打贏機械化戰爭”為核心。

在當時，大規模機械化兵團是地面作戰的主要力量，乘坐具備三防能力的裝甲運兵車、步兵戰車進行高速機動的機械化步兵概念由此成型，這就要求步槍能適應車內狹小的空間，以便於攜行和車內射擊。

▲ 使用相同彈藥的Kel-tec RFB（上）和 FN FAL（下）

無託結構明顯更為緊湊

説白了，就是讓步槍更短、更緊湊。如何在不犧牲射擊性能的情況下，把槍身做短呢？工程師給出的答案就是無託結構。

因為機匣置於握把後方，無託步槍可在全槍尺寸縮短、重量降低的情況下保持槍管長度不變，不影響槍口初速、精度和彈藥本身的性能，操控性還更佳。

▲ 以色列塔沃爾無託步槍

自1970年代起，許多國家都掀起了制式步槍無託化的熱潮，如奧地利斯泰爾AUG、法國GIAT FAMAS F1、英國SA80、以色列IWI塔沃爾、比利時F2000，也包括中國的95式。

美俄兩個輕武器大國也在無托領域進行過大量嘗試，但其影響力遠不足以撼動AR和AK這兩個世界頂級槍族的王者地位，以及數十年來圍繞它們建立起的龐大產業鏈和操作規程。

▲ 蘇聯在二戰後試製的TKB-408無託步槍

然而當大量無託步槍經過漫長的研製終於列裝後，預想中的戰爭場景並未出現，強權國家之間沒有爆發全面戰爭，而且這種可能性在冷戰結束後越來越小，用核武器對轟就更不敢想象了。

參與其中的國家已經意識到，無託步槍存在的意義正在逐漸消失，它並未發揮出應有作用，反而是一大堆先天缺陷難以消除。

▲ 英國SA80無託步槍，該槍由於

彈匣可靠性不足和高卡殼率而飽受爭議

除了槍托臃腫、換彈匣費力、快慢機操作不便、擴展性差、震動猛、噪音大、拼刺吃虧、需要額外成本解決拋殼不友好等老生常談的問題以外，無託結構還有一些明面上不太容易看出來的缺陷。

比如美軍認為一些無託步槍的擊發手感不是很好，原本處在同一空間內的槍機和扳機由於位置分離，需要一根連接杆完成連動，後果就是扳機行程長、扳機力較大，這一點在F2000身上體現的非常明顯，也是該槍銷量不佳的重要原因。

▲ F2000解決了拋殼打臉的問題

但構造複雜成本高，只適合小國使用

無託步槍之所以能夠誕生並得到一定程度的發展，本來就是項目服務於系統的一種權衡，它沒能完全替代傳統步槍，也必然有其原因。

現如今，曾將無託步槍列為制式武器的國家也開始重返傳統設計，比如法國乾脆省掉了招標研發流程，直接購買德國黑克勒-科赫公司的Hk416F，以替換從1978年服役至今的FAMAS F1，首批訂單已於2018年交付。

▲ 法軍指定Hk416F為下一代制式步槍

擁有全球最大無託步槍裝備量的中國，也在建國70週年閲兵上展示了全新設計的傳統步槍，它可能會以試點部隊小批量試用，結合實際效果和官兵的反饋意見邊用邊改的方式逐步進入現役序列。

▲ 國產新式步槍

目前各國制式步槍的發展趨勢已經再次回到了有託格局，朝鮮趕散場這點兒進場劃拉收刀肉，怎麼看都覺得多餘，所以出發點肯定與半世紀前大佬們為適應未來的作戰模式不一樣。

胖兵不認為朝鮮在該領域有較為長遠的規劃，僅從利用現有步槍進行粗暴改裝這點來看，充其量就是玩回票，形式大於內容，就跟那些花裏胡哨的配件一樣，給人看個樣子而已。

我賭10瓶快樂水，這槍根本不會列裝。

3、新型衝鋒槍

還有一個亮點，那就是首次亮相的新型衝鋒槍。這槍乍一看像是大號MP5，但仔細觀察就發現它更像俄羅斯PP19-01“勇士”衝鋒槍。

這支衝鋒槍同樣安裝了消音器、瞄具和戰術射燈。有意思的是，朝軍給它配備了雙彈匣並聯卡扣，這種裝備在朝軍中出現尚屬首次，應該也是受PP19-01的影響。

▲ 俄羅斯PP19-01衝鋒槍

雙彈匣並聯卡扣十分戰術

不出意外，它應該使用經典的9x19mm魯格手槍彈，與“白頭山”手槍[3]彈藥通用。

胖兵認為這支槍應該是朝軍為室內近距離戰鬥（CQB）、軍政機關與領導人物的保衞工作而專門開發的。

朝鮮歷來重視特種作戰，不僅擁有全世界員額最大的特種部隊，還建立了專司特戰的特種作戰軍（諺文：조선인민군 특수작전군）。

韓媒分析，該軍種是為了防止朝鮮領導人遭到“斬首”行動而專門成立的，親衞隊性質很濃。自其在2017年太陽節閲兵上亮相以來，遠超一般部隊的裝備水平就備受外界關注。

考慮到該部隊的特殊性質，使用握持感和操控性都很差的彈筒可能並不理想，他們需要一款反應快速、短小精悍的武器來適應CQB作戰，新式衝鋒槍可能就為此而生。

總體來看，這兩款新槍的技術水平都不高，但它們能從一定程度上反應朝軍已不滿足於仿製、改裝卡拉什尼科夫，而是在嘗試與國際潮流接軌中發展、求變。

也許再過若干年，朝鮮能夠自主設計適應本國國情的步槍，但在此之前他們還是要仰仗AK系列相當長的時間。

[1]、俄羅斯AK-74的朝鮮仿製型，採用與其通用的5.45x39毫米彈藥。

[2]、國外民間槍械愛好者的一種玩法，意為給槍支安裝大量配件。

[3]、仿自捷克CZ-75手槍，配發給軍官、飛行員、特種兵使用。

參考資料：

Modern Firearms：Bullpup history: present time——Maxim Popenker

Military-Today：Type 88

wiki：Bullpup

本文系渦輪斬艦刀為諸葛兵獨家撰稿，版權所有！