【翻譯】特朗普是否正在輸掉與中國的新“冷戰”？網友查了數據發現折騰兩年幾乎無變化_風聞

網文都是原文翻譯（一般不做挑選），因此如果出現一些不符合社會主義價值觀的言論皆不代表本網立場，請列位看官多多包涵

特朗普是否正在輸掉與中國的新“冷戰”？網友查了數據發現折騰兩年幾乎無變化

本文譯自Quora，原標題：Is President Trump losing his new ‘Cold War’ with China?

Tang Han

interested in relations between nations.

對國際關係感興趣

是的，特朗普總統確實在輸掉與中國的“冷戰”。

上圖：深圳夜景，中國科技中心和核心創新中心之一。

贏得冷戰需要長期的戰略規劃和一貫的政策執行，才能最終在對抗對手時佔上風。實際上，維護國內穩定和建立一個基礎健全的創新平台至關重要。

目前，與中國相比，美國缺乏這兩個核心基礎。在美國，COVID-19已經感染了800多萬人，而在許多城市，種族關係有時也會引發暴歷衝突。與此同時，國內政治分歧日益擴大，特朗普對此並沒有做太多努力，因為他正在參加JI會，為即將到來的選舉做準備。中國已基本控制了其COVID疫情，經濟正以創紀錄的速度復甦。該國也在制定新的政策，主要是促進深圳的創新，如上圖所示。

雖然美國確實保留了自己的優勢，但目前的形勢仍然對它不利。儘管它仍然擁有世界上最大的經濟體和最強大的軍事力量，但上面提到的內部問題將削弱這些優勢的基礎。正如已經看到的，新冠病毒已經嚴重損害了美國經濟。

最後，美國內部充滿了問題與中國國內相對缺乏內部問題相比，處於不利的地位，因此可以認為這是一種失敗的局面。然而，無論誰獲勝，世界都無法再維持一場冷戰。兩國必須合作解決威脅兩國生存的更緊迫問題。

Sylvain Saurel

former https://sylvainsaurel.substack.com/

在我們可以説唐納德·特朗普（Donald Trump）對中國的貿易戰是贏是輸之前，我們必須回到這場戰爭的開始之前。

美國總統唐納德·特朗普（Donald Trump）2018年開始對中國設置關税和其他貿易壁壘，目的是迫使中國改變美國所説的“不公平貿易做法”。

問題的核心是中美貿易差額在很大程度上是美國的逆差。

這場貿易戰的目的是通過迫使中國人購買更多的美國產品來減少赤字。

經過兩年半的貿易戰，衡量唐納德·特朗普的成敗，有必要研究中美貿易平衡的演變（單位：百萬美元）：

2016年：-346825.2

2017年：-375167.9

2018年：-418953.9

2019年：-345204.2

結果並不像唐納德·特朗普讓我們相信的那樣具有決定性。

2018年赤字大幅擴大，2019年有所收窄，但也僅僅只是回到往年的水平。

唐納德·特朗普沒有贏得這場貿易戰。這兩個國家都被削弱了，其他所有依賴它們的經濟大國也都被削弱了。

最後，在我看來，這場貿易戰是失敗的，因為它並沒有阻止中國在2030年成為世界領先大國的進程。

對此回答的評論

Carl Hyman

我可能錯了，但對美國貿易伙伴徵收的關税並不是為了懲罰其他國家/國家安全/或者平衡貿易，更多的是為了間接地向美國人民徵税，因為共和黨給富裕的公司和個人減税帶來了税收損失。他們知道他們不能公開宣佈增加新的税收，所以這是隱藏意圖的最聰明的方法。

關税是對進入一個國家的商品徵收的税，最終是由消費者而不是商品來自的國家支付。行業關税應該是有幫助的，只是商家會把它作為提高價格以提高利潤的一種方式，所以最終消費者會給政府納更多的税，而其他依賴進口的行業的運營成本會上升，並轉嫁給他們的客户。中國只對美國農民實施了自己的關税，這真是天才之舉。

Edward Kelly

別傻了，他為女兒做了讓步。每個美國人都應該願意為他的小老婆（對不起，是女兒情婦daughtermistress）毀了他們的經濟……

Phil Shipman

中國只是在等待這個小丑被趕出白宮，然後他們會開始談判，讓事情回到小丑進來之前的狀態。

Ansel Hunt

這將阻礙中國的發展，因為許多行業因為害怕特朗普的貿易戰而離開中國，前往印度或越南或一些南亞國家，並開始在其他國家投資。

Charles Ang

説起來容易做起來難。中國擁有其他國家極度缺乏的所有便利設施，如道路、電力、交通等…

這些因素加起來，搬出中國的成本更高，也更麻煩。此外，中國是這些大公司不願錯過的巨大市場。

Hamed Khan

只要看看這些數據，你就會發現，很少有公司在考慮遷出中國，更別説實際離開了。

H. Singh

沒有人會來印度。

Mudit Adhikari

很遺憾，確實如此。

Michael Bertsch

American by birth，Lives in California

美國出生，住在加利福尼亞

這位總統正在失去一切。首先，我非常肯定，中國認為他是在浪費時間，而總統是一個漫不經心的傻瓜，他完全沒有對中國的“一帶一路”倡議進行任何反擊。中國欣喜若狂，並繼續建設和擴大影響。

其次，只有騙子的支持者才會把這個稱之為與中國的冷戰。不是這樣的。全世界都在觀看世界舞台上那個六歲男孩躺在地毯中間的踢腳和尖叫聲。他們只是在等着我們解僱他，這樣我們就能共同應對氣候變化。

他過去和現在都是美國最大的錯誤，但是我們的憲法有糾錯的工具。MZ是件麻煩事，共和國更是如此。我們將繼續生存和繁榮，幫助世界解決碳排放問題。

他是個小角色。

Danny Auyeung

Lives in Markham, ON1988–present

1988年至今住在安大略省馬克姆市

當他宣佈的時候就輸掉了。

美國是如何贏得上一次“冷戰”的？

軍備競賽使經濟過於依賴能源出口的蘇聯破產了。

中國看到了蘇聯的遭遇，他們不會犯同樣的錯誤。壯大經濟實力是當務之急，西方思想必須加以過濾。極端自由主義不適合中國這樣一個多元化的國家。

這一次，美國失去了傳統盟友的“信任”，貿易戰是針對她的所有貿易伙伴的。一個孤立的霸權無法獨自贏得一場“冷戰”。

Xamba Yangzoim

Armchair General 2015–present

2015年至今，誇誇其談之輩

不，特朗普沒有輸掉冷戰。冷戰的目的是讓美國再次偉大，同時讓中國再次偉大。

在全球化的世界裏，中國和美國都不是偉大的。由於製造業工作崗位的流失，美國並不偉大。由於在中國的工業供應鏈中，高科技零部件依賴於國外供應，中國也並不偉大。冷戰將為兩國解決所有這些問題。特朗普在中國很受歡迎，因為他在使中國再次偉大方面做出了貢獻。

Kenneth Lim

Bachelor Degree from National University ofSingapore

新加坡大學學士學位

沒有真正的冷戰。一切都是為了在選舉中爭取支持者。如果特朗普連任，冷戰可能結束，因為特朗普的政策將更切合實際，能從中國獲得更多利益。特朗普不僅要照顧美國，他的家族企業對他和家人也很重要。第二屆任期結束後，他將不得不回到他的家族企業，因此他需要確保他的家族企業不會因為他與中國的貿易戰而受損。畢竟，他沒有第三個任期，他不必在第二個任期裏關心他的支持者。

Christian Olof Emanuel Pavón

Lawyer with great interest in culture andpolitics

對文化和政治很感興趣的律師

對。這也是原因之一：

儘管中國工人的工資在過去十年有所提高，但美國工人的工資更高。在中國，一個工人只需拿美國工人工資的一小部分就可以生存下來，過着相當體面的生活，所以特朗普根本不可能擊敗中國。

此外，歐盟還與中國達成了一項強有力的商業協議，這將有助於兩大巨頭之間建立一個極其繁榮的經濟聯盟，並將結束美國作為世界經濟超級大國的地位。

------

櫻落網專業翻譯海外優質素材（包括新聞，問答，評論等）

添加公眾號：**櫻落花影 ，**點擊菜單欄可訪問網站

 

本文因技術原因有刪節

查看全文可點擊：櫻落網