普京説,不排除中俄軍事同盟_風聞
李建秋-李建秋的世界官方账号-2020-10-24 14:33
這是官宣,中國不鹹不淡的回應了一句,中國一直是不結盟的國家,大概率也不會因為普京的這次表態而改變意見。
我個人希望中國發展以經濟建設為中心,改善民生,改善基礎設施,努力攀升科技和產業鏈,爭取實現鄧公當年的目標:在21世紀中葉成為中等發達國家,基本實現現代化。
中俄軍事是否同盟,不取決於中俄本身,而取決於歐盟和美國,中國很多很多年沒有打仗了,未來也不想打仗,雖然美國一直在渲染中國的“軍事威脅”,但是拍着良心説:中國的軍費總量肯定比美國低的,但是連軍費佔GDP的比重也比美國低,中國軍費佔GDP僅為1.9%,這要放在北約,都是不達標的國家。
而美國為3.4%,印度為2.4%,俄羅斯為3.9%,法國1.9%。
韓國都有2.7%
中美目前經濟聯繫太緊,美國沒有找到另外一個進口商品替代國,印度費拉不堪,是不用指望了,低端製造業留到了東南亞,而東南亞距離中國太近,且需要中國的配套,這個配套甚至包括最基本的服裝製造業在內。
至於“製造業迴流”這種搞了四年的笑話,不談也罷。
另外中國也有大量的美國投資,這些投資肯定是回不去美國了,美蘇那種冷戰可能不存在,但是存在新的敵對關係,假設中俄軍事同盟真的成立了,那麼它是一個什麼樣的概念?它意味着什麼。
我們先看看蘇聯時代,蘇聯的勢力範圍
蘇聯自身有:俄羅斯,烏克蘭,白俄羅斯,以及五個斯坦,波羅的海三國,格魯吉亞,阿塞拜疆,立陶宛,摩達維亞,亞美尼亞。
同時蘇聯還控制着東歐,包括保加利亞,捷克斯洛伐克,東德,匈牙利,波蘭,羅馬里亞。
亞洲部分:阿富汗,蒙古,南也門
非洲部分:安哥拉,貝寧,剛果,埃塞俄比亞,莫桑比克
美洲:古巴,尼加拉瓜。
也可謂地域廣大,世界一級,那麼我們按照現在的GDP來計算一下,這些國家加起來是什麼樣的規模
其中俄羅斯+烏克蘭+白俄,一共約為1.81萬億左右
五個斯坦加起來,2860億。
控制的幾個東歐國家加起來,拋開東德為13994億,東德經濟不好計算,東德人口僅為1611萬,西德人口6325萬,東德人口僅佔整個德國的20%,但是東德經濟明顯不如西德,人均GDP僅為西德一半,綜合考量,東德經濟僅為現在德國的十分之一,也就是4000億左右。
那麼整個東歐集團加起來,則為17994億。
而其他國家,包括亞洲和非洲部分,加起來也就5000億左右。
那麼蘇聯的實力為:1.81+1.7994+0.5=4.1094萬億。
這是蘇聯外加上蘇聯能控制所有區域的總和。
中國經濟約為14萬億,這和蘇聯+蘇聯控制國之和,還多2萬億出來。
當然,實力並不僅僅由GDP決定,但是如果中俄真的是軍事同盟,那麼很多中國的缺點則完全被彌補,包括資源類,石油類,農業類。
而俄羅斯的缺點在於輕工業,中國輕鬆滿足。
這會造就出世界上的一個極其龐大的怪物集團,其實實力遠遠超出最巔峯時期的蘇聯好幾倍。
蘇聯時期的任何指標,不管是鋼產量,水泥產量等等比中國落後的多。蘇聯最巔峯時期的鋼產量1.6億噸,中國9.28億噸,差着數量級。
蘇聯當年之所以能瘋狂擴軍,其實主要原因還是瘋狂的軍費開支,最高的時候到了GDP的15%,如果以15%來計算,中國的軍費開支到2萬多億,這是一個什麼概念?美國軍費約為世界軍費的38%,以此計算,這2萬億比今天世界上所有軍費的總和還多。
那中國的軍工肯定會突飛猛進。
所謂的勢力範圍,是靠錢砸出來的,沒有錢哪來的勢力範圍?
中國軍費僅為GDP的1.9%,這個地步甚至達不到北約的標準,往上升,升到哪怕和今天的美國一樣,勢力範圍都能擴大不少。
只是説今天的中國以經濟建設為中心,改善人民福祉才是硬道理,而不是窮兵黷武到處打仗。
我希望世界和平,但是不知道為什麼西方如此咄咄逼人。
我絕對不是説要提高軍費,但是每次看西方新聞,今天一箇中國威脅論,明天一箇中國威脅論,1.9%軍費的開支,哪來的什麼威脅?看多了都有點PTSD了。
為什麼就不能好好合作賺錢呢?
來源 | 李建秋的世界
https://mp.weixin.qq.com/s/_5aTnVgTp1-kgMwpVP_4PA