陳根：“遊戲人生”——比我們以為的都更深刻_風聞

文/陳根

在信息技術飛速發展的20到21世紀，電子遊戲也經歷了其風雲的變幻。

從接機時代到主機時代，再到互聯網發展下的手機時代，從誕生之初，遊戲就以互動的方式去傳遞其中承載的內容，而玩家則通過體驗遊戲從中獲得各種情感體驗，每個人在遊戲中都會產生各自的解讀思考以及逐漸累積起來的情懷，併產生與他人分享的動力。

虛擬遊戲不是現實世界，卻源於現實世界。**遊戲源於現實世界，更啓發現實世界。**不論是疫情期間出圈的《瘟疫公司》還是今年大火的《動物之森》，亦或越來越多的手機遊戲，當剝離了所有的美學表現、技術實現和故事設定後，觀察虛擬遊戲與現實世界的交互和關聯時，會發現，“遊戲人生”——其實比我們以為的要深刻的多。

遊戲是“自願克服非必要的障礙”

舒茨在《蚱蜢：遊戲、生命與烏托邦》中創造性地提出了“玩一場遊戲”的概念，即“自願克服非必要的障礙”。拆解來看，“自願”即所謂遊戲態度；“克服”需要對應的遊戲方法；“非必要障礙”也就是遊戲規則。最終，用“自願”的遊戲態度“克服”了遊戲規則下的非必要障礙，也就完成了“遊戲目標”。

而“玩一場遊戲”就好像是一個巨大的隱喻，映射着我們的現實生活，和每一個人的人生。

對於最終的遊戲目標，舒茨認為任何遊戲都有既定目標，這個目標是一種“狀態”。如果是打乒乓球，目標就是將球打過網；如果是四百米賽跑，目標便是從起點跑到終點；如果是西洋跳棋，目標就是吃掉對手的所有棋子；這些目標是遊戲本身無關，指的是事物的狀態。

**有了遊戲目標後，就需要有達成這種目標的遊戲方法。**但遊戲方法卻並不總是有效的，比如，打乒乓球或四百米賽跑中，干擾其他選手或搶跑以實現目標，就不能被看成是較為“有效”的方法，或者説這不是贏得比賽的方法。而“無效”的方法也往往是社會之混亂和法律之必要的原因。

這意味着，我們需要關注的是：在遊戲中，被允許使用的能夠幫助自己獲勝的方法。而這一方法，也就是遊戲方法**，**是被允許使用的能夠達成遊戲目標的方法。

接下來的問題就變成了“什麼能夠限制遊戲中的方法使用”？答案顯而易見，即遊戲中的規則。一場遊戲規則的作用，是對某些特定的達到前遊戲目標有效方法的禁止。

還是那一場乒乓球賽，在一場乒乓球賽中，干擾對手，這很有效，但是被禁止的。如果要跑四百米，穿過操場直奔終點，甚至開個飛機飛過去；再比如李世乭要贏得AlphaGo最好的辦法就是把電源拔掉；再比如，在石頭剪刀布的遊戲中總是慢出，這很有效，當然也是被禁止的。

這些規則以及所明確好的遊戲前目標，共同構建好了玩一場遊戲所必須符合的所有條件，也被人們稱之為建構規則。

這也是千百年來人類文明的偉大之處，要先發明圍棋，制定規則，鑽研玩法，定義什麼是好的什麼是不好的，付之予文化和暗喻，最重要的是，要能使其他人類感興趣並且覺得意義重大，才有alphago。也就是説，重要的是賦予規則重要性的能力。就像一片土地，當人們劃出邊界，才產生價值，而土地本身是沒有價值的。

在觀察許多遊戲的規則中可以發現，建構規則總是將那些最簡單、有效、容易、直接的方法排除在外，而更加偏好複雜、有難度的方法。

所以，建構規則限制了人們使用最有效達成前遊戲目標的方法，鼓勵去使用**“更低效”**的方法去完成遊戲。也就是説，我們所進行的遊戲是在約束條件下進行的，而在約束條件下如何去實現最終的遊戲目標，則需要玩家的探索和博弈。

有了最底層、最基本的建構規則，有時在這種規則之上還會延伸出其他規則，例如帶有懲罰性質的規則，例如籃球場中的防守三秒，違反了這個規則不會讓遊戲無法進行，只是會帶來懲罰，當然，這種規則僅僅是建構規則的延伸。

在遊戲的系統裏，從遊戲目標，到實現遊戲目標的方法，再到限制方法的遊戲規則，搭建好了整個遊戲進行的邏輯，構建着遊戲的世界。而映射到現實生活中，這依然有效。

在某種意義上，現實世界可以被看做為一個規範化的系統。這個被規定的系統像一條條有分支的岔路，不同的岔路對應着每個人不同的目標，人們通過做出選擇來前進，不同的選擇行動會導致不同的結果，顯然，這些選擇是有意義的。**儘管我們只能在規定下享有“有限的自由”，但正是這些“限制”**讓我們的選擇變得有意義。

從遊戲機制到生活玩法

無論是遊戲世界，還是現實世界，其都遵循着目標、規則和方法的平衡統一。即在有了目標後，建構規則從底層搭建好了整個世界進行的邏輯，不同的規則會帶來不同的約束與懲罰，從而衍生出不同的達成遊戲目標的遊戲方法。

而為了更好地平衡遊戲目標、方法與規則這三者的關係，則需要一套系統的機制進行調節。

值得一提的是，機制與規則並非重複的一件事。“機制”一詞源於希臘文，原指機器的構造和工作原理：一是機器由哪些部分組成和為什麼由這些部分組成；二是機器是怎樣工作和為什麼要這樣工作。

把機制的本義引申到不同的領域，就產生了不同的機制。從管理機制到社會機制，從生物機制到遊戲機制，不管是何種領域的何種機制，都是以一定的運作方式把事物的各個部分聯繫起來，使各個部分得以協調運行而發揮作用。從這個角度來説，機制****基於所存在的內容誕生出的一套平衡體系。

**在遊戲中，**機制更多的是起到輔助規則，與規則互補，使得玩家在遊戲過程中有更好的遊戲體驗的作用。例如，獎懲機制，就是在遊戲規則這種情況下的一種補充，以增強遊戲的可玩性。

此外**，規則對所有玩家都是公開、一致的，而遊戲機制卻並不一定公開**。或許大多數有過遊戲體驗的人都知道，遊戲機制允許隱藏。例如，在遊戲過程中玩家處於劣勢時，遊戲可能會自動降低遊戲難度，以提高玩家的參與感，這都反映出了機制在這個過程中的協調與平衡作用，更重要的是能夠增強玩家的體驗感。

終於**，玩家在與該遊戲的交互過程中，誕生了玩法。**而映射到現實生活中，不同的“玩法”下，是每個人不同的生活。事實上，讀書也好，走遍世界也好，成為一個匠人也好，在遊戲思維來看，都是一種玩法。

這種玩法令人長時間的去認識現象，然後慢慢深入。現象是無窮無盡的，因而認識這個現象與認識那個現象之間並沒有高低之分。意識到這一點，人們就能對很多事物產生興趣，因而在生活裏經常獲得一種遼闊。

**生活****不是負擔，而是個遊戲。**在目標、規則和方法的動態平衡下，每個人都在這其間尋找自己的生存方式，在這樣長期的博弈過程中，也許會誕生出更創新的機制，一次一次打破我們對世界邊界的認知。

這當然不是人生創新的盡頭，人類不會滿足於已有的這些遊戲機制當中，我們會突破現有遊戲機制的束縛，尋找更多的遊戲元素，為玩家們帶來更新的遊戲體驗。

人沒有意義，卻是種神蹟。而這一次又一次的突破，就像一場不會停止的戰鬥，可如果我們的意識能夠跳進空曠的宇宙，看到渺小的人類，一個點，在各種關卡里不停地嘗試，沒有因為未知的害怕就放棄，我們會覺得生命至少有一種可愛，那就是勇敢。

“遊戲人生”。這句話其實比我們以為的要深刻的多。