為什麼鴉片戰爭裏，道光下了血本調兵遣將，清軍卻還是一敗再敗？_風聞

作者：我方團隊張嶔

説起那場轟開近代中國國門，打得大清“精兵”一敗塗地，“交換比”無比難看的第一次鴉片戰爭，後人常常悵恨的，是中英雙方在武器方面的“代差”。確實，這場戰爭裏，英軍在槍炮與戰艦層面佔有絕對優勢，電影《鴉片戰爭》裏那一聲撕心裂肺的“我們的炮夠不着他們”，更叫多少觀眾連連嘆息：不是我大清不能打，就是運氣太差。

那麼，鴉片戰爭的戰敗，真實只是大清“運氣差”，趕上了“裝備代差”？下面這兩個裝備之外的原因，卻更值得深思。首先一條，就是清軍的戰鬥力問題。

在很多近代題材的影視劇裏，清軍的戰鬥力常被大書特書，特別是許多清軍士兵以冷兵器血拼洋槍洋炮的場面，更叫多少觀眾當場動容。而在真實的鴉片戰爭歷史上，清軍的戰鬥力到底有多感人？可以看看公認無比悲壯的虎門戰役。

在這場老英雄關天培壯烈殉國的戰役裏，面對英軍的刺刀炮火，清軍的普通士兵們，好些卻都稀里嘩啦：為了和英軍死磕，關天培傾家蕩產發獎金，然後下令封鎖炮台，但有的士兵拿完錢後卻“夜有扒越台牆而遁者”，沒打就撒腿逃命。虎門戰役最激烈的時刻，幾名清軍軍官更是連呼“事急矣”，帶着幾千士兵逃了個精光，轉眼炮台上就剩下包括關天培在內的二十來人。這位血戰到底的老英雄，可以説就是被這羣“慫兵”坑死的。

如此“慫兵”，絕不是虎門炮台上這一處個例，相反卻是整個鴉片戰爭裏，每個戰場都可見的奇景：虎門戰役之前的大角、沙角之戰裏，守將陳連升父子壯烈殉國，但當英軍衝上沙角炮台時，不但守軍逃得精光，還有一百多“來不及跑”的清兵，當場跪下來請降。但如此窩囊一幕，還得到了英軍的“高度評價”。以英軍的評價説“中國軍隊在這裏的表現比後來的戰役要好些”。這，都還算是清軍打的“比較好”的一仗。

實事求是説，整個鴉片戰爭裏，清軍在戰鬥素質方面，與英軍之間的“代差”，真不比裝備差距小。

為什麼有這麼大“代差”，根子上一條，就是清王朝的軍事制度，當時已經爛到家。軍隊“吃空額”成風，比如號稱清朝精鋭的“京師步軍”，缺額竟高達一半。貴州等偏遠省份，實際軍隊竟只有賬面上的六分之一。多出來的軍餉？當然被一級級“官爺”大口吃走。就算在冊的士兵，日常多要忙着種地幫工甚至做小生意，當兵反而成了“兼職”。比如鴉片戰爭的爆發地定海，當地的清軍“半系節工修腳賤傭”，全是冒牌貨。

高層一級級“吃”，下級一層層“混”，這樣的“慫兵軍團”，又有什麼戰鬥力可言？就連禁煙英雄林則徐，在看清了當時清軍的戰鬥力後，都發出了一聲著名的哀嘆：“雖諸葛武侯來，亦只是束手無策”。這爛隊伍，諸葛亮“穿越”來了，也是“帶不動”啊。

不過，即使這樣，乍一看去，鴉片戰爭也不是沒有勝機：英軍再能打，其當時舉國兵力也不過二十萬人，清朝總兵力高達八十萬。況且大清主場作戰，英國遠道而來，能用的兵力最多不過一萬五千人。跟清王朝的兵力相比，竟是1:53。大清的兵再慫，憑着絕對優勢的數量和他死磕，怎麼也能磕出點戰果吧。

確實，對這優勢，清王朝自己也是門清。整個鴉片戰爭期間，大清不遺餘力，從全國各地往東南沿海調兵，連四川松潘地區的藏兵都給調來了，另外安徽、湖北、江西、廣西、湖南乃至東北大地，都被抽走了精兵。前後共有五萬多清軍增援前線，加上沿海地區的原有兵力，清軍幾乎在這場戰爭裏投入了十萬大軍，兵力是英軍的六倍多。但這“絕對優勢”，到了戰場上又成了兩樣——絕大多數的戰役，清軍都在以多打少，英軍反而佔有兵力優勢。

這問題，首先出在動員能力上，清王朝“兵多”不假，但體系卻十分混亂。就以鴉片戰爭裏作為主力的“綠營”軍隊來説，每一支四五千人規模的綠營部隊，往往要分散在八百多個“關門哨台”駐紮，一旦有戰事就會被各個擊破，而一旦要調動，手續也必然混亂不堪。説句寒磣話，能把部隊整整齊齊湊在一起，都是相當不易。

調兵就這麼麻煩，行軍就更麻煩，清軍的增援部隊，大多來自內地各省，這麼多軍隊開赴前線，無論水路陸路，都是交通的大考驗。大部分的軍隊，都要沿着傳統的驛路行走，但驛路有限的交通條件和沿途的供給能力，又根本無法“供得起”上萬部隊，數千人的軍隊，往往要分成“200至300人”分批行軍，好些軍隊還沒抵達前線，前方就已經戰敗了。

而英軍呢？別看兵少，但其發達的航運能力，特別是在中國內河橫衝直撞的艦船，每次都能“第一時間第一速度”，把部隊投放到預設的戰場上。清軍的幾萬幾十萬人，沒幾個能趕上戰事，英軍這邊一個士兵，憑着發達的航運，卻可以當兩個人三個人用。單這個劣勢，就足以讓清軍吃緊。

更不要説清軍高層低效的指揮與調動，典型火線受命的“揚威將軍”奕經，1841年10月率軍上前線，卻是走一路磨一路洋工，走到蘇州更不願意前進，一度天天在蘇州花天酒地，哪管前線水深火熱。到第二年3月壯着膽子打了一把，立刻被打得一敗塗地……

低效的調度、腐朽的管理、低下的作戰素質，這每一條放在戰場上，都是樣樣致命，偏偏清軍還全佔了。如此清軍，就算提前給他們馬克沁機關槍，這鴉片戰爭，也難免喪權辱國。

參考資料：關河五十州《晚清帝國風雲》、茅海建《清朝的軍事力量》、姜偉，張建華，王自雲《鴉片戰爭中清軍臨陣潰逃原因研究》、崔思鵬，賀向豔《從鴉片戰爭清軍潰敗看清朝軍事弊端》