自由市場上最該被關注的前鋒們（上）_風聞

　　這兩天構思了很多東西，還沒着手弄，大家先等一等。因為新賽季可能會提前，我得抓緊一下進度，把自由市場的內容提前弄完。可能下週或者下下週會趕一波SD進度，各位爺不要催了，我知道這事欠着呢……

　　接着自由市場系列，前鋒篇，依然從驚喜檔開始。

　　克雷格

　　克雷格合同到期，是受限制自由球員，理論上，掘金無論如何都有辦法留住他，但他不會成為掘金優先考慮的對象，理由是：

　　第一，掘金要把注意力放在續約格蘭特上面，還要嘗試用不太過分的薪資挽留米爾薩普，同時要控制使用全額中產合同後，總薪資不超過奢侈税線，這一系列操作完成，還有沒有足夠的錢續約克雷格成為了問號；

　　第二，即使掘金因為沒留住米爾薩普，從而獲得了相對充裕的空間，是否一定要留克雷格也是問號。克雷格過去在掘金的特殊價值是鋒線對位防守能力，他比哈里斯體型更大，比米爾薩普更有機動性，比巴頓更強壯，但有了格蘭特之後，克雷格這個獨特屬性就沒有了。掘金手裏還有多齊爾和迪奧普可用，進攻端缺少一技之長的克雷格沒有比他們更強，29歲的年齡也看不出培養潛力，可替代性太高。

　　但對位能力強的鋒線球員，在市場上依然供不應求，季後賽馬龍給他的時間也比較多（場均19.8分鐘），會讓他靠曝光率在同檔次的球員裏被優先想到。

　　預期要價：底薪

　　小狗-羅賓遜

　　羅賓遜在勇士看到了職業生涯新的曙光。勇士側翼嚴重缺人，科爾場均給了他31.6分鐘的出場時間，還激活了他那一丟丟參與戰術的潛力，羅賓遜也很給力的交出了生涯最好的投射效率——三分命中率40%，中距離命中率46%。

　　如果羅賓遜能基本維持19-20賽季在勇士時的水準，做一個能提供2-3號位對位防守能力，也有高效投射的側翼球員，他本來有機會追求一下起碼高於迷你中產級別的合同。

　　但這些記憶太遙遠了。羅賓遜被送到76人之後，沒有在勇士時的待遇了，在76人最後也只打了14場比賽，樣本太小。等複賽之後又遭遇傷病，基本就沒怎麼打，於是大眾可能快要從他的進步中淡忘，更加理智的想起，他的一些侷限性：

　　羅賓遜的對位防守能力在側翼裏也只是良好的水平，體型更接近側翼而非鋒線；

　　他的三分產量太低，出手過多中距離存在效率隱患，想要更進一步，羅賓遜需要優化打法。

　　加上受到疫情影響，工資帽無法提升，各支球隊的薪資空間變少，這可能導致羅賓遜最後在自由市場上，只能拿到一份很普通的合同。

　　所以勇士有機會籤回羅賓遜嗎？

　　還是很難，勇士沒錢……

　　預期要價：雙年特例級別（360萬）

　　詹姆斯-恩尼斯

　　以整個賽季的維度看，我會覺得小狗-羅賓遜比詹姆斯-恩尼斯更好，在同等效率水平下，他對投籃分佈的要求並不嚴格，比恩尼斯提升產量的能力也更好一點，還更年輕。

　　其他方面，兩個人很接近——差不多的體型，還行但不突出的防守，牽制力一般的外圍投射，和靠運動能力的一些切入。

　　但恩尼斯佔了個複賽之後健康，魔術又剛好鋒線缺人的優勢，於是他在距離現在更近的時間段內，給人留下了更深刻的印象，包括他的切入、快下和前板。恩尼斯還打了季後賽，雖然最後的效率不好看，但在魔術唯一贏球的G1，恩尼斯立功了，這都是加分項。

　　所以很可能的結果是，市場對於恩尼斯的判斷並不會低於這賽季的羅賓遜，他們是比較直接的競品。

　　預期要價：雙年特例級別（360萬）

　　加里-克拉克

　　對，就是過去火箭的那個很會護筐的克拉克，他跟恩尼斯一樣，在魔術找到了自己的位置，如果再算上邁卡威，那麼已經有三個過去兩個賽季的火箭舊將，在魔術取得了進步。

　　克拉克之前的問題是，他在進攻端除了投三分，別的什麼都不會，但三分又不準，只靠一手協防在NBA立足有難度了。

　　雖然克拉克至今在進攻端能做的還是太單一，但他每36分鐘出手7.1次三分，命中率35.1%，比過去進步不小。與雄鹿的那輪系列賽，他的防守和外線回應也給人留下了不錯的印象，這輪系列賽也很可能幫他繼續立足NBA。

　　艾薩克遭遇重傷，下賽季基本上會再歇一段時間，阿米奴會付出，狀態如何不得而知，加上圍繞阿隆-戈登每天都會傳出100條交易信息，這些情況疊加，可能讓魔術傾向於留下受限制自由球員加里-克拉克。但對於那些缺少鋒線3D球員的球隊來説，嘗試給克拉克一個低廉的報價也不會吃虧。

　　預期要價：底薪

　　薩里奇

　　薩里奇過去是個有點讓人分裂的球員：

　　一方面，他曾是雜而不精的代表，有無球都會，但都不夠強，防守還有侷限性，這樣的特質作為大前鋒，跟上限不高基本是同義詞。

　　但另一方面，薩里奇啥都會一點的才藝，讓你對他比對一般的純3D有更好的印象，特別是複賽之後，薩里奇的表現跟太陽的爆發是同步的，他交出了71.5%的真實命中率，場均爆砍22.3分，還能收下不少的籃板球。突然之間，太陽擁有了一個能打持球，會投三分，會造犯規，會跑空切的超級大前鋒，好像未來陣容的拼圖又確定了一塊。

　　薩里奇是受限制自由球員，太陽如果打算留下他，那麼也就沒有自由市場上其他球隊的任何念想了，只不過太陽的確還有其他的選擇餘地。從配置情況看，太陽最強的位置是後場，但最缺的位置也是後場，他們應該很想找一個替補後衞。在這之後，他們本來想升級的，恐怕就是薩里奇的大前鋒位置。太陽在放棄卡明斯基的球隊選項，以及薩里奇、貝恩斯、卡特鳥權的情況下，再努努力，差不多能湊出2000萬的空間，只要不追求濃眉，太陽的錢足夠問價自由市場上任意一位大前鋒，比如加里納利或者米爾薩普。只不過，換成一個成名老將，會比留用更年輕的薩里奇更可靠嗎？

　　留下薩里奇，留下貝恩斯，留下卡特，然後用全額中產追求一名替補控衞，或者，清理空間，得到加里納利和米爾薩普中的一位，用剩下的錢或雙年特例找一個替補中鋒，再用全額中產追求一名替補控衞，都是可能的選擇，前一種代表了太陽充分相信他們在園區的成功，另一種則意味着，太陽想搏一下。

　　如果太陽選擇了激進路線，其他球隊從自由市場上可以追求的大前鋒目標，就多了個薩里奇。

　　預期要價：全額中產

　　卡梅羅-安東尼

　　從數據角度講，安東尼依然沒有擺脱就業危機，他的高階數據綜合評分，在出場1000分鐘以上的大前鋒裏排名倒數第3，他在開拓者的表現，可以評價為：

　　無球較為可靠，擁有38.5%的三分命中率，在三分線外有牽制力，是利拉德身邊較為出色的空間點，沒有他，開拓者交不出四射手終極陣容；

　　持球起伏不定，遇到鋒線防守偏弱的對手，或者持球投手感暴走的夜晚，安東尼作為雙槍之外為數不多的能消化球權的點，能給予對手一定的懲罰。但他很難控制住持球進攻慾望，作為曾經的頂級得分手，強行挑戰一些現在無法撼動的防守對位也不少見。最終的結果就是，他的持球效率不佳，在無球可靠的同時，最後的真實命中率依然不過52.2%；

　　他在防守端盡力了，效果不佳只能説，天賦專長和年齡都不支持他在這一端交出足夠優異的表現。

　　要如何看待安東尼在市場上的定位很為難。聰明的管理層不會單純的將安東尼看做一個能拉開空間，並偶爾提供持球懲罰的有經驗老將，因為從這幾年安東尼的履歷看，跟他合作的難點不是能力上的，而是定位上的。一定的球權，充分的出場時間，首發位置，以及隊內大佬給予的尊重，對安東尼來説都很重要，獲得安東尼付出的成本絕對不只是錢——他可能要價不會很高——還有時間成本、球權成本和情緒成本，所以他其實很貴。

　　最好的結果就是，開拓者説服安東尼留隊打替補，這樣雙方都不需要新的磨合，安東尼不需要再苦苦尋找一個給予他足夠重視和尊敬的環境，開拓者也能留下一個用得順手的輪換。

　　預期要價：雙年特例級別（360萬）

　　哈克萊斯

　　一個球員一旦去了尼克斯，除了恰飯，好像就失去了靈魂——哈克萊斯一定不服，畢竟他去尼克斯屬於身不由己，但他也得有覺悟，若不是過去拿的薪資太溢價，也不會在一年的時間裏兩次被當做交易配平的工具人。

　　哈克萊斯的水平還是能留在NBA的，他有非常標準的鋒線體型，能防4~5個位置。雖然進攻端是非常典型也非常出名的拖空間球員，好歹賣身體能衝個板，偷個籃下什麼的。

　　不管是在開拓者，還是在快船，哈克萊斯都是首發，都要接管最難的對位，這個履歷會讓那些對鋒線防守有需求的球隊心動。

　　只不過，哈克萊斯這輩子都不可能再拿到一份千萬合同了。

　　預期要價：雙年特例級別（360萬）

　　朗戴-霍利斯-傑弗森

　　傑弗森是真的不能投三分，作為鋒線體型的球員，完全不能拉開空間是很傷的事情，一般球隊使用傑弗森，在進攻端應該嘗試讓他作為球隊唯一拖空間的球員——球隊的中鋒會投三分，或者，乾脆就讓傑弗森打中鋒。

　　但傑弗森的終結效率也不行，籃下命中率常年只有50%出頭，這就進一步的限制了傑弗森在進攻端的發揮空間。

　　不過他有兩個能力頗為出眾：

　　一是他有一定的持球技術，非常會造犯規；

　　二是他非常的拼命，衝板能力尚可。

　　所以傑弗森會打出非常奇怪的比賽畫面。他既不能拉開空間，也不適合當終結者，卻有很強的進攻存在感，你會經常看到他在籃下或者近筐區域跟對手揉來揉去。

　　傑弗森的防守極強，可以換防所有球員，侵略性令人震驚，跟猛龍的風格頗為合適，特別是納斯把他跟布歇同時拿到場上，祭出全場緊逼時，你會感覺進攻神馬的都不是問題，防守反擊就完事了。

　　傑弗森的比賽有一種另類的美感，其近戰英雄屬性，如戰士般勇猛的攻防風格，能帶來極燃的比賽體驗，再配合他的長相，我總感覺他會……

　　預期要價：底薪