站在歷史的高度看待中美博弈_風聞
guan_16035754222111-2020-10-25 06:46
從貿易戰開始,中國經濟其實遭遇了不小的壓力。所以在很多人印象裏,特朗普其實是這個壞人。
記得在16年的時候,年輕的我,還曾大言不慚把特朗普當選當做美國的陰謀,一個出來做壞人,用於收割中國的棋子。
其實到今天來講,這個説法未必全錯。
比如這幾年中美貿易戰,比如今年的新冠。
比如,我們提出一個新的思路,新冠的全球性爆發,最後的贏家是誰?
從目前來看,極有可能是美國。
很簡單的思路,在全球陷入經濟大衰退之後,全球性的貨幣氾濫超發幾乎成為板上釘釘。最後必然是以美元超發和美元的大幅升值為結局。
這裏需要從次貸危機説起。美國的思路一直都是養肥,收割!但是在次貸危機之前,美國都是把養肥的國家引爆危機,從而實現收割。但是,次貸危機不同,次貸危機是從美國內部引爆,最後完成了對全世界的收割。
這種事是會上癮的,因為你要去養肥一個目標,最後要引爆,中間很麻煩,但是自己國內,還不是想怎麼搞就怎麼搞?
用美國的超級大國地位+美元的結算貨幣地位。隔十年八年玩一次比爛大賽,美滋滋!
所以,2016年的時候,在看到希拉里和特朗普辯論結果之後,我就斷定美國的思路。
甚至,我們可以由此來判斷一下這次美國大選的結果。
誰當總統,從來不是美國人民決定的,而是美國資本力量的需求決定的。美國資本現在的需求是收割,那這個過程是否完成了?或者,這個過程完成到什麼程度了?
最少中國現在沒趴下,還在堅持,所以最少來説特朗普的任務還沒有完成。除非能換一個更特朗普的人當總統,否則特朗普肯定要接着幹下去。
所以,美國大選看上去懸念迭起,撲朔迷離,實際上就是一個小把戲。
之前寫過一些看法,説中美現在的方向是相反的,美國要做空全球,中國要做多全球,但時間現在中國一方。美國必然也能看到這一點,所以,未來幾年中美關係會比現在嚴峻的多。
嚴冬的冷會比想象中更為冷酷,但是,有些事是躲不掉的。