站在歷史的高度看待中美博弈_風聞

從貿易戰開始，中國經濟其實遭遇了不小的壓力。所以在很多人印象裏，特朗普其實是這個壞人。

記得在16年的時候，年輕的我，還曾大言不慚把特朗普當選當做美國的陰謀，一個出來做壞人，用於收割中國的棋子。

其實到今天來講，這個説法未必全錯。

比如這幾年中美貿易戰，比如今年的新冠。

比如，我們提出一個新的思路，新冠的全球性爆發，最後的贏家是誰？

從目前來看，極有可能是美國。

很簡單的思路，在全球陷入經濟大衰退之後，全球性的貨幣氾濫超發幾乎成為板上釘釘。最後必然是以美元超發和美元的大幅升值為結局。

這裏需要從次貸危機説起。美國的思路一直都是養肥，收割！但是在次貸危機之前，美國都是把養肥的國家引爆危機，從而實現收割。但是，次貸危機不同，次貸危機是從美國內部引爆，最後完成了對全世界的收割。

這種事是會上癮的，因為你要去養肥一個目標，最後要引爆，中間很麻煩，但是自己國內，還不是想怎麼搞就怎麼搞？

用美國的超級大國地位+美元的結算貨幣地位。隔十年八年玩一次比爛大賽，美滋滋！

所以，2016年的時候，在看到希拉里和特朗普辯論結果之後，我就斷定美國的思路。

甚至，我們可以由此來判斷一下這次美國大選的結果。

誰當總統，從來不是美國人民決定的，而是美國資本力量的需求決定的。美國資本現在的需求是收割，那這個過程是否完成了？或者，這個過程完成到什麼程度了？

最少中國現在沒趴下，還在堅持，所以最少來説特朗普的任務還沒有完成。除非能換一個更特朗普的人當總統，否則特朗普肯定要接着幹下去。

所以，美國大選看上去懸念迭起，撲朔迷離，實際上就是一個小把戲。

之前寫過一些看法，説中美現在的方向是相反的，美國要做空全球，中國要做多全球，但時間現在中國一方。美國必然也能看到這一點，所以，未來幾年中美關係會比現在嚴峻的多。

嚴冬的冷會比想象中更為冷酷，但是，有些事是躲不掉的。