【《金剛川》審片】毫無技術含量的金剛川_風聞

本人24號和妹子去看了金剛川，如果給電影打分為0-100的話，那麼最多60分，不能再多了，而且這60分是給演員和故事及特效的。妹子看了基本沒感覺，我看了基本沒有燃點。（我是一個比較感性的人，淚點低，然而看金剛川眼睛都沒有濕潤）

先説好的

第一是演員演技很到位，幾個主角都表現非常好，哪怕是魏晨也很到位。

第二是故事很好，歷史事實，沒什麼好説。

第三是特效還可以，感覺是最近很不錯的。

剩下的沒有優點了。

再來説缺點！

第一是燃點淚點不夠，整個過程毫無緊湊感，除了第三段有點燃點淚點，其它的全部沒有！！！整部電影第一第四段不知道幹啥，第二段我覺得可有可無吧，有了是個輔線，沒有也不影響。

第二是最主要的！！！！故事毫無邏輯，完全沒有一點技術含量！！！！！整個劇情基本沒有！！！！妹子説了一句總結，很到位，就是修了炸炸了修，沒了！！！這導演，編劇，監製都是扯淡嗎，就這水平？還説獻禮片？

歷史上那個橋修了幾次我不知道，如果是電影這水平，這橋壓根就不會修好。動動腦子行不，腦子是個好東西，可惜導演編劇全沒有！完全靠演員。從頭到尾修橋就是人抗一塊板子，或者兩個人抬一根木頭，工具呢，沒有，就一個那個木頭的架子，修橋的話搞幾個木筏行不行？中國那個時候再落後，工兵連連獨輪車也沒有嗎？走人的橋在河上只需要幾個橋墩就行了，剩下的用那種一塊板子把三根木頭連起來的踏板行不行？炸斷了直接換這種踏板的話20分鐘就可以搞定一截吧？這樣看來金剛川有那麼難嗎？有啊！歷史上咱們脩金剛川這橋就是用來走汽車的啊！可結果呢，啥都沒有，整個就是炸和守，這個電影應該叫金剛川橋保衞戰。拍這個電影的時候突出下人民軍隊的特色行不行，民主特色一點沒有，憑一個人的想法能把這個橋修好？絕對是工兵連羣策羣力的啊！比如説可以拍有戰士提出怎樣最快速度修好橋，還可以怎麼去偽裝橋沒修好，怎麼去預防敵人偷襲，怎麼去提前引爆定時炸彈，怎麼去部署防空打敵人飛機的埋伏，怎麼部署假陣地，這裏還要吐槽一點，整個就兩門炮，機槍呢，朝鮮戰場可是真的存在用機槍打下飛機的，這裏不説機槍打下飛機，起碼可以干擾低空投彈吧。什麼都沒有，就兩門炮，關鍵是暴露了還要硬抗，志願軍沒有這麼蠢吧，換個陣地打埋伏不香嗎？所以整個電影毫無技術含量，隨便找兩個導演專業的應屆畢業生都拍的出這水平吧。