【《金剛川》審片】毫無技術含量的金剛川_風聞
赤柱游侠-2020-10-25 00:26
本人24號和妹子去看了金剛川,如果給電影打分為0-100的話,那麼最多60分,不能再多了,而且這60分是給演員和故事及特效的。妹子看了基本沒感覺,我看了基本沒有燃點。(我是一個比較感性的人,淚點低,然而看金剛川眼睛都沒有濕潤)
先説好的
第一是演員演技很到位,幾個主角都表現非常好,哪怕是魏晨也很到位。
第二是故事很好,歷史事實,沒什麼好説。
第三是特效還可以,感覺是最近很不錯的。
剩下的沒有優點了。
再來説缺點!
第一是燃點淚點不夠,整個過程毫無緊湊感,除了第三段有點燃點淚點,其它的全部沒有!!!整部電影第一第四段不知道幹啥,第二段我覺得可有可無吧,有了是個輔線,沒有也不影響。
第二是最主要的!!!!故事毫無邏輯,完全沒有一點技術含量!!!!!整個劇情基本沒有!!!!妹子説了一句總結,很到位,就是修了炸炸了修,沒了!!!這導演,編劇,監製都是扯淡嗎,就這水平?還説獻禮片?
歷史上那個橋修了幾次我不知道,如果是電影這水平,這橋壓根就不會修好。動動腦子行不,腦子是個好東西,可惜導演編劇全沒有!完全靠演員。從頭到尾修橋就是人抗一塊板子,或者兩個人抬一根木頭,工具呢,沒有,就一個那個木頭的架子,修橋的話搞幾個木筏行不行?中國那個時候再落後,工兵連連獨輪車也沒有嗎?走人的橋在河上只需要幾個橋墩就行了,剩下的用那種一塊板子把三根木頭連起來的踏板行不行?炸斷了直接換這種踏板的話20分鐘就可以搞定一截吧?這樣看來金剛川有那麼難嗎?有啊!歷史上咱們脩金剛川這橋就是用來走汽車的啊!可結果呢,啥都沒有,整個就是炸和守,這個電影應該叫金剛川橋保衞戰。拍這個電影的時候突出下人民軍隊的特色行不行,民主特色一點沒有,憑一個人的想法能把這個橋修好?絕對是工兵連羣策羣力的啊!比如説可以拍有戰士提出怎樣最快速度修好橋,還可以怎麼去偽裝橋沒修好,怎麼去預防敵人偷襲,怎麼去提前引爆定時炸彈,怎麼去部署防空打敵人飛機的埋伏,怎麼部署假陣地,這裏還要吐槽一點,整個就兩門炮,機槍呢,朝鮮戰場可是真的存在用機槍打下飛機的,這裏不説機槍打下飛機,起碼可以干擾低空投彈吧。什麼都沒有,就兩門炮,關鍵是暴露了還要硬抗,志願軍沒有這麼蠢吧,換個陣地打埋伏不香嗎?所以整個電影毫無技術含量,隨便找兩個導演專業的應屆畢業生都拍的出這水平吧。