追憶舊世界的年輕人們，是否還相信革命的正義性？_風聞

眾所周知，改革開放以來，伴隨着國民生活水平的提升，一些吃飽了撐着的“公眾知識分子”開始為人民羣眾“傳授”一些“知識”。其實無非是罵黨罵國家，吹歐美吹日吹對岸。如今這股勢力已經失去了大部分市場，換句話説是被“基本消滅”。今天的年輕人，看上去是更加“愛國”了，但是這個“愛國”的實質，似乎仍僅限於相信現在的人民政府能夠帶領我們創造美好的生活。很大一部分人對新民主主義革命的刻板印象，仍然沒有改變。

新民主主義革命（1919-1949）是無產階級領導的，以反對帝國主義、封建主義、官僚資本主義為主的資產階級性質的人民民主革命。它的目標是讓無產階級牢牢掌握革命領導權，徹底完成反帝反封建的歷史任務，並及時實現由新民主主義向社會主義的過渡。——百度百科

很多人不認同新民主主義革命，認為那麼多人之所以“死心塌地”跟着共產黨人幹，是因為那幫人“洗腦”太厲害了，什麼“為了人民”、“翻身做主人”都是假的，騙人的，土地革命是錯誤的，地主不該打，歷史教材上很多事情是那幫人為了美化自己而編出來的，同時“掩蓋”了很多真相。

我起初覺得，他們這麼認為只是因為他們對共產黨的理解“差點意思”，把國共之爭理解為簡單的黨派之爭；或者是公知們給他們灌輸的概念太過於根深蒂固。但是事情遠沒有這麼簡單，他們質疑革命的正義性還有一個更深層次的原因，那就是對舊世界的苦難認識得不夠深刻。

首先從舊民主主義講起。

先説政治權利。1911年辛亥革命，中國人民終於推翻了幾千年來的君主專制，建立了共和國。在這之前，中國社會有着嚴格的等級思想，通過儒家學説的言傳身教牢牢地鎖住人民的思想，從而使得公民對平等的政治權利不會產生過多的奢求。辛亥革命的爆發，一部分原因是清朝真的扛不住了，更大一部分原因是受到了西方資本主義發展的影響，有這麼一羣人弄明白了“公民政治權利”是個挺香的玩意兒，想要向勞苦大眾推廣。也就是説，中國真正意義上的民主，得從1912年開始算，以前的什麼明君再怎麼納諫，那也是專制。近年古裝劇氾濫，但要麼講搞玄學的神仙與大俠，要麼講過小日子搞內鬥的統治階級，就算有提到底層人民，其生存狀況似乎都與現代公民相當。我們從中所看到的古人，一般都只是整個社會20％不到的上層人的生活，另外80％人實際上窮苦的生活也會被認為和這20％一樣過着小日子。由於從小就生長在民主的中國，年輕人自然不清楚不民主的古代是什麼樣子，會產生一種“古代中國公民自由平等地生活着”的錯覺。

前幾年一直在熱傳什麼“中國把自己的文化丟掉後被日本撿起來”，説得最多的就是日本學生能夠很流利地背誦《三字經》、《弟子規》之類的“國學經典”。他們是不是真能背到先拋開不管，就説這些國學經典無非也就是些儒學枷鎖，按周樹人先生的話説就是“吃人”，咱真的應該去背這玩意兒嗎？

再説民生。古代中國是一個農耕社會，有着歷史悠久的農耕文化。古代男耕女織的生活，已經成為了一些年輕人心中的隱居烏托邦。但是事實上古代中國的男耕女織，是“四海無閒田，農夫猶餓死”，一邊是政府的苛捐雜税，一邊是地主的剝削壓迫，毫無民生可言。並且自給自足的小農經濟使得近代中國一次次地被工業化的西方教做人。固守着傳統止步不前，是幼稚、愚昧、弱小的。這並不是徹底否認農耕文化，現在的中國人民需要傳承的是古代中國農民的勞動精神，而不是退隱耕田圖個安逸，因為其實本來也並不不安逸。

對舊文化清算得不夠精確，導致了現在的無產者追憶封建時代壓迫者的小日子，這是極其諷刺的。歷史如果倒退，他們其實並不會過上那樣的生活，反而是一輩子卑躬屈膝、飢寒交迫。沒有意識到這一點，自然缺乏對於辛亥革命的認同感。

以上一大段皆沒有進入正題，但是舊民主主義革命是新民主主義革命的基礎，我們以此為基礎可以分析新民主主義革命的意義與有人不認同新民主主義革命的原因。

近些年興起什麼“民國風”，流行起民國時期的服飾，出現了一堆講民國故事的影視劇。“朱門酒肉臭，路有凍死骨。”這些東西，很好的展現了那20％的酒肉臭，卻避開了80％的凍死骨。這也就導致了我們今天看到的，有以為100％都是酒肉臭。真正的民國風是什麼樣的？是無產階級穿着灰布黑布丁的衣服連飯都吃不上，是少數女人穿旗袍多數卻連姓名都不配擁有。共產黨人幹革命，是因為有這麼一羣人知道，人民創造了一切，他們想讓這80％的凍死骨不再被凍死。我們僅僅看到地主生活好，自然會覺得地主不該打。但當我們看到農民被壓迫成什麼樣子，才會真正理解紅軍武裝鬥爭是為了什麼，才會知道紅軍戰士們是被什麼“洗腦”了。1949年新民主主義革命勝利，中華人民共和國建立。我們都説從那以後中國人民站起來了，但到底是怎麼個站起來法，是不清楚的。不知道站起來後發生了什麼改變，自然會不認同新民主主義革命的意義。同理，很多人覺得紅軍強是因為某些人太能“洗腦”了。他們沒有經歷過那個時代，根本不知道那一代窮人受到過怎樣的刺激，才會愚蠢地把紅軍強大的原因歸咎為“洗腦”。

今天，大家都知道強國對自己有好處，對社會主義乃至共產主義卻持有牴觸心態。如果不能解決對革命正義性質疑的問題，英特納雄耐爾或許越來越遠了。