誰能當美國總統？看2016年大選結束前的一篇文章_風聞

編者按：2016年，距離美國總統大選公佈前一個月左右，作為文摘，我們上過這篇文章：“不靠偉大領袖的美國，總統有那麼重要嗎？”作者：雷歌。沒想到特朗普還真的當選了。有讀者還跟我們聊過這件事。2020年，又到了選舉年，距離公佈大選結果還有十天左右。翻出這篇文章，並不是説支持特朗普當選，而是回顧一下當時的情況，作者觀察的角度是多麼獨特而刁鑽。現轉發在這裏，僅供大家參考（其中有段內容，已被刪除。紙質媒體不太認同。政治不正確。）。

先寫一 下我個人的判斷：誰能當選，今年還真的不好説，半斤八兩吧。我賭拜登。在特朗普治下，美國死了這麼多人，實在不可饒恕。拜登至少還明白，在衞生醫療問題上要跟中國合作。就憑這一點。我認為，拜登不是瞌睡蟲，他非常清醒。治理國家不是靠神經病發作，而是靠規則和規劃。

不靠偉大領袖的美國，總統有那麼重要嗎？

一、在美國，誰當總統都差不多

對絕大多數中國觀眾來説，美國大選就是看個熱鬧，是一場純粹的娛樂。今年因為冒出個政治怪物特朗普，而且是國人特別崇拜的“億萬富翁”，他的口頭禪是：“我富，我富，我TM真富！”一貫高調炫富，就像陳光標高調“慈善”一樣。家財萬貫，又言辭犀利，還有名模老婆和臉蛋身材亮瞎你眼的漂亮女兒左擁右抱，一下觸動了國人的G點，讓許多人興奮不已。一場原本乏味的例行選戰，因為特朗普的橫空出世，平添了許多看點。

我這麼説，沒一點貶低中國觀眾的意思。事實上，對大多數美國人民來説，總統大選也是一場娛樂秀，有熱鬧大家湊上來看一看，投票時卻總有近一半人不出門。美國老百姓心裏明白，有憲法和一大堆制度擺着，誰當總統也翻不了天，所以他們放心讓政客們玩，自己則看心情參與。

前天上午，年近70的希拉里與年過70的特朗普在電視裏為全世界觀眾奉獻了一場“紅與黑”的政治決鬥，中國一些“專家”一邊看直播，一邊認真數着特朗普或希拉里在辯論中提到幾次“中國”，提到中國時是和顏悦色還是暗藏殺機，以此鑑定這兩個老傢伙對中國的態度，並做出一堆誰誰誰當選對中國乃至世界前景影響幾何的深度分析。這就太累了，認真過了頭，就有點乏味。

在這一點上，我覺得國人特別是那些“專家”要向美國人民學習，對美國總統大選不能太認真，不能聽見風就是雨，這是政治不成熟的表現。比如希拉里總對中國的人權指指點點，在外交上對中、俄立場強硬，她一上台就會同中國和俄羅斯鬧翻麼？放心吧，不會的。該做的生意還是會做，需要合作的時候還是合作。又比如特朗普大嘴到處亂噴，説墨西哥移民大多是“強姦犯”，還要在美墨邊境修長城，如果他上台，會把墨西哥移民都趕回去麼？有些東西你不能太當真。吸引選民是一回事，當上總統後怎麼執政是另一回事。

照我看，從大處着眼，他倆誰當美國總統都差不多，這個世界一定還是按原來的軌道運行。至於中國，該幹嗎幹嗎，別以為希拉里登基就是世界末日，或者特朗普上台你就會得救。

二、娛樂明星特朗普

王小波説：“一輩子很長，一定要找個有趣的人在一起。”如果不幸你身邊缺少有趣的人，那也要儘可能做點有趣的事，或者把事情做得有趣。用娛樂的心態看這場選戰，你才會覺得這個世界變得有趣。

美國是個發育成熟的社會，官場主流是精英政治，意思就是專業的人做專業的事，社會管理也要由專業的政客來做，希拉里就是精英政治的代表。而特朗普在參選前沒有任何從政經歷，説話做事率性出格，滿嘴跑火車，像個街頭混混，完全是個“草根”形象。所以特朗普的崛起是對美國傳統精英政治的一次顛覆，他給政壇帶來的新鮮感，是他在平民社會中廣受追捧的主要原因。

不過無論從哪個角度看，特朗普都更像一個娛樂人物。雖然此前他身上的標籤是“地產巨頭”，或“億萬富翁”。但特朗普可不是隻會埋頭賺錢的乏味商人，除了生意做得紅火，特朗普還有許多身份，都帶有鮮明的娛樂特徵。

特朗普是暢銷書作家。他的頭三本書，都當過《紐約時報》圖書排行榜的冠軍。他甚至出版過一部題為《美國，值得我們擁有》的小説。特朗普還是著名電視節目主持人，他投資製作並主持的真人秀節目《飛黃騰達》，自2004年一經推出就風靡全美，至今已辦了15季，版權輸出到包括中國在內的十幾個國家和地區。他還是“環球小姐”、“美國小姐”、“美國妙齡小姐”等選美機構的後台老闆。他開設賭場、經營足球隊、贊助職業拳擊賽，他甚至還參演了幾部電影，在著名的《小鬼當家2》中扮演過角色。

他結過三次婚，對象不是名模就是女星，每一次結婚和離婚都搞得滿城風雨。特朗普的大女兒伊萬卡長得漂亮身材又好，是個名模。特朗普對這個女兒特別喜愛。他曾多次公開“意淫”自己的女兒，比如他説：“我不擔心我女兒迷上花花公子，她身材那麼棒，如果我不是她老爸，我都想馬上約她！”

所以，在參選美國總統之前，特朗普算得上一個不折不扣的娛樂明星，渾身上下都是八卦。這樣的人來參選美國總統，能不好玩？

三、民粹泛起，會否成就特朗普？

參選之後，他不改“大嘴毒舌”的風格，常有驚人言行。比如，他借克林頓當總統時與萊温斯基的性醜聞，攻擊希拉里“你連自己老公都滿足不了，還能滿足美國人民”？前天第一場電視辯論對決時，又專門把與克林頓有10年地下情的珍妮弗·弗拉沃斯作為嘉賓請到會場，還放在第一排，戳在希拉里眼前，故意噁心她。別人説他下作、過分，批判他做人做事沒底線，他根本不在乎。

在國內經濟、社會政策和外交、國際事務等方面，特朗普也常有“驚世恆言”，把美國乃至全球政界大佬聽得一楞一楞的，都在想這小子要是真當上美國總統，這世界還不亂了套？

一開始黨內選舉，共和黨的大佬們覺得特朗普只是個“打醬油”的小丑；特朗普異軍突起從黨內意外勝出後，多數政界精英仍然認為有希拉里擱那兒，特朗普不足為慮；直到特朗普與希拉里的民調數據越拉越近，甚至有超過的趨勢，大家才開始認真琢磨“如果特朗普當選，我們怎麼辦”的問題。

這也正是特朗普在選戰中引人入勝的另一個懸念：在精英政治令人生厭，民粹沉渣全球泛起的時代，這個誰都覺得不着調的特朗普，會不會成為這個浮華亂世的真命天子呢？特朗普當選美國總統，是給這個乏味的世界添亂，還是會帶來一絲有趣或新意呢？

四、特朗普式無厘頭

李敖60多歲時參選台灣“總統”，有人問他為什麼？李敖笑言：“男人就喜歡玩兩樣東西，一是玩政治，二是玩女人。我現在老了，女人玩不動了，只好來玩玩政治。”

特朗普參選美國總統，是不是跟李敖一樣，當初只是想來“玩”一下呢？

在之前的1988年、2000年和2012年，特朗普曾三次表達了參選總統的意願，而且後兩次他也真的行動了，但最終都半途而廢。而他退出的理由也相當奇葩，特朗普説自己有“潔癖”，繼續參選要和太多人握手，他受不了。這倒也很符合他的無厘頭風格。

但美國國內還真有分析家認為，特朗普這次參選一開始也只是為了上上鏡頭，出出風頭。後來一鳴驚人，從共和黨內勝出，這不僅出乎世人的意料，也出乎特朗普本人的意料。當總統多累啊，而且樣樣受限制，哪有當花花公子那麼瀟灑。因此，那些分析家認定，特朗普到處散佈那些明顯出格的不當言論和觀點，是故意砸自己的牌子，因為他根本就不想當總統！

呵呵，説特朗普里外都是演戲，這個思路有點新意吧。

你也不能説這個邏輯完全不成立，從特朗普的一貫表現來看，這完全可能。至少，特朗普不像希拉里那麼在乎自己能不能當上這個總統。

好戲還在後頭。以娛樂至死的精神，讓我們開心地看下去。（雷歌）