【美國真相】特朗普當選和連任的真正原因！_風聞

美國總統大選這場“大戲”即將揭幕，剛剛看完《吳旭：特朗普將連任的十大指標》，有幾點想補充一下。（圖自CCTV）

2016年時，希拉里在民調，競選經費和從政經驗等方面都完勝特朗普，2016的民調其實沒有出錯，因為希拉里的確贏了300多萬票。

特朗普2016當選如果僅以民粹現象，美國選舉制度漏洞等作為解釋是“被表象所迷惑”。

我發現很多甚至幾乎所有中外的專家學者在探討特朗普2016當選和2020連任的時候，都有意或無意的“忽略了”“真正決定性的力量”。

西方媒體及專家學者特別是美國媒體及專家學者，根本不敢提及“真正決定性的力量”---0.1%的富人，這早已成為西方媒體的“禁忌”。

同理，西方的“民豬們”無論有多大的不滿，他們都只能“罵總統，罵政黨”，但絕不能罵“只有民豬”和“資本主義”！

這0.1%的富人才是真正主宰美國的人，才是“真正決定性的力量”。在這個集團中像比爾蓋茨這樣比較善良的人可能也只佔0.1%。而且大家難道沒發現所有“真正的財閥家族”似乎都是在幾十年前某一天就集體從公眾關注中“消失了”，現在大家只看到所謂的“富豪排名”和“企業排名”，難道那些富可敵國的財閥家族都在一夜間被外星人綁架了嗎？

正因為特朗普是最接近也可能是最親近這0.1%的富人的人，所以才能當選。

而特朗普當選後的減税政策、股市暴漲甚至是紓困等措施，獲益最多最大的正是這0.1%的富人。

2020年，假如你是哪0.1%的富人，你是願意支持繼續給你好處的特朗普，還是支持要加你税的拜登呢？

同理，特朗普也至少得到部分“中產階級”的支持。

至於，特朗普的“種族色彩”似乎讓他在少數族裔中“失分”，可是，事實上是在少數族裔中也普遍存在反對非法移民，甚至是反對“本種族新移民”的現象，因為他們不希望自己的既得利益被“稀釋”。