特稿｜美國大選民意調查：悄然生長的“YouTube右翼”_風聞

編者按：美國大選即將開票，選情依然撲朔迷離，多位在美國的學者跨學科合作研究，通過數據分析容易被國內忽視的美國社交媒體上的選情，並投稿給中國研究院微信公眾號，特此刊發，以供參考。

“沉默的大多數將會投票給特朗普，因為特朗普講的是真話。”（silent majority will vote trump, trump speaking truth.）”

這是今年首場美國總統辯論時，出現在YouTube直播聊天版中的一條留言。2020大選期間，這樣無關事實只站立場的留言，在YouTube上逐漸成為主流。他們代表着美國的日益分裂，同時也向我們揭示了一個日益龐大且無法忽視的特殊羣體：“YouTube 右翼”。

目前來看，這個羣體的增長超出了很多人的想象。首場大選辯論期間，我們在YouTube開啓實時聊天功能的直播中，抓取了27個觀看人數最多的頻道。這其中，有25個是支持特朗普的聲音佔據了主導位置，僅有一個偏向拜登，另一個基本保持中立。

當下的大選辯論，電視收看仍是主角，但流媒體觀眾比例正在不斷上升。這其中，YouTube便是流媒體播放的主力軍。從數量上看，YouTube是美國用户最多的社交媒體，有73%的成年人使用；從分佈上看，YouTube的用户年齡分佈、城鄉分佈都更平均，其用户畫像最接近美國民眾現實情況（注1、注2）。

實時聊天板功能，英文名叫Live Chat，是YouTube在2014年上線的一個功能。內容上有點像國內視頻平台的彈幕，但不會直接顯示在視頻上，而是在直播源右側有一個單獨的聊天窗口，方便觀眾隨時互動。

在抓取到的114549（11萬餘）用户中，有63550（6萬餘）名用户（有效用户）在發言中提及特朗普或拜登。其中36864（3萬餘）名用户支持特朗普，佔有效用户58%，佔總用户數32.18%。支持拜登的用户有11239（1萬餘）名，佔有效用户的17.69%，佔總用户的9.81%。8737名用户同時反對兩人，剩餘6710名用户發言無法判斷明顯的支持對象。

詳細結果見下表（根據平均觀看人數排序）：

紅色為偏向特朗普的頻道，藍色為偏向拜登的頻道，紫色為較兩邊支持者差不多的頻道，灰色為平均觀看人數不足一千的頻道。

在2016年大選辯論中，各大主流媒體，例如紐約時報，CNN等都在辯論直播過程中開放了實時聊天這一新穎的功能。但我們注意到，這些主流媒體和左翼自由派媒體，在今年2020年選舉中，從民主黨初選辯論，到總統辯論的直播，都禁用了實時聊天板功能。這導致今年選舉中，像特朗普自己的競選賬號，以及保守派自媒體佔據了實時聊天榜單的前列。

當下的美國主流媒體中，為自由派發聲的左翼媒體佔據了多數。即便是其中偏向保守的福克斯新聞，在有些議題上也會持不同立場，時常引來包括特朗普本人的推特攻擊。而很多保守派的支持者，他們便成了特朗普口中的沉默的大多數，迫切需要屬於自己的發聲平台，大量自媒體、播客應運而生，YouTube成為其中重要的平台之一。（注3）

與此同時，在主流媒體上佔據壓倒性優勢的自由派政客們，在社交媒體上卻是相對沉默的。2020年民主黨初選四強：拜登、桑德斯、沃倫和布隆伯格，從宣佈參選到4月8日桑德斯退選，初選選戰期間，四位候選人共在其YouTube頻道上發佈了1406個宣傳視頻，其中拜登202個，桑德斯789個，沃倫297個，布隆博格118個。但除了桑德斯，其他三位候選人都選擇禁用了視頻的評論功能，布隆伯格更是連點贊、點踩的功能都禁用了。

即使在拜登正式被提名為民主黨的候選人後所發佈的廣告裏，允許評論的依舊鳳毛麟角。“我就是來看評論的。”（I’m just here for the comments.）和“還有誰是進來看評論的？”（Who else are here for the comments?)成為拜登宣傳視頻中最多的評論。

從信息傳遞的角度來看，候選人在社交媒體上和民眾互動，對選民的最終決策，乃至民主選舉本身，或將有着重要的影響。以往的辯論直播，兩黨候選人是絕對的主角，信息自上而下單方面傳播。即便算上媒體對其鋪天蓋地的報道，信息的傳播也基本停留在單向維度。而社交媒體評論和實時天板等功能的出現，使信息傳遞的維度變得更加多元。選民之間也可以有充分的公開的交流。

研究過程中我們發現，大多數聊天都很簡短，基本上就是一些單詞和短語。高頻評論包括“Trump 2020”、“4 more years”、“vote him out”。由於刷屏過快，觀眾甚至很難看清每條留言的內容，更不用説進行理性的討論。但就是這些有別於傳統表達的簡短的表述，是選民情緒上的宣泄，尋求身份上的認同，這本身就是會對選民的選擇產生影響。

辯論直播間裏的一邊倒只是一個縮影。此前，美國聯邦調查局將支持特朗普的“匿名者Q”組織列為“國內恐怖主義的潛在對象”。該組織成員長期堅信，一個“深層國家勢力”（Deep State)集團正在統治着美國，而特朗普是唯一能拯救美國的總統。一週前，YouTube以此為理由刪除了大量支持特朗普的頻道，其中包括我們本次研究中統計過的兩個頻道：擁有627萬粉的RedPill78和21萬粉絲的TRUreporting。在9月底的第一次大選辯論直播過程中，這兩個頻道的實時聊天板上，分別有5371人和1742人發表了留言。

“YouTube右翼”頻道和支持者們仍在擴散，這也表明了，極端保守主義在美國仍然擁有着龐大的擁躉。

2016年，潛伏在黑暗中的“沉默的大多數”，讓很多民調機構大跌眼鏡，令人意外地送特朗普成功當選。本次對於YouTube實時聊天內容的研究，再度反映了特朗普仍然強勢的基本盤，也一定程度上彌補了主流媒體調研中對親特朗普羣體的遺漏。

參考文獻

注1：2020年第三季度，美國各年齡段網絡用户，使用YouTube的比例。

注2：皮尤研究所2019年調研：YouTube用户城鄉分佈

注3：紐約時報：YouTube成為新極右派的廣播中心

For the New Far Right, YouTube Has Become the New Talk Radio(Herrman, 2017)

附錄：數據分析方法和分析過程

一.數據集

數據包含27個YouTube頻道中，114549 名用户的550217 條實時聊天板發言信息。在研究過程中，所有用户均使用匿名化（De-identified）處理，隱去用户id。僅統計文本信息（text messages)，不統計表情符號、圖像等發言信息。

二.數據處理

1.大小寫

所有文本信息轉換為小寫

2.標記（Tokenization）

將發言信息分組為信息元組：單詞、數字等。使用R數據包 “tidytext” 去除英語非表意連接詞，如 the、a等。

3.整合（Arrgegations）

(1)為修正拼寫錯誤，所有起始字符為“trump”或“donald”的，分別記為 “trump”或“donald”。同樣，所有起始字符“joe”或“biden”的記為“joe”或“biden”。

(2)“donald”和“joe”替換為“trump”和“biden”，以避免重複計數。

4.情感分析（Sentiment Analysis）

本研究使用情感分析法研究對候選人的負面情緒詞。使用R數據包“tidytext”中的“bing”數據庫作為負面詞字典。此外，高頻詞中一些明顯負向的詞、或網絡流行的候選人相關負向詞也添加進了負面詞典。

5.分組（Group Settings）

本次研究的目的是分辨出數據集中的用户，分別支持兩位候選人的人數。因此我們將所有用户分為四組：

第一組：支持特朗普

第二組：支持拜登

第三組：反對特朗普

第四組：反對拜登

用户發表了對候選人的負面評價，將被標記為第三、四組：“反對特朗普”和“反對拜登”。用户發表了對候選人的非負面評價，將被標記為第一、二組：“支持特朗普”，“支持拜登”

6.數據校準（Corrections）

考慮到一些無法預計的錯誤，例如：拼寫錯誤、無法辨識的網絡流行詞，我們使用隨機抽樣數據來校準可能產生的偏差。我們在完成分組的四組研究用户中，各隨即抽選了50個名用户，審閲其發言並確認其分組是否正確。分組錯誤率最終計入最後的統計數據用來校準每組最後的人數。

7.最終支持者數據：

特朗普支持者=第一組+第四組；拜登支持者=第二組+第三組。

作者：

趙一橫 雷諾茲新聞研究院 研究助理

李金璞 統計學專家

王逸清 機器學習工程師

李昨非 密蘇里大學新聞學院 研究生