原創丨“兩岸已進準戰爭狀態”？台灣“精英”想事真的太簡單了！_風聞

據環球網報道，10月24日，“兩岸發展研究基金會”召開“化解兩岸僵局可行性探討”的記者會。據《聯合報》25日報道，台灣中國文化大學社會科學院院長趙建民稱，當前兩岸關係是40年來最嚴峻的時刻，他從八項指標判斷兩岸關係已進入準戰爭狀態****：

一是台灣“國防部”開始動員後備力量，代表認識到問題不是一般嚴重；

二是解放軍軍機頻繁越過所謂的“台海中線”，代表“休戰默契”已不存在；

三是大陸對台相關決策者發言日趨激烈，日前曾表示“若台獨挾洋自重，台海將地動山搖”；

四是大陸修改《國防法》，新增“發展利益受到威脅”也是開戰條件之一；

第五，大陸頒佈香港國安法；

六是兩岸展開“軍備競賽”；

七是民進黨當局主動推進兩岸經濟脱鈎；

八是台方增加對兩岸往來的管制。

趙建民（資料圖） 圖源：香港中評社

此處提出所謂“準戰爭狀態”，説明兩點：

一、還是有台灣人能認識到，當前兩岸形勢是極其嚴峻的。如果説過去還覺得台海戰爭很遙遠，那麼現在能説出“準戰爭狀態”，説明兩岸距離統一之戰真的不算太遠了。

二、對兩岸形勢依然認識不清。説兩岸處於“準戰爭狀態”，兩岸哪裏有什麼“準戰爭狀態”？現在兩岸的形勢，其本質是中美博弈的一部分，是中美地緣博弈的一部分，如果非説是“準戰爭狀態”，那也是中美之間而非兩岸。

中美之間，客觀上已經打了貿易戰、科技戰，都是另外形式的戰爭狀態，現在不過是加劇了地緣較量，並且波及到了台海而已。由於蔡英文當局試圖挾洋自重，借美國與中國較量的契機把寶壓在美國身上，並藉此實現“台獨”，才有了台海局勢當下的緊張。本質上，台灣就是中美較量的籌碼，僅此而已。

對美國來説，之所以要打“台灣”牌，是因為白宮已經無牌可打而不得不打，美國即使輸掉“台灣”牌，在美國看來也沒什麼太大不了的，因為那是中國的台灣。

對中國來説，台灣是底線，絕不會允許有人把台灣分裂出去，所以只要有人敢伸手，解放軍必然斬斷其手。

台灣有對抗大陸的力量嗎？

完全沒有，就當前軍事實力而言，解放軍解放台灣能以小時計，數年前南京軍區副司令員就已經做過上述表述。可以毫不誇張地説，面對解放軍，台軍根本沒有還手之力。

在這種情況下，兩岸哪裏有什麼“準戰爭狀態”？根本不存在！

坦率説，這些年對台灣進行過持續觀察，台灣無論政客還是學者，其實都非常天真和幼稚。面對西方，他們普遍膝蓋子軟；面對大陸，他們則充滿骨子裏的輕率與傲慢，有些人甚至對大陸充滿仇視。

這不，剛剛就有台媒報道稱，大陸數十艘漁船因海風強勁到澎湖海域避風，結果台灣“海巡署”派了3000噸的高雄艦進行水炮驅離。面對日本漁船，台灣“海巡署”是屁都不敢放一個。面對同胞漁船，卻頂着強勁海風驅離正在避險的大陸漁船，真的是太可惡、太醜陋了！

台灣大多數人普遍存在認知錯位，不知道自己是誰，也不知道自己從哪裏來，認賊作父，總幹出一些親者痛仇者快的事。台灣多數人目光短淺，對世界力量的變化基本呈現出的是無知傲慢狀態。

在佔豪（微信公眾號：佔豪）看來，台灣這種政客、學者等對大陸、對世界缺乏最基本的認知有三方面原因：

一是台灣人思維整體非常固化，這是島民的文化特點

島民一般都具有一種特點，就是思維非常容易守舊、固化，台灣人也不例外。這種島民的文化特點，再加上台灣長期與大陸處於隔離或半隔離狀態，使得台灣人這種文化特點更加突出。為什麼那些對大陸瞭解的台灣人在思維上就能跟得上，而其他更多台灣人卻顯得很愚昧？就是這種文化基礎決定的。説白了，地域小使得他們心胸小，心胸小就導致他們眼界窄。

二是過去20來年綠媒的長期洗腦式歪曲宣傳

過去20來年，在李登輝和民進黨執政時期，台灣開始被綠媒洗腦，這種洗腦式宣傳主要乾了三件事：一是“去中國化”，不斷強化“台獨”思想，不斷強化親美日的意識；二是屏蔽大陸發展成果，讓台灣人一直認為大陸非常貧窮落後，甚至連茶葉蛋、方便麪都吃不上；三是通過宣傳讓台灣人自認為自己很強大，自認為自己與美國為首的西方國家是“盟友”。

三是台灣人的西方崇拜

台灣人普遍對西方崇拜主要來自於兩方面：一是台灣曾被日本控制了50年，這50年讓台灣人普遍親日、媚日，現在日本是美國僕從國，台灣當然崇拜美國和西方；二是因為蔣介石政權本來就親美，在逃到台灣後更是依靠美國與大陸對抗，這種親美延續至今。有這樣的基礎，台灣人當然會崇拜西方。

那麼，為什麼説台灣人把台海的事情想得太簡單了呢？

原因也很簡單，他們普遍無法看清大勢、形勢，也擺不正自己的位置。

根據環球網的報道，參加記者會的淡江大學大陸所榮譽教授趙春山認為，兩岸當務之急是“趨和避戰”，目前兩岸缺乏溝通渠道，連智庫也幾乎沒有來往，隨便一個動作雙方都會朝負面解讀。此外，美國大選也催化兩岸關係進一步惡化。他稱，目前大陸對台仍以軍事、“外交”施壓為主，還沒使出經貿手段，顯示大陸不希望以戰爭解決，導致台灣“人走光、錢走光”，而是仍然會以震懾、“武嚇”的方式為主。****“兩岸發展研究基金會”董事長丁守中拋出“一國兩府”，稱當前兩岸兵兇戰危，可比照“一國兩府”模式，“在相互承認現實的基礎上解決目前僵局”。

看看，上述二人都是台灣的精英，但看他們對形勢的認知非常自我，完全不知大勢，也不知形勢，提出來的觀點和解決方案看起來都很可笑。所謂兩岸當務之急是“趨和避戰”完全是紙上談兵，因為當前兩岸之所以出現如此危局，完全是因為台灣蔡英文當局不承認“九二共識”並極力勾連美國、推進“台獨”所致，並非大陸刻意打壓。蔡英文當局不改弦更張，怎麼“趨和”？又如何“避戰”？是大陸與台灣不溝通嗎？是台灣要對等、要搞“一邊一國”或“一中一台”，所以才不能溝通。

大陸現在的準備真的是仍以軍事、“外交”施壓為主嗎？仍然是以**“武嚇”的方式為主****嗎**？已經不是了！現在解放軍的準備全是實戰性的，即隨時準備好，根據需要一聲令下解放台灣。現在，也就剩下一點理論上的和平統一可能性了，在大陸已幾乎沒有人再相信台灣最終能和平統一。

在佔豪（微信公眾號：佔豪）看來，之所以兩岸已經基本沒有和平統一的希望，原因有三點：

一、台灣人和平統一的願望很低

這一點，我們可以從最近“台灣國際戰略學會”及“台灣國際研究學會”10月24日公佈的最新民調窺斑見豹。

民調顯示，有81.4%的受訪民眾贊成兩岸人民多進行交流往來，但若選擇一個關鍵詞描述兩岸關係願景，高達90.4%的受訪者選擇“和平相處”。如果因為台灣“宣佈獨立”而引發台海戰爭，66.0%的受訪者表示願意為“保衞台灣”而戰；如果是大陸主動出兵攻打台灣，願意為台而戰的比例則提高到77.6%。調查同時顯示，如果中美髮生衝突影響台灣安全，58.7%的受訪者表示願意和美國並肩作戰對抗大陸；若兩岸爆發戰爭，55.1%認為美國會出兵協防颱灣，32.8%認為不會。

看到沒有，馬英九為什麼提出“不統不獨不武”搞“暗獨”，那是有民意基礎的。根據上述民調我們可以推斷，整個台灣絕大部人都希望兩岸維繫現狀，甚至有百分之六七十的人是維護“台獨”的。

蔡英文連續當選是偶然的嗎？非也！那是台灣人的選擇。如果中美爆發衝突，甚至有接近六成的人願意幫美國打大陸。由此我們可以推斷，美台現正在推動的軍事合作是有民意基礎的，隨着一步步推動，未來台灣允許美軍使用軍事基地，甚至允許美國駐軍都不是天方夜譚，而是有相對應的民意基礎。

二、中美博弈已無退路

美國把中國視為第一戰略對手是國家戰略，是美國政治精英的共識。在這種情況下，中美博弈不可能有退路，美國停止打壓中國只有一種可能，那就是中國的力量強大到美國無法打壓了，現在顯然還未到時候。未來至少10年到20年，美國打壓中國都會持續，在這種情況下台灣都是美國積極用的一張牌。在這種情況下，台灣就必然是中美爭奪的一個點。

三、台灣的民意基礎決定了台灣當局站美國一邊

蔡英文當局在積極謀“台獨”，在這種情況下台灣選擇了她，很顯然台灣民意是站在蔡英文一邊的。台灣民意站蔡英文一邊，蔡英文當局又和美國勾連，一邊試圖扮演打壓中國的橋頭堡，一邊謀求“台獨”。最近，美國一直在武裝台灣，大力支持蔡英文當局“以武拒統”，這更説明了和平統一基本沒了希望。

在這種情況下，中美博弈退路沒有了，台灣民意一時半會不可能改變，而我們統一台灣又勢在必行。據此推斷，還不是隻能“武統”了？還有其他路嗎？

既然大陸輿論已廣泛認為“武統”是大概率的選擇，那麼當前大陸對台還是簡單施壓嗎？答案顯然是否定的。現在，解放軍進行的就是武統的準備，這難道還有什麼異議嗎？然而，台灣人還一廂情願認為大陸只是震懾、施壓，這不是政治幼稚是什麼？

“兩岸發展研究基金會”董事長丁守中就更加搞笑了，竟然拋出所謂“一國兩府”，這不是騙鬼嗎？“一國”怎麼可能“兩府”？現在的台灣不過就是前朝割據政權而已，既然不能招撫，難道結局不是剿滅而是“升格”為法定承認的“一府”？這不僅僅是政治幼稚病了，這完全是異想天開啊！

當前大勢，中美博弈，台灣已經沒有了苟且的空間，必須選邊站。最終，台灣選擇站在了美國一邊，選擇了搞“台獨”，那哪裏還有空間？而且，客觀去觀察，台灣的民意基礎是不可能站在大陸這邊了，在這種情況下台海形勢已經沒有討論的空間了，接下來就是“武統”，只是形勢的發展和時機的選擇而已！退一萬步説，哪怕想實現“和平統一”，那也必須是以武統作為前提，謀求“城下之盟”。

這種背景下，台灣各界應思考的，不是總想着把兩岸關係推回到過去的“模糊狀態”，而是應該思考未來的出路。按現在的趨勢，不久的將來，解放軍就要登島活捉蔡英文了！你們跟着蔡英文，是想坐牢還是想喝西北風？

來源 | 佔豪